Sötningsmedel i riktig Pepsi

Det handlar om ens tolerans mot sötma. När jag drack vanlig läsk tyckte jag att zero smakade förjävligt. Men efter att ha slutat med läsk i ett par månader och minskat mitt sockerintag rent generellt så smakade allt jag var van med sedan tidigare alldeles för sött. Zero har en kemisk bismak men vanlig läsk smakar som att halsa rent socker för mig. Ju mer socker som konsumeras desto högre tolerans mot socker har man..

Efter covid känns den mesta läsken rätt äcklig men dricker jag blir det nästan alltid utan socker. Det är svårt att ha ett balanserat intag av socker med läsk i kalkylen. Sötningsmedel i läsk tänker jag inte på och rent hälsomässigt är det bra mycket bättre. Det är ju bara snabba kolhydrater som man inte ens blir mätt av. Tror läsken är den stora boven för många ohälsosamt överviktiga.

Jag tror du har fel. Svärmor mår dåligt om hon dricker läsk med sötningsmedel.

Ja något stämmer ju inte om jag är beroende av läsk. Det är nog mer koffeinet och kemikalierna än "sötman" för sött tycker jag inte det är. Har också läst att sötningsmedel ska vara sötare på papper än socker men det kommer aldrig att kunna vara lika tillfredställande som vanligt socker. Läsken hade nog varit godare med socker fast typ 80% mindre i mitt fall pga min nuvarande tolerans.

Vilka nyansskillnader? Vad du säger är att man ska acceptera vad företag väljer att göra med sina produktserier och inte ha åsikter om det:

Och det handlar inte om att marknaden styr, det finns en marknad för läsk med socker. Andelen sockerhaltigt av den totala dryckesmarknaden må ha minskat på senare tid men inte alls till den nivån att det inte är lönsamt att sälja produkten, och det hör också ihop med att marknaden för förpackade färdiga drycker totalt har ökat ganska kraftigt på senare år. Finns det en marknad för Loka Crush med delicatobollsmak så lär det finnas en marknad för Coca-Cola som smakar som den har smakat under lång tid exempelvis.

Jag vet inte hur det är för dig förstås, men man får ju skilja på fysiskt beroende och psykiskt beroende. Droger som nikotin eller koffein kan ge fysiska beroenden medan saker som socker, spel, träning, fett, fin utsikt och dylikt kan ge ett psykiskt beroende. Koffeinmängden i läsk, eller vissa sorters läsk i alla fall, är kanske tillräcklig för att ge ett milt fysiskt beroende, men det räcker ju med en väldigt liten kopp kaffe för att få i sig samma mängd koffein som en halvliter Cola eller så. Energidrycker däremot börjar ju närma sig kaffets koffeinhalter, men de går inte förbi om vi inte pratar sådana som säljs i små medicinflaskor som Lipovitan-D eller liknande. Mig veterligen är inte sötningsmedlen fysiskt beroendeframkallande alls, däremot verkar de ju kunna påverka hjärnans funktion på andra sätt som att de ökar sötsuget, stimulerar aptiten eller liknande.

Jag hade ett "kraftigt" Cola-beroende, drack minst en liter, ofta två, per dag under kanske tio år eller så och det kändes ju jobbigt när jag inte hade tillgång till Cola. Men det var inget fysiskt beroende, bröt jag vanan så var det inga problem att sluta med det. Däremot kan jag inte sluta med snus eller kaffe, eller varje gång jag har försökt har jag fått fysiska symptom som kraftig huvudvärk, irritation och liknande.

Fast nu bygger du upp en halmgubbe som du argumenterar mot, ingen säger att de inte borde få tillverka produkter med sötningsmedel eller vad de vill ha för blandningar. Problemet nu är att de går åt motsatt håll, att de slutar tillverka produkter utan.

Och du sa ju precis så här: Om min personliga smak är såpass obskyr att det inte är lönsamt att tillverka en produktserie som passar mig så får jag väl ta det. Inte låta det resultera i åsikter om vad företag ska och inte ska göra.

Så hur ska jag påverka om de väljer att sluta med en produkt som jag gillar? Jag ska inte ha denna åsikt säger du visserligen så då finns det ju inget att ha invändningar emot.