Problemet är att dessa så kallade framtids industrierna skapar på tok för lite jobb med tanke på vad dom kostar skattebetalarna.
Jag menar vad är 190+ jobb för att vara helt ärlig, hade det handlat dom 10000+ ok då kanske vi kan börja argumentera att det är bra.
Angående Staffanstorp anläggningen så har även den inte skapat några enorma arbetstillfällen och då befinner den sig i Skåne som har Sveriges dyraste el samt lider av energibrist. Så tex 1700MW per år känns bra i den här regionen.
Angående mutor osv.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/staffanstorp-vill-run...
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/staffanstorpspolitike...
Att politiker och andra makthavare fjäskar så mycket dom kan för dessa bolagen är inte direkt något nytt.
Antingen så omfamnar man framtidens industrier eller så tappar man dom helt. Sanningen är att i framtiden med den höga automationstakt som är så kommer industrier överlag vara automatiserade, kräva lite personal och kräva mycket energi. Det finns ingen på jorden som kan hindra den utvecklingen. Det är ett måste för att hålla sig konkurrenskraftig. 10 000 arbetstillfällen är inget annat än fantasier.
Det som behöver ordnas är tillgång på hållbar energi, så att inte privatkonsumenter påverkas så extremt mycket när dessa nya energikrävande industrier tar form. Att hindra industrierna är inte rätt väg.
Anser inte att det du länkat till handlar om mutor. Problematiskt absolut, och inkompetens hos kommunalpolitiker. Men inte mutor.