Microsoft öppnar miljövänliga datacenter i Gävle

Man blir lite mörkrädd här på swec när man läser och tror att det bara handlar om '190' jobb speciellt på ett forum som dessa som borde inse att dessa datahallar generar LÅNGT mer jobb än bara de som arbetar på plats, har några av er funderat på vilka som skapar produkterna och hostar dem i dessa moln?

Vist är det svårt att mäta exakt hur mycket 'jobb' det blir då det blir väldigt abstrakt men en molntjänst hostar och generar pengar till långt mer en enbart Microsoft, och det generar jobb till ganska så många.

Fast om alla vill ha förnyelsebar energi, så ökar ju chansen att det byggs mer förnyelsebar energi för att matcha efterfrågan. Det är ju så kapitalism fungerar.
Så kan ju bara vara positivt.

Jobben behöver ju inte ligga sverige vilket jag säkert tror att de flesta tänker på. Företaget jag jobbar på har ca 2000 anställda i sverige medan hela serverparken för allt vi gör ligger i österrike. Ger inte dom så mycket mer jobb än de som jobbar fysiskt på plats.

Som tidigare anställd av staten blev jag drillad i att allt som kan tolkas som muta eller korruption ska undvikas. Att ta emot mer än en kopp kaffe var i princip förbjudet. Om någon ändå ville skänka en tårta eller nåt skulle den gå till hela arbetsplatsen.

Det är absolut inte ok att göra som de gör. Det urholkar förtroendet för offentliga verksamheter.

Det där är verkligen inte ok. Jag hoppade in som skyddsombud (när ordinarie var föräldraledig) på en tidigare arbetsplats och fick en gedigen utbildning. Arbetsgivaren har ett enormt stort ansvar för arbetsmiljön och den ska kunna kontrolleras. Dessutom gäller inte amerikanska avtal i Sverige.

Microsofts fem största Azure kunder är

eBay
Boeing
Samsung
GE Healthcare
BMW

Inga företag som jag direkt kopplar till sverige

SSAB beräknar 15 TWh för två av anläggningarna. Det är väl lite oklart hur dem ska kunna driva det med tanke på att man saknar ström redan som det är.

Speciellt när vi har blott 20 år på oss att ersätta 7500MW (Egentligen midre då man stänger ytterligare reaktorer 2026 / 2035), då SSAB gått ut med att man behöver 15TWh om 10 år för att kunna gå över till fossilfritt.
(Ja, jag vet, Sverige producerar tillräckligt, men det spelar ingen roll när man säljer det söderut och importerar från Polen istället).

Så frågan är om det ens finns någon i Sverige som klarar av att fundera längre än en mandatperiod, för det börjar på riktigt brinna i knutarna om man vill kunna fixa iordning bottenplattan (Det gör man inte med vind/solkraft), varesig det är med mekaniska eller kemiska batterier + gas, eller om man hinner bygga nya kärnkraftverk (Det gör man inte på 20 år ..)

Edit*
Länkade tydligen till fel reaktor (Finland bygger tydligen flera, bra för dem), det gäller alltså Olkiluoto 3 (Påbörjades 2005)

Ja blir inte mycket jobb här inte

Jag vet inte om det stämmer (Kan vara en skröna skapad av tomtar), men har hört detta på flera lärosäten;

Jag är tveksam till att du inte skulle få tillbaka energin som ett vindkraftverk ger under sin livstid på 25 år. Det är högst osannolikt.
Att befintliga ägare av vindkraftparker är väldigt negativa till att man får uppföra fler parker är dock naturligt. Ju fler parker man uppför desto sämre vinst blir det när kraftverken producerar på maximal effekt. Hade man kunnat balansera detta perfekt med hjälp av vattenkraften hade vi inte haft svängningar i elpriset som vi har idag. Jag är dock väldigt anti "förnyelsebart" som begrepp överlag. Fossilfritt måste ju vara det absolut viktigaste.

Är lite förundrad över hur anläggningen i Staffanstorp kan köra ”helt förnybar” energi. Den delen av Sverige där vi har problem med elunderskott och är beroende av importerad Tysk/Polsk kolkraft/gaskraft…

Det måste helt enkelt vara den ”magiska” timbaserade mätningen i kombination med diselgeneratorerna, som visade sig vara 50 procent förnybar råvara, som gör den stora skillnaden.

Ett gäng här med där jag bor i Gävle. De vet hur man dricker alkohol i alla fall.

Men klart Microsoft fått rabatt precis som Amazon och Facebook..... Meta. Ju större företag desto större rabatt. De fick i alla fall köpa marken billigt som jag minns det.

Någon som känner en svensk som jobbar på Microsoft i Gävle/Sandviken, Facebook eller Amazon?

Inte jobbar på, däremot har jobbat med - entreprenad, brorsan. Konstant ledsagare, redan från början av bygget. Brorsonens utbildning i Sandviken blev "mutade" med ett gäng fullsmetade bladservers från Microsoft.

Det motsvarar typ 4,5 timmar funktionstester om året, det är inte orimligt mycket om jag räknat rätt. Det är ju ändå en anläggning på 26,1MW.

Ett DG-set på Ringhals med el effekt på 4 MW förbrukar ca 800 L i timmen. Så det låter rimligt. Tror jag iaf utan att ha räknat på det 😄

Bra med lite balans i debatten, det är ändå ganska oundvikligt och troligtvis är ms tvingade till viss lokal lagring och hantering för att vara med i en del statliga upphandlingar. Finns det andra 'edge' lösningar som drar nytta av att finnas localt? Xbox xcloud?

Men det är väl uppenbart att hela artikeln är greenwashing, detta har sannolikt pushats fram i rekordfart och någon direkt miljötanke som återvinning av värme talas det inte om.

Så man har förstås rätt att klaga, det är ju upplyftande att så många lämnat Windows och onedrive av miljöhänsyn - kanske har de också en mobil som inte driver på onödig datatrafik till molnet....