Android 10 från 2019 fortfarande vanligast

Vad är det för enhet du sitter på?

Tycker att det är riktigt synd att Microsoft brände in Windows Phone satsning. De hade ju hyfsat bra tillväxt, och jag tycket väldigt mycket om operativsystemet, men allt gick åt skogen med Windows 10.

Jag sitter med min mobil från 2016 och kör Android 8 Oreo.

Vilka funktioner är det ni som använder nyare versioner säger att jag mest går miste om?

Svår att säga. Jag skulle gissa på att det är flytande filmuppspelningsruta som jag använder ibland. Annars knappt något. Då det är hårdvaran som begränsar och inte mjukvaran för mig.
Min mobil är för slö, för liten, för dålig kamerasensor och objektiv, för dålig skärm emot solljus, batteritid osv, osv. Långt ner i listan kommer det att jag inte har android 12. Vissa verkar ha motsats ordning än mig, det viktigaste är att mjukvaran är det senaste. Sedan kan de köra med dålig hårdvara i hur många år som helst. -Den blir dålig jämför emot vad som finns på de nya.

och ja det mesta av min dålighetslista på min mobil som idag är värd 2500kr hade en sprillans ny iPhone för 13000kr utklassad min mobil på. Men inte allt. Kameran är säkert bättre men ändå kass zoom osv.

10:an, på en FP3+.

Så länge som det fortsätter komma säkerhetsuppdateringar, villet det gör, så spelar det mig ingen roll vilken version det är dock.

De har väl lovat 11 på FP3 år 2022, tror inte du behöver vara orolig

Om det blir lag/krav på att android ska uppdateras mer än säkerhet längre så faller hela marknads-idéen för androidlurar.
Tillräckligt många är nöjda med telefonen som den är för att skita i att köpa en ny.
Detta suger. För det vore verkligen på sin plats med en längre uppdateringsplan.

Här kunde dom åtminstone gett dom som vill lägga in den själv en version att ladda ned.
Supporta xda-developers.com och miljön samtidigt.

Var inte det här som "Project Treble" skulle fixa...

Fast det stämmer inte enligt min erfarenhet.

Min 4:a (eller var det 4S?) var användbar även med dens sista os. Inte jätterapp ska jag väl erkänna men så länge man inte jagar tiondels sekundrar i sitt liv så fungerade den bra.

Den 6S jag har nu fungerar bättre än bra med dens senaste os, som gissningsvis även blir den sista.

Däremot så var den seg som sirap innan jag bytte ut batteriet men att mobilbatterier blir smått värdelösa efter flera års daglig användning kan man ju inte beskylla Apple för direkt.

På den primära mobilen är det Android 6 eftersom både mobiltillverkarna och Google tillåts överge sina produkter så snabbt, jag hoppas det blir lagkrav på minst 10 års mjukvarustöd.

Sitter fortfarande på Android 9, kan inte uppgradera längre än så.

Sneglar lite mot Apple av just den anledningen, visst är en iPhone betydligt dyrare, men om jag kan använda den tre gånger längre vägs ju det liksom upp

Mja, du har äldre hårdvara i telefonen istället för att få nyare hårdvara efter säg 3 år

Utvecklingen ser ju dock ut att gå åt motsatt håll, se på Windows 11, dess hårdvarukrav och hur Microsoft relativt snart (knappt 4 år) kommer upphöra med uppdateringar till Windows 10.
Det finns många nya datorer som inte kan köra Windows 11 och att dom ska tappa uppdateringar och stöd efter så kort livslängd är en utveckling i HELT fel riktning.

Kör 10 på en Moto G7, efter jag gjorde rent USB-porten har jag ingen anledning att byta egentligen. Allt fungerar utmärkt, men dags nu p.g.a säkerhetsuppdateringar.

Jag tycker dock att dagens utveckling på hårdvarufronten har avstannat såpass att det inte finns någon anledning att byta så ofta. Enda anledningen är väl kanske om man använder sin mobil till lite mer halvseriös fotografering. Men för det som vanliga medelsvenssons använder mobilen till så finns det ingen anledning att uppgradera så ofta. Som sagt, i mitt tycke.

Lite orättvis jämförelse dock. En dator som var någorlunda bra år 2012 kan fortfarande köra ett modern os på ett tillfredsställande sätt (surf, office och dyl.). En mobil från 2012 skulle däremot gå på knäna med ett modernt os.

Men för att gå tillbaka till mitt första stycke så har ju utvecklingen avstannat lite så dagens mobiler kanske skulle klara av ett nästan tio år nyare os, det återstår att se.

Samsung har ju sin Exynos i alla fall i Europa så de har allt sin skuld i det hela med. Företagen kan i sin tur ta strypgrepp på Qualcom och säga att får de inte uppdateringar i X antal år så blir det ingen beställning. Det gör såklart inte någon nytta om det är ett litet företag som knappt gör en plupp i deras orderbok, men är det ett stort företag så.

Sen är väl för den delen Qualcomm också ett företag, med makt över sin egen hårdvara, och stämmer det du säger så är det ju maktmissbruk och något som de borde kunna släpas till domstol för. Klart att man ska kunna kräva ett visst antal års mjukvaruunderhåll liksom. Tittar man på t. ex routrar eller moderkort så släpper ju de flesta ny firmware i åtminstonne 3-4 år och ofta längre.

Tre gånger längre var kanske att överdriva, men för mig handlar det inte så mycket om att inte "våga" använda en gammal version, utan snarare att appar som jag tycker är direkt nödvändiga, exempelvis BankID, Swish, m.m slutar att fungera.
Nu fungerar dessa fortfarande på Android 9, men det är ju bara en tidsfråga innan dem inte gör det längre.

Det mest avancerade jag gör på mobilen är slösurfande, så nyare hårdvara i form av prestandalyft har jag inget behov av. Såvida inte webben plötsligt blir skittung, då

*Klappar på min Pixel*

Jag lämnade Android för Apple enbart pga det urusla stödet med uppdateringar. Nya versioner kan jag strunta i, men jag vill ha säkerhetsuppdateringar till en så kritisk apparat som en mobil.