Regeringen ger dig nu mer pengar ju bättre mining-rigg du har

Tycker det är bra att folket får loss pengar så att vi kan hålla konsumtionen uppe för ekonomins skull.

November var mitt snittpris 84 öre, så det var fortfarande inte "värt" för vår del att gå över till fast pris. Under större delen av året så är vårt snittpris runt 30 öre per kWh, med många kvällar och nätter runt 5-8 öre per kWh.

Vad hjälper det den dag det bundna avtalet ska bindas om. Var inte så kortsiktig i ditt tänk. Ja, vi med rörligt åkte på smällen nu, men ALLA åker på smällen i slutändan...

Bättre att nätägarna rustar upp nätet. Har absolut inga problem att betala en kostnad för överföring om pengarna går till upprustning av ledningarna.

Det verkar ju inte hända mycket på den fronten dock...

Knappast, de flesta partier vill minska eller helt avveckla ränte-avdragen, tror ingen kommer ge sig på en ökning.

mer intresserad av

1. hur kunde det bli så här? Vi har alla förutsättningar i sverige att ha egen billig här-producerad el
2. vad gör det för att priserna inte ska skena igen?

Alla måste ta en liten del av det sura äpplet o inse att vi behöver bygga ut alla energikällor vind, vatten, våg, sol och kärn för att bli oberoende och redo att möta det stora kommande behovet när all industri ska köra kol och oljefritt.

Elbilar kommer komma ner i pris == många fler som behöver ladda

// LZ

Det handlar inte om kortsiktighet utan min poäng är att man bör ha en buffert och kalkylera för saker som stigande el-priser.
Jag har en mix av bundet och rörligt men hade helst sett att det bara fanns rörligt då det sannolikt påverkat hur vi nyttjar elnätet i en positiv riktning.

Enligt mig är det fel att en person ska kunna slösa rejält med energi för att hen lyckades binda avtalet och medans grannen med rörligt avtal måste stänga ner alls som finns och vrida ner el-elementen.

En buffert hjälper inte när vi långsiktigt kommer se en kraftig prisökning av priset. En buffert hjälper för att hantera en tillfällig kostnadsökning.

Nä jag är med på att det är spotpriset på el som ökat markant (och inte bara i Sverige) och att skatterna är en funktion av detta. (Eller momsen är det, sen tillkommer det en punktskatt på elen som väl är konstant).

Men den långsiktiga "planen" från Regeringen (S+MP och nu bara S) har ju varit kärnkraftsfientlig till förmån för utbyggnad av förnybara elkällor (främst vind- och en del solenergi) som vi nu ser resultat av. Någonstans verkar ju någonting ha gått snett (om inte målet hela tiden varit kraftigt ökade kostnader för el, för då har man nått sitt mål) och originalinläggets "vi såg det inte komma" passar väl rätt bra in på den nuvarande situationen.

Edit: stavning

Ukraina är väl inte med i EU?

Du har rätt i att lämpa över all skuld på den sittande regeringen är fel men de har väl ändå ett delansvar? S + MP satt ju i regeringsställning i många år och S måste väl ändå ha någon form av ansvar för den uppkomna situationen (sen kan man ju argumentera för att väljarna har fått den regering man röstade på och att det är där "ansvaret" ligger).

Från MP:s hemsida (som satt i regeringen till alldeles nyligen) https://www.mp.se/politik/energi

Så skall man lyssna på MP (och nej de sitter inte i regeringsställning nu) har man revolutionerat energipolitiken. Och det kanske är vad konsumenterna tycker när man får elräkningen om man med revolutionera menar något stort omvälvande skifte gentemot hur det såg ut innan.

Det jag undrar främst angående de skenande elpriserna är dels vilka som tjänar på det. Är väl privata företag som äger de flesta/samtliga kraftverk, snarare än staterna (Sverige eller andra i Europa)? Kommer kraftverksbyggandet gå upp i högvarv när alla dessa nu plötsligt har fått nytt incitament att tjäna pengar på skenande elpriser? Blir väl förvisso bara vindsnurror eller solcellsparker i Sverige i nuläget, men även t.ex. kärnkraft i Frankrike eller fossilt i de länder som gladeligen kör på det. Eller är tiden det tar att bygga nytt för lång för höga priser en vinter ska ha någon egentlig effekt?

Dels också vilka sätt regeringen faktiskt kan styra import/export av el på, om våra priser nu snarare beror på den Europeiska handlen än Sveriges egna produktion och konsumption. Finns det någon form av "exporttullar" för el, eller är hela Europa mer eller mindre bara en enda marknad där staterna i sig saknar möjlighet att styra eller påverka flödena?

I förlängningen så kan man ju ifrågasätta hur mycket några nya Svenska kärnkraft (som jag i övrigt är positiv till) kunnat påverka våra priser i ett läge som detta. För att säkra Sveriges eltillverkning visst, men om det är brist i hela Europa som ligger bakom kanske det ändå inte gjort så stor skillnad...