Ni med apples nya M1, hur nöjda är ni? vad är dåligt/bra med datorn?

Jag scrollade i Safari på en Macbook Pro 14" på NetOnNet och det var jäkligt osmooth, långt ifrån de 120 Hz som jag förväntade mig se. Tänkte inte så mycket på det då, men givetvis måste det vara den här buggen som visade sig.

Betalar jag 25-30 k för en dator som scrollar på det där viset så blir det tyvärr retur. Extremt dåligt att de inte löser detta.

Om webbläsaren är ditt viktigaste verktyg skulle man kanske kunna sluta sig till att det inte är en 25-30kkr dator du behöver?

Annars är väl detta - rätta mig om jag har fel - något som är tänkt att lösas med nästa point release? Alternativt redan nu om du använder Safari Technology Preview?

EDIT: Jag är ärligt talat inte säker på om Safari jobbar i 120 Hz i tech preview heller, faktiskt. Nå, det lär komma som en mjukvaruuppdatering framöver, som sagt.

Jo man kan köpa en ny Macbook enbart för webbläsaren

Självklart - och det finns webbläsare som uppenbarligen stöder 120 hz på Mac också, om än inte Safari (än). Så oavsett känns argumentet lite tunt.

Hur tänker ni andra med batterianvändning etc? Försöker ni vara ansluten med strömkabel så ofta det går eller låter ni batteriet få ”jobba” ibland? Var ett tag sedan jag var i laptop branschen och förstår att batterierna utvecklas hela tiden.

Finns en uppsjö teorier om hur man bibehåller batterikvaliteten. Något som många verkar följa är att hålla batteriet mellan 30 och 70% (d.v.s. ladda till 70% och sedan använda ner till 30%). På M1 är batteritiden så lång att det räcker att ladda den varannan eller var tredje dag vid light användning.

Okej, då är jag med! Har inställningen på både telefonen och macbooken att den ska känna av hur man använder enheterna så den endast laddar upp batteriet till 80%. Tack ändå för svaret.

Alla gör ju vad de vill med sina pengar, och jag inser att mitt förra inlägg var onödigt konfrontativt.

Jag håller med om att det är extremt trist när en dyr produkt inte håller måttet i något område. Däremot tror jag att Apple som oftast har en lite mer långsiktig plan där flera pusselbitar måste på plats för att uppnå vad de egentligen är ute efter: det är oftast i de sammanhangen vi som inte är med i planeringsmötena blir frustrerade över att något som verkar vara lågt hängande frukt inte tas tag i snabbare. Kom ihåg att detta är Apples första säsong med hög och variabel uppdateringsfrekvens på Mac. Det är inte konstigt om inte alla gränssnittsbibliotek är färdiga att hantera detta.

Eventuell ryckighet i övrig scrolling kan jag inte säga jag lagt märke till på min egen maskin, men jag kanske håller den fel. 🙃

Har du varit på Netonnet och klämt på datorn? I så fall, är du säker på att det var en M1:a du testade? När jag var i en Netonnet butik så stod det M1 på en MacBook Air, så jag blev intresserad att testa hur rapp den var. Tyckte den var jätteslö och inte alls så rapp som folk påstod. Gick in och kollade vad det faktiskt var för maskin framför mig. Det var en sunkig Intel I3 som satt i den air:en.. Dom hade ingen M1 framme, även fast skylten sa det.. Säkert inte så i alla butiker, men jag har iaf varit med om det.

Det var en M1 Pro eller M1 Max, hann inte kolla

Okej, ja om det inte finns någon motsvarighet så kan man ju stryka det från felsökningsprotokollet.

Plockade ut min idag från Elgiganten, mbp 14 basmodellen då
Vilket lyft på tangentbordet, magsafe känns bra och känns som ett gediget bygge.
Testade att koppla in den till en extern skärm och jag kan tycka att bilden känns väldigt oskarp, de gör de inte med min windowssetup och samma skärm. Jag är inte den enda verkar de som och verkar inte finnas någon vettig lösning, nån här som har nån kanske? Andra rekommenderar att köpa en 4K skärm, men känner inte att man ska behöva göra de...

"BetterDummy" eller den heter något i den stilen borde lösa ditt problem med skärmen.

Jepp: https://www.macupdate.com/app/mac/63642/betterdummy

Windows och MacOS hanterar teckensnitt olika. Windows modifierar teckensnitten lite grand för att matcha mot skärmens fyrkantiga pixlar medan MacOS kör mer exakt rendering. Det gör att teckensnitten ibland upplevs sämre och annorlunda gentemot Windows.

MacOS numera ser riktigt illa ut på skärmar som inte är "retina"/HiDPI. Antar att de inte vill beblanda sig med sån pöbel som inte vill betala 10 000kr för skärmstativ till sin 6K-skärm.

Här är ett exempel på där de visar hur du kan justera font smoothing: https://www.macrumors.com/how-to/disable-font-smoothing-in-ma...

Testa det och se om du tycker du ser nån förbättring på olika inställningar.

För er som kört M1-Mac ett tag. Begränsad budget så det blir en MBA, men frågan är vad jag ska prioritera: 16/256 eller 8/512 om jag inte kan övertala ekonomiavdelningen till en 16/512?

Har idag en privat MBP från 2014 med 8/256 och det jag känner är en begränsning är faktiskt lagringen, inte minnet.Den är snabbare än min Windows-burk med dubbla mängden minne på det som idag är mina primära arbetsuppgifter, å andra sidan är M1-macen betydligt bättre på att hantera minne än intel-macarna så vitt jag kan utläsa från alla tester.
Skulle jag ha en Dell med i7 och 32/512 så skulle den å andra sidan vara mycket dyrare än en MBA med 16/512, så vi får väl se var det landar.

Vad gör du med datorn, först och främst? På jobbet sniffar jag ofta på 16 GB bara med min påtvingade uppsättning Electron-/webbappar (Office+Teams) och de sanslöst ineffektiva webbgränssnitt jag behöver köra för övervakning, hypervisorhantering, etc. Hemma hade jag för det mesta klarat mig med 8 GB.

Mycket rdp/SSH och webbgränssnitt. Vscode för utveckling av nodejs/typescript/react. Min windows-maskin ligger ofta på 14-15 GB minnesanvändning. Teams/Outlook är också alltid igång såklart. Jobbar idag inte med docker, men det lutar nog åt att vi kommer dit snart.

Har fortfarande inte kommit till skott och beställt min MBP, sitter fortfarande bara med en M1 MacMini med 16 GB RAM. En stort orsak är att MacMini:n fungerar långt bättre än jag väntade mig givet att det är Apples "low-end" + blir inte så mycket resande så här i Corona-tider...

Kör själv ett gäng web-applikationer, Linux via Docker, VS Code, Teams, Slack, Discord och till-och-från Unity (mobil-applikationer)

16 GB RAM har fungerat långt bättre än jag kunnat föreställa mig, men hade nog inte klarat mig med 8 GB. Dottern och frugan har båda M1 MBA med 8 GB RAM, de programmerar inte utan kör Office, webbläsare, etc och har klarat sig hur bra som helst på sina maskiner.

Så här ser det ut på min MacMini för tillfället

Ser onekligen ut som att 16 GB är bättre än 512 GB diskutrymme... Förutom xcode är det väll rätt mycket onödigt man kan avinstallera så man klarar sig på 256. Går fint på windowsmaskinen så då borde det kunna gå på macen.

Håller också med att 16GB RAM bör prioriteras framför lagringen. Går alltid att köpa en extern hårddisk, nas eller molnutrymme medan mer RAM på M1-macar är omöjligt.