Nvidia Geforce RTX 3050 – ett GTX 1660 Ti med stöd för DLSS och ray tracing

Några har iaf funnits med 3050 ett tag (t.ex asus flow), minns att jag såg varianter nedsatta under BF och jag försökte hitta 3050 vs 3050 Ti resultat när jag letade laptop.

Jaa

Och sen kan de även släppa ett RTX 3050 12 GB med ett prestandaindex på 78.

Om 1050 Ti hade 38 i index när 1080 var måttstocken på 100, och 1080 i nuvarande (2070 Super som 100) har 74 så hamnar 1050ti på 0,38*74=28,12 mot 3050s 66.

3050 är mer än dubbelt så snabbt som 1050 Ti då.

5600XT låg exakt lika med 1080 i prestandaindex när 1080 var 100, så det borde hamna på samma 74 nu med 2070 Super som 100.

Kommer nog sälja slut snabbt som det mesta idag inom grafikkortsmarknaden oavsett pris/prestanda. Är dock lite orolig om ens gpu går sönder... står man utan något haha

3060 ser mer och mer prisvärt ut minns att jag tänkte att det borde ha kallats 3050 när det kom men detta var så klart planerat.

När det gäller kylaren tycker jag återigen Gigabyte gör en riktigt dåligt balanserad kylare. 60 grader är svalt men 40 decibel med 3 fläktar på ett strömsnålt 3050 är faktiskt inte bra nog. Har kollat på väldigt många Gigabyte recensioner under Ampere och där presterar dem alltid bara OK i temp men är allt som oftast sämst i fläkt RPM.

Har alltid tyckt deras produkter ser billiga ut men nu presterar dem tyvärr också som deras utseende ger sken av. Är verkligen ett budget märke när det gäller den senaste generationens GPUer.

Alltså jag tycker om lanseringarna på 3070 och uppåt samma med AMD helt grymt och göra så bra kort helt plötsligt som 6700 xt och uppåt . Dom övriga korten känns inte alls på samma sätt ett 3060 är som ett 2070 av bra modell typ 6500 xt är inte ens värt och nämna . 2060 /12 GB och detta 3050 känns helt värdelöst Alltså mitt gamla kort 1070 gav jag 3995 kr på inet på mellandagsrean för 5 år sen det har samma prestanda som ett 1660 ti . som har samma prestanda i spel som detta . Priserna och bristen gör lanseringarna konstiga 60 modellen borde vara i närheten av föregående 80 speciellt då det vart ett sådant stort prestanda hopp .

Hade det kastat på lite mer spårtrådningspårningskärnor så det funkat kanon på 1080p hade det varit ett bra kort. Detta blir ju en halvmesyr till. Kortet har ju trots allt 8gb ram. Kunde ju gott ner till 6 där och ökat tensor och fått samma pris kanske.

Är det verkligen så många som bryr sig om förbrukning mer än att ens PSU ska klara av att leverera tillräckligt?
Säg att man gamear 2-3h per dag, så handlar det ju inte direkt om någon förmögenhet i elkostnad.

Stabilt kort av Nvidia! Hoppas bara att tillgänglighet är lika stabil

Tycker oxå att det är konstigt att det ska vara en sån betydande post. Mitt kort drar 430w, och skulle inte bry mig om det drog 1000w. Kan ju förstå om kortet drog 5000w och därmed börjar belasta elräkningen på allvar.

Nej, det är ingen vidare utveckling, men behöver man ett någorlunda 1080p-kort kanske det blir någorlunda bra pris/prestanda på detta. Att lägga över 5000kr på en GPU tar emot personligen, men jag får se.

Jag ångrar att jag aldrig slog till på ett 1070 när frun köpte sitt för 3990 på någon Black Friday för en massa år sedan. Eller ett 5600XT när de låg runt 3500kr innan första mining boomen.

Mitt gamla HD7870XT dog precis idag, så nu sitter jag med hennes gamla HD7850 från typ 2012...
Det duger till WoW i låga inställningar i 1080p, men inte mycket mer.

Får se om det håller ihop till Intels lansering eller om man har tur och får tag i någon av 3060/3060Ti som ibland ligger någon tusenlapp lägre än snittpriserna. 6600XT skulle vara helt ok också till "rätt pris".

Det håller jag med om, men 130w värme kan väl inte vara det tyngsta att transportera bort utan allt för mycket buller.

Det hade varit intressant att se hur ett RX 6400 presterar.
Naturligtvis ingen topp prestanda. Men det skulle vara ganska mycket strömsnålare än RX 6500.
Så kanske bättre prestanda/watt ?
Verkar inte orimligt att det skulle gå att göra ett RX 6400 med passiv kylning.
Även om aktiv kylning troligtvis innebär en mindre och billigare kylare.

Men RTX 3050 blir väl billigaste grafikkortet med modernt video encoding/decoding stöd ?

960GT brukar ligga runt 500:- även idag, och duger till rätt mycket ändå.

Hur kan ett kort i den här klassen behöva TRE fläktar?

Känns bara fel.

Tack för recensionen!

Att gå ner till 96 bit buss och därmed sänkt bandbredden till minnet hade nog inte varit någon bra idé.

Dessutom så bygger 3050 på att man i framtiden kan använda en lätt skadeskjuten GA107-krets (inte en vääääldigt skadad GA106 som detta kort) viket styr hur många RT resp Tensor kärnor man har att leka med.

Denna flexibilitet tjänar man nog mer på än att använda 3 st GDDR6-moduler (6GB) istället för 4 st (8 GB).

Behövs nog inte men det blev väl enklast/billigast att använda den design de har för 3060.

Mjukvaru-stryp GA106-kretsen och "glöm bort" att montera 2 av minnesmodulerna och vips så har man byggt sig ett 3050 utifrån ett 3060 kort.

5000 var kanske en överdrift men för mig spelar det ingen roll om hela maskinen drar 800w eller 2000w. Upp till 350w borde det vara ett problem att kyla ner på ett tyst sätt. Jag har min dator på golvet och spelar jag så har jag ljud på. Skulle vara riktigt illa om fläktar överröstade det.