En 27” 4k eller två 24” 2k?

Jag hade nog kört med 2x24" eller ännu heller 2x27" 2560x1440 skärmar. Skulle inte klara mig privat utan dualmonitor. Det är ju en högst individuell smak och behov som styr. Eftersom du utvecklar hade jag själv kört på 2 skärmar.

Jag förstår. Finns 24-tumsskärmar med 1440p ser jag. Skickar ett förslag nedan med 1440p och IPS.

https://www.computersalg.se/i/7251637/hp-24mq-60-5-cm-23-8-25...

Istället för att köpa 2st 24" / 1st 27" så hade jag hellre köpt en stor 4K skärm (över 32")

Kollar man på tex Inet så har dom hyggligt bra priser just nu på bla 4K skärmar.

Sitter du däremot ganska nära, så hade jag hellre köpt 2st 4K 27" ihop med en gasarm.
Blir så sjukt mycket plats över på skrivbordet, samt går att justera enligt önskemål.

Vet inte vad du utvecklar på datorn, så 4K eller 2K är svårt att säga...

24" kan jag dock signera på att det är alldeles för litet

Edit: Kan inflika att jag själv sitter mycket med Photoshop, Blender 3D mm.
Kör för nuvarande med 2st 27" 1440p, men funderar på att uppgradera ganska snart.

Då det är en Mac tycker jag definitivt du ska ha en skärm som har minst 4K upplösning så det ser ut som "Retina".
1080p och 1440p och sånt ser väldigt grynigt ut i macOS.

Håller med om att 32" är i största laget om man inte ska pyssla med något väldigt specifikt arbete, mycket hellre 2x24".

Så macOS kan inte hantera 1080p och 1440p på ett bra sätt? Har jag svårt att tänka mig. Hur skarp bilden upplevs har ju även med avstånd och bildstorlek att göra. Att en 24-tummare på 1440p skulle upplevas som väldigt "grynig" har jag svårt att tänka mig om man inte sitter väldigt nära skärmen.

Jag har 2x27" 1440p skärmar på skrivbordet. Med avståndet mellan mig och skärmarna så blir det perfekt, men sitter du för långt ifrån eller för nära så blir det lite konstigt. Du känner ingen som har en sådan setup eller kan låna några skärmar och testa?

http://www.displaywars.com/24-inch-16x9-vs-27-inch-16x9

Man får ha en bra window manager så man lätt kan maximera fönster över halva skärmen, kvartsskärm osv. Men kanske inte är för alla, hatar själv dock att ha en skarv mitt framför när man har två skärmar

Det ser väldigt, väldigt tråkigt ut när man är van vid sin Macbooks inbyggda skärm som har typ 2560x1600 i upplösning och körs i 200% skalning.

Jag har 34" ultrawide, vilket motsvarar 27" på höjden. 5120x2160 är en bra upplösning i mitt tycke. Kör webbläsaren på 110% men systemet 1:1.

Det är ju väldigt mycket upp till ditt arbetsflöde. Jag föredrar starkt att jobba med en skärm och växla mellan virtuella skrivbord, men de flesta av mina kollegor har ultrabreda skärmar eller 2-3 skärmar av för dem bekväm storlek och upplösning. Tyvärr är dessa parametrar så mycket av en smaksak att det nog inte finns ett optimalt svar - men själv sitter jag still i båten tills det kommer en ny ~27” retinaskärm till överkomligt (allt är relativt..) pris från Apple. Tills vidare kör jag på en gammal Thunderboltskärm med 1440p-upplösning utspritt över 27” diagonal. Inte flashigt (längre), men fyller mina behov helt OK tills vidare.

Jao om du har extremt bra syn och sitter nära. Jag hade rekommenderat 150% skalning så får du samma yta som 2560x1440.

Köp från en sida med bra retursystem (typ Inet) så är det ju lätt att skicka tillbaka om du inte är nöjd

Alla skärmar upplevs som gryniga eller pixliga vid den storleken o upplösningen. 4K borde verkligen vara standard på allt över 13". Sitter själv på en 27" 1440p-skärm på jobbet o det ser inge vidare ut, o blir inte bättre av att det är IPS-paneler heller.

Gränssnittet i macOS är anpassat för skärmar med ca 200ppi och uppåt. Det märks tydligt i t.ex. Findern där typsnitt är fetare och rundare, vilket blir extra pixligt på en lågupplöst skärm. Detta är något jag stört mig på mycket när jag suttit med skärmar med 1080- eller 1440-paneler, även med gamla OS X såsom Yosemite.

Windows å sin sida har i grunden alltid varit avsett att visas upp i 96ppi och med en sådan anpassning blir en låg upplösning inte alls lika påtagligt, även om skärmens begränsningar fortfarande visar sig tydliga av dess natur förstås.