LG OLED 2021 (A1/B1/C1/G1/Z1/), samlingstråd

Jag ska köpa en ny tv denna vecka och intresset har hamnat på LG.

Jag vill helst hamna under 20k.
Då tittar jag på:
C1 65" eller B1 77"

Vad är egentligen den stora skillnaden på B och C-serien i vardaglig användning? Vad jag ser så är det antalet 2.1 HDMI och en processor (som inte verkar spela så stor roll)
Jag ska köra med; PS5, Nvidia shield och Nintendo Switch

Det finns ett par modeller, likt QN90A som är betydligt mer ljusstarkare än en OLED och kan verka på nivåerna som används för utomhusreklam. Men det är nog inte många som kör en QN90A med 1000+ nits i typisk vardagsrumssituation eftersom det blir bländade och obehagligt ljusstarkt.

Jag märker att många misstolkar siffrorna hos exempelvis rtings eftersom kanadensarna sällan förklarar och sätter dessa i större perspektiv. Att nå så högt i ljusstyrka i SDR är inte en kvalitetsfaktor i sig självt utan mer en fråga om funktionalitet. QN90A kan fungera i en situation som kräver extremt mycket ljus, likt utomhusreklam. Där är en OLED en mycket mindre lämpligt val.

Vad har du för TV idag och hur fungerar den på samma plats?

Är det en ny plats för din del så är det väldigt svårt att omsätta beskrivningen "väldigt ljust" i absoluta termer. Den beskrivningen används om allt från inglasade altaner och atrium till helt vanlig funkislägenheter. Ärligt talat är det främst helt vanliga funkislägeheter som de flesta funderar kring. Man tenderar att överskatta hur ljusa rum man faktiskt har.

Jag nördgissar att det är för att man (fullt förståeligt) inte riktigt kan greppa vad exempelvis 300 nits fysikaliskt ljusstyrka innebär. Men man är helt med på rådande trend om att inreda rummen så att det upplevs ljust med vita väggar och möbler i nordisk stil – snarare än att man inreder rummen som en bordell. Svaret blir då typ "Ja, vi har ett ljust rum, så vi behöver en ljusstark TV"

OKej, tack för bra svar. Jag är ju helt klart sugen på en OLED då det helt enkelt är bäst. Dock är det kollegorna som hetsar om en samsung QN95 för jag har mycket ljusinsläpp.

TVn jag har idag är från 2015/17 och har typ 260 nits. Helt obrukbar på kvällen när kvällssolen kommer. Bilden jag tagit är tagen 19.26 idag. Har sol rätt in från 15.00 tills den går ner.

Har två fönster bakom TVn, ett snett bakom soffan och ett snett bakom fotöljen. (morgonsol)

(Corgi för skalning)

https://i.imgur.com/OZXbyvX.jpg

Finns många förklaringar.

Siffersyndromet. Du fokuserar på något som inte har betydelse. Men siffror är siffror och då lurar man sig själv ganska lätt. Allt under dE 1.0 är väldigt bra och skillnaden mellan 0.4 och 0.8 etc. är så pass små att man endast jagar siffror i en graf. Snarare än att bedöma färgprecision. Klassisk fälla alla hamnar i när man börjar med kalibrering. Gäller att släppa sifferexcercisen och börja lära sig förstå bildkvalitet.

Hårdvaran är inte bättre. Nu är ID3 (som jag tror du hade) en rätt pålitlig mätare i att den mäter rätt konsekvent mätning efter mätning. Dock med dE 0.3-nivåer är man inne på sådant som att brus i sensorerna påverkar. Fast det är nog minsta problemet, där TV:n är den stora "boven".

TV:n varierar hela tiden. Flytta mätaren fem centimeter åt sidan och du har kanske en skillnad på dE 2–4. Ännu mer om det är uniformitetsproblem, likt hur det ofta är med LG:s OLED.

En konsument-TV driver med tiden så du kan räkna med skillnader på 1-2 dE eller mer timme för timme. Om du kör film och kontrollmäter TV:n var tionde minut kommer du märka att din OLED skiftar en del. Kanske har du för mycket rött i vitbalansen. Efter 20 minuter är du minus rött, men plus grönt och så vidare.

Detta blir ännu tydligare vid HDR där peak brightness kan variera med ±50 nits baserat på hur TV:n ligger till i sin energicykel.

Det finns helt enkelt inte dE 0.3-precision i en konsument-TV utan det du ser är en ögonblickmätning som lyckades med fina siffror. Nästa ögonblickmätning får andra siffror. Flytta mätaren fem centiemter och det är nästan som att du måste göra om kalibreringen för alla fina grafer är nu stökiga igen.

Därav att man inom ISF och för konsumentkalibreringar sätter dE 3 som standard baserat på att sätta mätaren mitt på skärmen. Det är ganska rimligt för vad man kan åstadkomma med konsumentskärmar och mätarna.

Programvaran: Calman är ett lättanvänt och pedagogiskt väl upplagt program. Men jag har bränt mig på Calman och litar inte på dess förmåga till LUT-generering och särskilt Autocalen kan resultera i sämre bild. Då menar jag inte enbart sämre dE-värden utan faktiskt *sämre bild*, med tydligare posterisering och märkliga avvikelser. Men också just sämre – kanske direkt fel –mätvärden där kontrollmätning ger stora skillnader mot vad Autocalen först presenterades. Och det syns för ögat att det är fel vitbalans efter en Calman-LUT är genererad.

Eftersom Autocalen pågår under en längre tid kommer OLED-panelen att driva en del under den tiden. När du sedan gör en manuell kalibrering är du mer inne på ögonblicket hur det ser ut just minuten du blev klar.

ColourSpace har en funktion kallad Drift som periodiskt mäter av hur panelen driver under en kalibrering/profilering och viktar in detta i den LUT programmet generar. Finns exempel på hur det fungerar en bit ned här: https://www.lightillusion.com/advanced_operation.html

Just sådana funktioner (samt andra anledningar) är något som gör att fler och fler väljer ColourSpace som programvara. Inte alls samma pedagogik och användarvänliga upplägg. Mer som något ingenjörsprogram från 1998. ColourSpace är bättre genomtänkt på sådana här funktioner. Fast också skoningslöst ifall man inte har koll på alla detaljer runt teori och praktik.

I fråga om manuella kalibreringar åstadkommer man däremot i grunden samma resultat med samtliga program. Så det är nog i ditt fall inte programvaran i sig det är fel på eftersom man kan se det du frågar om i praktiken är identiska resultat.

Visdomen man kan dra är att 2-stegs gråskala på reglage som fungerar som de är tänkt att fungera ofta är den snabbaste och mest gångbara metoden. Man vinner sällan något extra på super dE-precision eftersom den precisionen är inbillad till att börja med. Fast man ägnar gott om tid på att snygga till graferna.

ColourSpace har en funktion kallad Drift som periodiskt mäter av hur panelen driver under en kalibrering/profilering och viktar in detta i den LUT programmet generar. Finns exempel på hur det fungerar en bit ned här: https://www.lightillusion.com/advanced_operation.html

Just sådana funktioner (samt andra anledningar) är något som gör att fler och fler väljer ColourSpace som programvara. Inte alls samma pedagogik och användarvänliga upplägg. Mer som något ingenjörsprogram från 1998. ColourSpace är bättre genomtänkt på sådana här funktioner. Fast också skoningslöst ifall man inte har koll på alla detaljer runt teori och praktik.

Jo jag har läst en del om ColourSpace och var sugen på att skaffa det tills jag såg prislappen

Jag är nu i vart fall äntligen nöjd med mina SDR kalibreringar och dags att ta tag i Dolby Vision.

Tidigare verkar de flesta varit överens om att undvika autocal på DV, men ser nu att många börjar förespråka det igen. Vad säger du, ska man köra autocal på DV eller undvika det?

I nuläget har jag endast 2p i servicemenyn och laddat upp config fil via USB. Config filen har värdena på peak luminance och primärfärgernas som mätts upp i Calman.

Finns det något sätt att göra en manuell kalibrering av DV i Calman? Jag vet sedan tidigare att Pre- och Post-cal inte går att mäta i Calman men när jag försökte mig på en manuell grayscale multipoint så var mätvärdena överallt där med. Startade ett HDR workflow med DCI P3 och ST 2084 men det funkade tydligen inte.

Kan man konstatera att april-maj är bästa tillfället för att slå till på LG OLED från föregående år?

Kan man konstatera att april-maj är bästa tillfället för att slå till på LG OLED från föregående år?

Normalt sett historiskt brukar det väl vara lägst pris under juli, men under pandemin verkar man ha hållit uppe priserna.
Jag tror det är läge att köpa idag, då priserna gick ner denna vecka.

Tittar man på CX så låg den som lägst på 15 990:-.
Nu kanske folk som du hintar på inte handlar lika mycket och åf har panik att tömma gammalt lager, c1 65 ligger på under 15k nu.

Jag har gjort motsvarande resa. Skull säga det kan enbart vara värt om du går upp i storlek eller spelar mycket och är kräsen gällande respons. Annars kommer du ha sjukt svårt att se skillnad om din b7 fortfarande är i gott skick

Tittar man på CX så låg den som lägst på 15 990:-.
Nu kanske folk som du hintar på inte handlar lika mycket och åf har panik att tömma gammalt lager, c1 65 ligger på under 15k nu.

Använder en sådan här:
https://www.netonnet.se/art/tv/tv-tillbehor/golv-ochbordsstat...
Finns även i svart

Elgiganten höjde sina priser idag.