EU provar egna versioner av Twitter och Youtube

Tror inte att materialet som kommer läggas ut på EU video kommer vara något för mig men annars hade jag kunnat använda den.

Jag tänkte mig de personer/organisationer som laddar upp innehåll. Frågan innan mig handlade om att EU Video skulle sakna massor av innehåll pga att uppladdarna inte kunde få något för det.

Men vad jag minns så var Youtube stort redan innan de delade ut pengar till uppladdare...

Intressant. Känns som upplagt för att floppa.

Skämt åsido. Det är ett bra initativ, tror jag.

Ett steg i rätt riktning.
De nuvarande dinosaurierna har vuxit sig för stora.
Ersättningsalternativ för annosering i videos finns redan

Juste idé.

Men...
Säg om man laddar upp videos på YouTube...
Har man en liten kanal där det bara/mestadels är den närmsta kretsen som är prenumeranter,
säg att man kanske har tiotals eller hundratals prenumeranter.
Då kan man lika gärna använda något sånt här.

Men säg för de kanaler som har tiotusentals, hundratusentals eller kanske miljontals prenumeranter. Att kunna använda ett alternativ som man kan tjäna pengar på kan vara en rätt stor grej.
Visst som tittare är det skönare att slippa reklam.
Kanske går det fortfarande att ha andra sponsoravtal "This video is sponsored by ..." även om det inte är direkt anknutet till reklam och visningar direkt via plattformen.
På YouTube finns det vissa kanaler som får sin huvudsakliga finansiering via patreon eller dyl.
Kanske kan man fortfarande göra sånt.

Annars verkar det svårt att ha EU Video som sin huvudsakliga syssla om man inte tjänar pengar på det.

Jag tror det är svårt att driva något på liknande skala som YouTube om man ska göra det ideellt.

Fick också ett gott skratt.

Tror Eu inte att plattformarna är 1a av en anledning? Inte ens Youtube eller apple kan konkurrera med Spotify och microsoft kunde inte konkurrera med Twitch. De som föreslog detta måste varit bra påverkade ifall de tror att de kan lyckas bättre än ett tech-bolag som Alphapet, Microsoft eller apple.

Gemene man bryr sig inte om deras användardata så länge de inte hamnar i ett land utanför västvärlden.

Det slog mig precis, varför inte "EU mail"?
Hur svårt kan det vara?

Funkar säkert bra tills det blir kaos från alla håll och kanter kring vad man får ladda upp och vad man får uttrycka på platformarna.

Det ser man att det redan är ett problem med de privata aktörerna. Tror inte det blir bättre av att man lanserar samma problem från "statligt" håll. Problemet blir då också att en privat aktör rent tekniskt, men enligt mig oetiskt kan förbjuda vissa åsikter och uttryck medan EU inte riktigt kan välja en sida eller åsikt.

Det lät ju förvisso bra med decentraliserad platform, givet att den är det på riktigt och att inte Ursula kan gå in och moderera hur hon vill. Risken med exempelvis politiskt innehåll på en decentraliserad platform blir att 51% kan tysta 49%.

Nu minns jag inte exakt hur det var på den tiden.
Men är ganska säker på att YouTube inte var lika stort före 2007 som det är idag.

Har för mig att mycket av materialet som lagts upp före 2010-talet "var filmat på en potatis".
Ja alltså inte bokstavligt talat. Men filmat i väldigt låg kvalitet (kassa kameror).
Mycket amatörvideo. Korta klipp i kass kvalitet med minimal redigering.
Lite dåtidens tiktok fast med sämre kameror.

Det går ju fortfarande att göra sådant material.
Men vissa av de mer välproducerade videor på YouTube idag är ju mera som att se en film än "Jag slängde ihop en video på fem minuter när jag klev ur duschen".

Det är som att du inte ens har sett min 360p video på hur man lurar sina kompisar med en harmlös "virus pop up" som jag gjorde i 12 årsåldern 2007! (Man inser ju att hur tidigt det var och hur enkelt det var att etablera sig på YouTube när det skräpet på den tiden fick 100k+ visningar).

Nä, men om vi ska vara lite seriösa så började vlogging växa fram ordentligt någonstans runt 2007, 2008. Satt själv där som en liten yngling och följde med diverse amerikaner som livnärde sig på YouTube ut i världen. Men absolut, idag är det en helt annan produktionsnivå på det.

Vill man se hur de som livnärde sig på det på den tiden filmade kan man slå upp exempelvis iJustine, Charles Trippy, Shay Carl, Rhett and Link, Smosh och sortera på "äldst".