Spricker IT-bubblan "snart"?

Samhället kan kollapsa av flera anledningar. Alltifrån klimatförändringar, teknik tar våra jobb (luddism), till en massa saker politiska orsaker. Om samhället faller så känns IT som ett jobb som faller rejält. Detta av anledningar att det är så extremt många som jobbar med det och det är ett jobb som inte precis är efterfrågat när samhället har kollapsat.

Om inte något större händer så tror jag vi får se mer IT. Och överallt man går i samhället så ser man arbetsuppgifter som hade gått att automatisera bort ganska enkelt. Där ett stort problem är vissa individers tröghet.

Det finns trender och upphaussade företag och individer inom alla branscher så... inget jag djuplodat i så vete fan om "IT" just nu är betydligt större än det borde vara så att säga, men det är garanterat inget som är konstant utan varierar över tid. Har företag övervärderats och inte kan hålla sig flytande eller expandera på vissa marknader på rätt sätt så lär de krympa, omorganiseras, köpas upp och förändras eller helt enkelt försvinna.

IT är ett brett område med en mängd olika inriktningar om man kollar bara på tekniska kompetenser och domänkunskaper, med överlappning på ingenjörs- och konstruktionsområdet så ur den synvinkeln så lär det vara relevant för lång framtid, i någon form.

Nja - vet inte om det specifik handlar om IT, utan som jag ser det är det snarare en konsekvens av att tiden med ständigt sjunkande räntor nu sannolikt är över. Detta påverkar givetvis hela samhället, men märks särskilt tydligt vid värdering av framtida vinster. När företag med spännande "framtidsteknik" ska värderas används en diskonteringsränta (https://sv.wikipedia.org/wiki/Kalkylr%C3%A4nta) för att få fram vad de framtida kapitalströmmarna är värda idag. När räntan är låg blir nuvärdet av framtida inkomster högt, medan värdet snabbt sjunker vid stigande/normal ränta.

Eftersom vi haft en lång period av sjunkande räntor så har det varit fullt logiskt att värderingarna inom IT/Tech stigit, medan det är precis lika logiskt att dessa bolag nu sjunker när räntorna går åt andra hållet. Särskilt då de bolag som knappt gör någon vinst idag, men har stora förhoppningar om framtiden.

/M

Min spaning hittills är att det är mycket bredare än "IT". Många förhoppningsbolag som är långt ifrån att göra vinst har varit högt värderade i förväntan på kraftig tillväxt. På en mer defensiv marknad blir många av dessa företag slaktade och investerarna reagerar hårt på negativa signaler, men det gäller bredare än IT.

Vete tusan om det finns någon särskild "IT bubbla" just nu. Snarare en allmän "ekonomi bubbla" där en hel del luftslott i många olika brancher kommer att pysa ihop när saker ändras i världen - inte minst att efter en lång period med mycket låga räntor så börjar räntorna gå tillbaka till mer normala värden nu.

Tycker att denna video förklarar väl vad som händer ur ett ekonomisk perspektiv, med paralleller till ex 40-talet och 70-talet. Upplysande, om än inte särskilt upplyftande...

Du har ju absolut inte läst deras senaste rapport och snart är dom nere på ett P/E tal som tar dom från förhoppningar och till ett tal som visar att dom faktiskt levererar i värdet.

Ja, höjda räntor kan mycket väl skapa en lågkonjunktur. Och ja, man kan tänka sig att vi på sikt får ett scenario där centralbankerna blir tvungna att sänka räntorna igen för att stimulera ekonomin (ex verkar Raul Pal vara av den åsikten). Men det kommer inte att hända förrän inflationen har vänt ner.

Centralbankerna styrs som bekant med utgångspunkt i ett inflationsmål (i Sverige 2%), mao är prisstabilitet helt överordnat konjunktur för centralbankerna (på goda grunder). Med tanke på nuvarande inflationstakt på 6.4% (https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/inflationen-fortsatter-sti...) lär räntorna stiga ett tag till.

/M

Ja - om du tittar på det diagram som visas 19:55 i klippet så har ekonomin i allt väsentligt stått still sedan 2008, bortsett från de stora tech-bolagen. Att sedan centralbankerna hållit reporäntan kring eller under noll, samtidigt som man har köpt betydande delar av långa skuldpapper (statsobligationer, bolånepapper etc.) för att hålla nere de långa räntorna. Det är inget som man gör i en normal eller frisk ekonomi....

Att ha med sig är att IT är viktig pjäs i arbetet för hållbarhet inom flera sektorer. Just nu är hållbarhet och miljöarbete väldigt drivande.

Tror att vi med ganska hög säkerhet kan konstera att förr eller senare lär han få rätt om han fortsätter förutspå att det ska hända varje år

Jag upplever inte att det är högpresterande individer ämnade för advokat- eller läkaryrket som driver på bubblan. Mängder alldagliga människor läser en bootcampkurs i programmering för att direkt få jobb som utvecklare för till synes orimliga löner.

Jag ser det lite tvärtom.
Advokat- eller läkaryrket är såklart skittufft att ens få komma in att läsa dessa program, folk förr (säkert idag också), läste om kurser de redan hade klarat av på komvux enbart för att höja betygen för att komma in etc.

Nå efter man har fått jobb. Så är arbetsgivaren ofta staten som använder andras pengar för att betala ersättning till en. Det är inte så att deras kunder brukar få en skitfet faktura hem. (ja, jurist gör det ibland vid vissa ärenden)

När det gäller systemutvecklare så kan den ha ingen utbildning alls, inte ens klarat gymnasiet. Det är struntsamma. Men det finns ofta en fysisk person som anser att man är så duktig så den vill ta sina egna pengar och betala väldigt mycket för ens arbete.
Jag ser då att det kvittar lite vad man har för utbildning, priset sätts efter marknaden.

Så om vi tar ditt exempel med bootcampkurs. Så om personen blir så bra så att den får en sjuklig hög lön för detta, så betyder det ändå att personen är sjukligt bra.

Min bild av självlärda personer inom datorteknik så fanns det många förr. Idag är de ovanliga av flera anledningar som att det ofta finns så många chanser att fixa en utbildning. Och det blir en väldigt liten skara som inte fixar detta, men ändå fixar det de behöver på egen hand.

Liknelser är dåliga. Men jag ser det som en professionell rallycross förare som lever på detta. men som inte kan ta bilkörkort. Såklart det kan finns orsaker till detta, men det blir udda. Samma med YH utbildning som är extremt mycket enklare än att jobba som systemutvecklare.

Det låter lite som definitionen av en bubbla, och som ju tråden precis handlat om. Vi befinner oss i ett läge där ”inget spelar roll, marknaden betalar!”. Återstår att se när det inte håller längre. Det är liksom inte första gången det händer…

Vi går snarare mot en bubbla där vi behöver mindre personer för att få ut mer arbete, därav kommer 4 dagars veckor upp på tapeten i våra länder medans i USA så slänger dom ut personalen direkt. Kolla deras snabbkassa där de bara avskedade folk rakt upp o ner för att folk blev för dyra.

Problemet med ett utvecklat samhälle är att fördela pengarna och resurserna, om 100 personer jobbar på en fabrik nu så kanske det krävs 50 personer snart om det är värt o skaffa robotar. Vad ska alla dessa 50 personer göra? Koda? Du ser vart det tar vägen vi börjar fylla igen gap där personal blir helt onödiga för att de är dyrare än robotar. Det är denna framtid vi måste tänka på hur vi ska lösa för som det ser ut nu så blir biljonärerna fler o fler medans folk blir fattigare.

Jag som redan jobbar inom IT kommer nog inte ha några problem i framtiden men vi kommer nog ha ett överflöd av personer som behöver tillsättas, detta kan även ses på bostadsmarknaden.

Notis: Jag tänker över hela världen inte Sverige och tips är att kolla in hur USA hanterade arbetskraft i sina tidigare dagar där en viss typ av billig import vart väldigt dåligt behandlade.

Händer det nu?

https://www.svd.se/a/G3E0W6/techbaksmallan-ar-har-nu-borjar-u...