Apple uppges återvända till Qualcomm efter misslyckande med egna 5G-kretsar

Finns absolut hemmablinda tomtar på Apple-sidan, men att bara se på Apple genom Rossmanns glasögon är sekt:igt om något. Om du talar om att vara nyanserad tycker jag nog inte man ska låta Rossmann ha sista ordet.

Jag undrar fortfarande varför den stora majoriteten av Apple-hårdvara fungerar utan att gå sönder men enligt Rossmann verkar det som exempelvis moderkorten på Apples bärbara är så sköra och dåligt designade att de borde gå sönder när som helst. Uppenbarligen är så inte fallet (säger jag som varit Apple-fokuserad IT-supportsnubbe i över 20 år och haft att göra med många exemplar av Apple-enheter/datorer).

Du skrev detta:
Att Apple har frihet att ta bra betalt av sina trogna kunder och att Apple's kunder är dumma nog att betala priset Apple sätter har inte så mycket med diktaturer att göra. Sekter brukar inte blanda sig i

Liksom andra sektliknande rörelser så finns ju också inslag av mobbing av användare som vågar uttrycka kritik. Så som Louis Rossmann påpekat t. ex så är det alltid en armé av folk som vid varje problembeskrivning vrider det till att det är användaren som gör fel, och försvarar Apple. Det är möjligen lite unikt för Apple men det är ju ingen bra sak direkt.

Inte speciellt nyanserat…

Det är snarare du som beter dig som en liten unge med väldigt fyrkantiga åsikter och vägrar ta till sig kritik.

2005 var de coolt och hata på Apple, bara vissa edgelords på sc och reddit som är fast i tiden.
Känner massor irl som gjort detsamma och tillslut valt en Apple produkt och ätit upp sina ord ödmjukt

Men snälla sluta förvränga vad du har gjort. Du har ju skrivit det och sen när folk påpekade det då började du förneka och skriva att det inte är alla.
Barnsligt beteende.

Måste vara ensamt när man är den enda i världen som har rätt.

Jag tror ju inte att han hittar på. Utan han ger idel konkreta exempel på designbeslut som är rent korkade. Sen är det klart att när man jobbar med att reparera produkter så får man ju bara in produkter som är trasiga. Så lite bias blir det ju. Men det förändrar inte faktum att de felen han ofta reparerar hade kunnat undvikas med en bättre design.

Nä, det är bra att han påpekar dessa brister. Och det kanske stämmer att fler maskiner hade hållit längre om dessa brister inte hade funnits. Men samtidigt kvartstår faktum att Apples hårdvara inte håller sämre än den från andra tillverkare i branchen. Så kan det kanske vara så att det visar sig att alla tillverkare gör knasiga grejer då och då om de synas under lupp? 🤔

Instämmer i din poäng, dock skulle jag säga att bl.a Samsung S22 Ultra borde jämföras med iPhone 13 Max Pro.

Ja. Det är klart att andra tillverkare också gör summa designval. Men där brukar det handla om att kopiera Apple. Typ som att ta bort möjligheten till utbytbart batteri, hörlursutgång och sådant. Men tror apple är ensamma om att göra så hela datorn blir obrukbar för att någon IC till tangentbordet dör, eller snåla med längden på flexkablar och Susanna grejer. Men det är klart att de flesta tillverkare gör dumheter. Det är väl heller ingen I tråden som sagt att det bara handlar om Apple. Men nu är det ju just Apples misslyckande med egna 5G kretsar som var ämnet. Och det är ju svårt att skylla på någon annan än Apple vars ingenjörer inte verkar ha den kompetens som krävs om man ska tro ryktet då.

Har ändrat min kommentar 13 pro max kostar 13500kr

Flex att köpa Apple /s

Men Apple insåg ju detta när de började utveckla egna - failar det så sitter vi i en trist förhandlingsposition med qualcomm!
Som du skrev, Apple har råd att betala och går priset upp så gör det inget för deras produkter är redan dyra och priset påverkar uppenbarligen inte försäljningen nämnvärt.

Skulle vara intressant att veta mer om varför deras utveckling har failat (om detta stämmer); har nyckelpersoner slutat, har de missbedömt komplexiteten etc.?

Jag tycker Apple vs resten diskussionen borde flyttas till en annan tråd.
Jag själv tycker de mesta produkter har brister och inte är perfekta, jag klankar ner på min laptop som kostar runt 40 tusen på alla den brister den har som att hörselskydd ej ingick på köpet så man kan arbeta i lugn och ro på den när den låter så högt. Likaså kritiserar jag Apples produkter.

Däremot påstå att Apple inte ha unika produkter, ja då får man ha ett väldigt konstig syn. iPhone ger hög säkerhet, långt uppdatering, hårt hopknytning emot deras ekosystem etc. Macbook Air så dens processor, sedan även MacOs.

Det är inte samma produkter som andra tillverkarna har och priserna går inte jämföra enkelt. Däremot så borde folk vara kritiska emot brister på produkter oavsett vilket märke de har.

Yes. Det vore inte förvånande om beslutet att göra en egen krets togs på ledningsnivå, ingengörerna sa att "Jo det går, men era tidsramar är för snäva", ledningen kör över ingengörerna (vilket händer på typ alla företag), och nu biter ledningens beslut hela Apple i rumpan.

Vi kan båda läsa oss till att en del av kundgruppen väljer Apple av... eh... "Religiösa skäl" får jag väl säga så att folk har ett nytt ord att kasta i ansiktet på mig nästa gång de bara orkar läsa två rader av mitt inlägg innan de drar fram högaffeln, men jag har som sagt inte påstått att alla gör det.

Dels har du folk som testat både Apple och alternativen, och landat med Apple för att det bäst fyller deras behov, och sedan är det ju folk som inte vet något annat och inte vill veta av något annat heller. Kanske testade de Apple först, fick en iPhone som sin första telefon och var nöjda utan att ens undra om gräset är grönare på andra sidan, eller så tycker de att det är för krångligt med allt som ett byte innebär.

Jag kan ta ett väldigt vagt relaterat men ändå relaterat exempel... Jag har Nordea som bank. Inte för att jag gillar dem. Jag hatar dem. Men trots att de är dyra, krångliga, inte ger ränta på lönekontot, är en "storbank", förmodligen håller på med penningtvätt och annan skit och är i allmänt osynk med kunderna så har jag inte bytt. Varför? Det är krångligt, omständigt, och jag drar mig inför att behöva memorera ett nytt kortnummer.

Kan tänka mig att det är så för en del Apple-användare också. Facetime är ju himla populärt och byter man till Android så försvinner ju det. Plus att Apple låser in folk genom att göra det väldigt smidigt om man kör "All tings Apple" men krångligt om man bara vill köra någon enstaka Appleprodukt. Så en hög marknadsandel behöver inte nödvändigtvis betyda att man har många nöjda kunder.

Lägg därtill att folk i allmänhet har något slags behov att försvara produkter de köpt, och tar det som ett personangrepp om man kritiserar en produkt de råkar äga. Med sådan mentalitet så är det bekvänt att ta det blå pillret och bara rida på vågen att man gått med i det "vinnande" laget, och göra sig själv blind för kritik.

Kan det vara så enkelt att majoriteten av Apples kunder är nöjda med telefoonen? Att produkten och tjänsterna runt är bra? Att priset inte är främsta/enda prio när man väljer den produkt man använder mest?
Det finns ju massor med bra alternativ till iPhone, och nästan varannan kund väljer också något annat.
Kan vi då säga att nästan varannan kund är med i nån Android sekt som inte förstår värdet av iPhone? Nej något sånt tramsigt skulle jag aldrig säga

Men de är redan vana att betala minst dubbelt så mycket som en produkt borde kosta så de bryr sig inte utan somnar bara om.