Vattenfilter så man slipper sjukdomar

Det brukar ofta vara ledningsnätet och inte reningsverket som är orsaken, t ex att det blivit en större läcka och sedan uppmanar man till kokning tills man säkerställt att vattnet håller god kvalitet. I en del fall är det inte ens säkert att det varit något fel, medan det i andra hänt att det tagit lite tid att få ordning på.

Nä, peroxid, inte klor, för att göra rent. Vill absolut inte hälla klor i tanken.

Det finns alldeles utmärkta filter som tar bort biologiska saker. De är stora och ganska lätta att få bort med filtrering. Svårast är små molekyler som inte gärna binder till ytor.

Nu pratar jag alltså om filter vid tappkranen, inte på väg in i tanken.

Humbug alltihopa.

Kolla bara dokumentären om när första teflon skandalen briserade.

Tillverkaren gjorde en egen studie där dom ville jämföra amerikanst förorenat blod med referens blod (dvs ej kontaminerat). Dom beställde blod ifrån över 300 olika labb världen över. Fanns inte en droppe blod på denna planet som var ren ifrån 3PFS / Teflon / PFAS o vad det heter. Tror ni verkligen att något hemfilter för 700kr ska rädda en?…
Njut att vara förorenad livet ut

Det är väl det som konspirationsteorierna handlar om, att läkemedelsrester (som passerat genom kroppen får antas) spolas ner och sedan hamnar i naturen. Om vi antar att så är fallet är väl frågan vilken effekt om någon detta får?

Det är ovanligt att det kommer otjänligt vatten från vattenverket även när vattnet är otjänligt i kranen, vi behövde koka vattnet för en tid sedan men det berodde på att man grävt av en ledning så det kom in jord med bakterier i ledningarna.
När det händer nått är det ofta föroreningar som kommer in i ledningarna efter vattenverket men ett eget filter är inte heller alltid positivt för de måste skötas om de ska fungera och sköts de inte så kan vattnet efter filtret ha sämre kvalitet än det före, tex att om de blivit för gamla eller använts för lite så att det blir bakterie/algodlingar av dem.

Jag skulle nog inte kalla det konspirationsteorier utan intressekonflikter från olika aktörer, och vem som ska stå för kostnader/ta ansvar vid eventuella konsekvenser som kan härledas till något specifikt läkemedel. Exempelvis att en sällsynt art försvinner där man släpper ut renat avloppsvatten, eller att en person som absolut inte får ta hormoner får i sig dessa med sjukdom som följd.

Det finns flera rapporter som ligger ute på svensktvatten (ofta betalvägg) och otaliga utländska källor som påvisar (inte bevisar såvitt jag vet) att främst hormonläkemedel påverkar flora och artbestånd där renat avloppsvatten utan extra läkemedelsavskiljning släpps ut. Det är en av anledningarna till att vi inte använder dessa utsläppspunkter att ta vatten till dricksvattenproduktion. Det är en befogat att ha en rädsla för hormonstörande läkemedel där dessa inte hör hemma.

Offtopic så är det största anledning till varför inte mänsklig avföring används på åkrarna.

Nu gäller ju detta i Sverige, det finns flera platser i världen där man testar (och kanske använder helt, vet inte) att ta avloppsvatten och renar det till dricksvatten med stora dyra processer som flerstegs sedimentering --> fällning --> snabbfilter --> avsaltning och tillslut mineralisering och klorering.

Jag behöver inte kolla någon dokumentär för att förstå att filter fungerar, det är så vatten rengörs

Tror du inte heller på vattenreningsverk?

*tråd låst för städning*

Vi får se om det finns något hopp för någon fortsättning senare.

Nej men däremot får man inlägg raderade om man uppför sig illa och bryter mot forumets regler, som §1