Förhandstitt: Galaxy S23 Ultra – kanske lite bättre?

Aha, ja det där har du rätt i. Apple är rätt snabba med att gå vidare och rensa bort gamla API:er osv. På gott och ont antar jag.

Jepp,

Största nackdelen på min S10 är de där kurvade kanterna. Förstår inte vem som gillar funktionen.

Har själv ingen aning om hur mycket problem med säkerhet det är att köra gammal android

Fast du kan väl hålla med om att det är extremt sällan som vi hör om säkerhetsproblem med Android, detta trots att mer än 20 procent av användarna har OS-versioner som är mer än fem år gamla? Android verkar alltså ha god säkerhet i botten, föga förvånande egentligen med tanke på att det är baserat på Linux och väldigt lite i systemet kör med root-tillgång.

Kan hålla med om att man hör lite om sånt, men frågan är varför och om det finns mer att hitta

Annars borde man ju typ ha stannat på Android 9, inget spännande har hänt på länge

Har svårt att se grejen.

Den här modellen verkar inte ens ha stöd för funktioner som satellitkommunikation i nödsituationer, eller grejer som att upptäcka att man är i en bilkrasch och larma myndigheter, som finns på Apples senaste telefoner. Satellitgrejen hade jag nog klarat mig utan då jag bor i en storstad, men kraschgrejen hade ju kunnat vara en grej då jag kör en bil som är så gammal att den inte har sånt där inbyggt. Det här är är ju de första funktionerna jag sett på länge som fått mig att känna att det fanns något skäl att uppgradera min lur, men Apple går bort av olika anledningar för mig.

(Tydligen ska satellitfunktionen finnas i chippet, men funktionen är av någon outgrundlig anledning inte aktiverad?)

Kamerafunktioner och prestanda verkar ju vara det man säljer på. Min nuvarande lur är en OnePlus Nord 2 som kostade cirka 3500 kronor (hittar inte kvittot nu). (Råkade ha sönder min OnePlus 6 för några månader sedan och skaffade denna för att ersätta. Hade den inte gått sönder p.g.a. klantighet så hade jag haft kvar den än.) Fantastisk lur, bara att batteriet räcker i ett par dagar är ju en klar förbättring.

Tillräcklig prestanda och kamera för det jag gör. Laggar inte för mig, för det jag gör, åtminstone. Men å andra sidan spelar jag inte något grafiskt på min telefon (det blir onlineschack ibland, det går att köra på en potatis) och jag tar aldrig bild på något förutom av praktiska skäl för att dokumentera / anteckna något. Upplever inte att bilderna är dåliga på något sätt!

Ljud spelar inte heller någon roll, alla mobilhögtalare är skit och jag brukar köra med Bluetoothlurar ändå om det faktiskt är något jag vill lyssna på.

Design spelar inte heller någon roll, jag brukar ha min telefon i ett skal i alla fall, inte för att jag inte har råd att byta ut mobilen, men för att jag är relativt klantig och det är jobbigt att byta mobil eller gå runt med spräckt glas på telefonens baksida eller liknande. Det är en skärm i ett gummiskal vad jag än köper.

Så det blir, varför ska jag lägga 5 gånger pengarna för något som inte gör något av vad jag faktiskt har min mobil till bättre än idag? Sedan kan andra så klart tänka annorlunda, men jag har själv svårt att förstå grejen.

Läste nyligen nånstans att den krasch-funktionaliteten tydligen går igång även av en vurpa i slalombacken, vilket fick den lokala räddningstjänsten att rycka ut gång på gång i onödan. Om jag minns rätt var det i Japan. Lär ju bli lite av Peter och vargen till slut.

Har också läst flera scenarion där räddningstjänsten faktiskt kommit ut och hjälpt till i scenarion där man inte kunnat larma själv.

Tekniken lär ju bara bli bättre med tiden, det finns ju inga automatiska larm som inte genererar några falsklarm, och om andra ska ha nytta av detta, varför inte jag? Tekniken behöver inte vara perfekt om den faktiskt räddar liv.

Håller med. Detta är en funktion som såklart snart kommer till telefonerna.
Google Pixel har den:
https://www.androidpolice.com/car-crash-detection-non-pixels/

Lite samma är det med nödsändning över satellit, det kommer. Vad jag har förstått så fungerar inte Apples heller i sverige utan endast i USA och några andra länder.

Jag ser det lite som om man köper en mobil för 5000kr (samsungs A -serie) så får man inte precis allt, det finns bra funktioner som finns på de dyrare och som blir bättre och snart kommer på de billigare.
Problemet är när man köper en S-serie som tråden handlar om och man betalar över 15 000kr, så tar det för mig väldigt mycket emot om mobilen saknar bra saker som andra mobiler har. Argumenten som jag hade på 5000kr mobilerna är inte längre detsamma.

Jag köpte en S23 Ultra med 512 GB lagring. Benify + lanseringserbjudande på Samsung + inbyte av en gammal telefon gjorde att det landade på ca 13 300 kr (ej inräknat 5% cashback). Beställde igår och ska levereras idag.

Nä precis, man tänker sig att man får mer för 15000 kronor än vad man får med en S23 på något sätt, jämfört med en telefon i mellanklassen, som t.ex. en OnePlus Nord eller Samsungs A-serie. Du skriver "andra bra funktioner som finns på de dyrare", vilka då t.ex.?

Att Apples satellitfunktion inte fungerar i Sverige visste jag inte. Märkligt. Satelliterna är ju liksom i rymden, inte över något specifikt land. Aja, en mindre anledning att överväga en för köp i närtid.

15k+ för en teflon utan 3.5mm uttag. Man blir mörkrädd.

Är det någon som faktiskt använder hörlurar med sladd till mobilen idag ?

Uttaget må vara gammalt. Men hörlurarna man kan använda är överlägsna. On nej, jag vägrar använda adapter.

Jepp! Me.
Kör ett par Let Shuoer S12 inear via en IFI XSD Gryphon DAC/Amp när jag är på resa. Lite klumpig på språng med den DAcen iofs så jag letar nåt mindre. Kanske en sånhär: FiiO KA2. Den här typen av "adapter" är ljusår(!) från de standard-adaptrar för några tior som folk brukar ha.
Om nån nappar på den tråden så är den adaptern för 4.4mm/balanserad ut. Vanlig 3.5mm/single ended så är det KA1 eller KA3 som gäller.

Para det med USB Audio Player PRO appen för att få Android att skicka ljud i 44.1KHz, eller vad nu källan kör så har du ljudnirvana. USB Audio ut på Android är annars alltid låst till 48KHz. Man hoppas ju på Spotify HiFi, men Quboz fixar biffen så länge med högupplöst och okomprimerat ljud.

Att låsa ljudutgången i Windows till 44.1Khz är det första och största du kan göra för ljudet IMHO, så länge du lyssnar på Spotify eller vanlig FLAC e.dyl... Det tar bort en "slöja" över ljudet som blir ja, krispigare helt enkelt. Volymen också på 100% och ställ den istället i högtalarens volymratt. Annars plockar mixern bort bitar i den digitala domänen. I mitt fall har jag en volymratt i DAC/Ampen. Windows mixer är ju också en fulspelare som gör en rätt dåligt jobb, men för att komma från den helt så är det WASAPI eller ASIO som gäller, och det stödjer ju inte Spotify(!!!!). Det är ett av huvudskälen att jag sitter med Qobuz idag. Ska Spotify komma med ett "hifi" läge så är WASAPI/ASIO ett absolut krav.

Övriga audiofil-saker som okomprimerat eller högupplöst ljud över 44,1 KHz så är det lite mer esoteriskt och mer upp till lyssnarens öron och utrustning om det gör nån skillnad. 320kbit/s i Spotify räcker i de flesta fall riktigt långt. Även för mig. Men har jag möjlighet så lyssnar jag gärna på den bättre källan. Kräver ju också att inspelningen verkligen har nåt att ge där. Sitter man på bussen eller tåget lär det inte göra nån skillnad dock...