Billigare moderkort till AMD Ryzen 7000 blir utan PCI Express 5.0

Varför investera i en ny och dyr plattform om man ändå inte ska framtidssäkra ?

Är väll ingen big deal när iallafall för spel pcie 4.0 är idag även med ett 4090 helt onödigt, sure man förlorar typ någon enstaka fps med 3.0 men 4.0 och 5.0 lär inte göra något direlt märkbar skillnad på flera år oavsätt

medan jag definitivt är en som framtidssäkrar och inte hade varit marknaden för detta så för en snitt användare så är pcie5.0 inte något man har behov av i dagsläget.
om kortet har en pciex4.0 16slot och en pciex4.0 nvme slot så tror jag dem flesta inte skulle sakna 5.0 möjligheten om vi tittar på prestanda i verkligheten i alla fall inte dem närmaste åren.
När det blir mer relevant för 5.0 så är förmodligen nästa generations budget chipset ute och dem har troligen 5.0.

Är man inte så insatt skulle man aldrig märka den skillnaden ändå. Speciellt inte för grafikkort där det inte ens är någon mätbar skillnad.

du säger det men om vi tittar just nu så finns det varken nvme eller grafikkort som är 5.0
nvme enheterna har precis precis börjat titta fram på några ställen och dem människorna som hade skulle köpa dem enheterna som faktiskt använder 5.0 är inte samma människor som skulle köpa denna nivån av budget moderkort.

Naturligtvis så behöver ju det finnas klar information men jag kan inte riktigt hålla med om att det är nödvändigtvis vilseledande att specifika chipset har specifika begränsningar. Hade det varit så att vissa moderkort med B650 eller x670 kom ut och dem saknade 5.0 då hade vi kunnat börja prata om vilseledande.

Först klagar man på att plattformen är för dyr. Sen klagar man när de släpper billigare lösningar.
PCI-E 5 är väl det mest onödiga som finns i dagsläget i en konsumentdator? Vill man "framtidssäkra" sig så köp det dyrare istället då och få PCI-E 5. Köper man billigare får man väl förvänta sig att finesser försvinner, speciellt PCI-E 5 som visats sig vara väldigt dyrt att lägga till på moderkort, var ju samma visa med PCI-E 4, men inte lika mycket kanske.

Dock så kanske de gjorde ett misstag med att enbart stödja DDR5 då det är rätt dyrt också. Men då det inte är bakåtkompatibelt med DDR4 så är det ju inte så konstigt. PCI-E är ju iaf bakåtkompatibelt.

Det framtidssäkra är egentligen snabbare CPUer. Förväntar mig typ inga som helst egentliga prestandavinster med m.2 i gen 5 hastighet. Det hänger så mycket på random 4k reads.

Överklocking är inte heller så viktigt idag och har inte varit det under lång tid eftersom CPUerna körs nära max ändå. Men moderkorten bör kunna tillåta typ eco-lägen med sänkta volt nivåer för att faktiskt göra CPUt mer effektivt.

Det är bara styrkretsen som kör PCIe 3.0, PCIe-banorna från processorn som grafikkortet normalt ansluts till kommer vara PCIe 4.0.

Personligen så "investerar" jag inte när jag bygger dator. Jag kör mina datorer så pass länge att nästa gång måste man ändå byta moderkort.

Priset på moderkort har spårat ut minst lika mycket som GPUer... Skulle vara väldigt intressant att få en liten nedbrytning i hur mycket av prisökningen på moderkort som kommer från att PCIe4 och framförallt PCIe5 ställer rejält mycket högre krav på signalkvalité.

Om en relativt stor andel av prisökningen kommer från stöd för nyare PCIe-standard är det fullt rimligt att kapa just den delen på vissa moderkortsmodeller.

Tror det finns relativt många av de som ändå gör krävande uppgifter där funktionerna i moderkortet är i stort sett irrelevant utöver att husera RAM, CPU och diskar.

D.v.s finns ändå en poäng att kunna köra väldigt mycket RAM och de snabbaste CPU-modellerna. Funktioner som överklockning som är totalt irrelevant samt i många fall kvittar det om disken sitter på PCIe4 (eller ens PCIe3) eller PCIe5. Läsning/skrivning av små filer påverkas i stort sätt inte alls av PCIe-version