Vilken film såg du senast?

Rushmore är väl inget mästerverk men är den filmen av Wes som jag "klickat" mest med. Det var innan han började göra dockhusfilmer med karaktärer som inte känns på riktigt, även om det finns en släng av det även i Rushmore.

Du får suga på karamellen lite.

OnT: Såg nyss 65 med Adam Driver. Sög! Helt meningslös film. 3/10. https://www.imdb.com/title/tt12261776/

Ghosted
6.5/10

Storymässigt har "du" sett den här filmen ca en miljon gånger... "Clueless guy falls for hot chick after one date and decide to go and surprise her on another continent... and discovers she is in fact a spy".
Action-komedi i klassisk stil med något långsammare tempo och build-up vilket får en tro att den kanske kommer vara mer "seriös" än vad som blivit klassisk action-komedi.

Ana De Armas är dock klockren som "action-hjälte" och Chris Evans vet ju hur den slipstenen skall dras, så det finns inte så mycket att klaga på där. Ett par riktigt korta inhopp/cameos av Ryan Reynolds och Anthony Mackie var ett lyckat/roligt inslag.

Kanske var man inte upplagd för den här typen av film... kanske tröttnat lite på genren... som gör att den inte får ett högre betyg. För det finns inget direkt att klaga på... den har en hög budget, solida skådespelarinsatser, välgjord och... nåja... dialoger som gjorts innan... men som levereras på ett helt okey sätt. Eller kanske var det mixen av det långsammare tempot och "the carefree comedy" som inte spelade ihop... eller var det DET som gjorde att den inte fick lägre betyg? I'm old... I'm confused...

Dungeons And Dragons: Honor Among Thieves
6/10

Jag ville verkligen ge denna ett högre betyg... det är trots allt fantasy OCH Forgotten Realms! Budgeten ser ut att ha varit skaplig då effekter etc är mer än godkända... men utförandet och story brister så markant... till den grad att jag pga nostalgiska skäl gett den högre betyg än vad den förtjänar. Och det verkar nästan som det är vad man räknat med, att gamla "rollspelsnördar" skall falla pladask för settingen och strunta i allt annat.

För det är just där man "fastnar"... namnen... varelser... ja... minnen och nostalgi sköljer över en. Chris Pine lyckas inte något vidare med att vara "huvudkaraktären" heller och ingen karaktär är riktigt något man fastnar för eller kommer ihåg. Utom Hugh Grant som spelar ett riktigt arselhål och antagonisten som lyckas göra något av det de blivit tilldelade.

Dungeons & dragons: Honor among thieves - Jag var road i en och en halv timme. Som gammal d&d nörd så känner man ju igen det mesta och detta är mer en komedi än nånting allvarligt där man skämtar vilt med mycket av D&D världens kännetecken. Det var en ok fantasyfilm men inte mycket mer. 6/10 är ett rättvist betyg.

Renfield
7.5/10

Tror inte denna film hade existerat om det inte vore för "What We Do In The Shadows" då grunden har samma bas-premiss. Men så blandar man inte Dracula i det hela också OCH håller den på en "lagom löjlig nivå" som ovan nämnda inte gör.

Bra "pacing" och bra skådespelarinsatser över lag, mycket action och gore... ja, denna mixar egentligen det bästa från från Gore, humor och action och lyckas göra det på ett bra sätt. Att den håller sig runt 1.5h är ännu en bonus då det inte finns mycket man tycker kunde klippts bort etc.

Sammanlagt tyckte jag filmen var riktigt bra och underhållande, även om det var en väldigt "basic" storyline. Förväntar man sig djup, intriger och slika ting bör man se sig om efter en annan rulle... för detta är enbart "pointless fun"

Alltså, satt och kollade på denna David Lynch-aktiga film på Prime och såg inte klart hela filmen...
Under the Silver Lake
https://www.imdb.com/title/tt5691670/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_1_...

Skulle se klart filmen dagen efter, men då har Prime flyttat filmen till att jag måste betala för den. Gud vad elakt!

Kan någon vänlig själ skriv till mig på PM så kan jag berätta var jag slutade titta så kan ni berätta hur den slutar.
Tyckte filmen var riktigt bra fram tills det att jag inte kunde fortsätta titta...

Under the Silver Lake streamas även på:
Tele2 Play (kostar inget extra om du har tjänsten)
Viaplay (kostar inget extra om du har tjänsten)
Cineasterna (Gratis)

The popes exorcist- Exorcisten light typ. Lite spretig dum story och inget som står ut direkt. Det bästa i hela filmen var nog de glödande sigillen mot slutet. 5/10

Bortsett från animationerna hade den absolut kunnat vara från 90-talet

Kändes som någon retro-feber-dröm

'The Artifice Girl'

Jag tror att detta eventuellt kan vara min nya favoritfilm någonsin?

Then again, senaste filmen innan denna var 65..... och jag menar, det kvittar nog vad man ser efteråt så kan det nog inte bli sämre

Skämt å sido.
The Artifice Girl var fantastisk. Såvida man gillar dialog, gärna smart sådan. Inte en gång tänkte jag "men seriöst" vilket är skyhögt för en film som nästan endast utspelas via dialog.

UFO Sweden
Som vanligt är jag efter, men inte lika långt efter som jag brukar vara, och missade helt hypen. Detta verkar ha varit till fördel då jag blev positivt överraskad! Kändes rätt mycket Kenny Starfighter och jag önskar att fler både spel och filmer vågade vara fåniga och ändå dramatiska.
7/10

Innan denna var det:

Troll
En film som gav mig magont i hur den försöker att tydligt porträttera onda och goda saker medans man själv sitter i soffan och känner tvärtom. Det är som att filmen glömmer vad som hänt scenen innan och helt känslokallt bara krossar allt fint på rent slarv gång på gång. Att vara brutal och kall som film är en sak, men inget håller ihop och man sitter bara där i soffan och mår sämre och sämre.

Motsatsen till feel-good och kunde lika gärna vara ett klipp på någon som glatt gullar med kattungar för att i nästa säsong sänka dem i ån och kallt gå därifrån med ett leende.

1/10

Den skulle börja 18:20, men då var det fortfarande reklam, vi var ute innan 20:00

Jag gissar att den tiden måste inkludera alla eftertexterna i sådana fall. Jag tror filmen var någonstans runt 80 minuter

Varför skulle jag ljuga om att ha varit på bio?

Inlägget du citerar är ju skrivet och postat efter att vi slängt snacks och lämnat salongen och biografen och ändå upplagt kl 20:00

Mig veterligen räknas speltid på film alltid med för- och eftertexter samt eventuella vinjetter för produktions- och distributionsbolag. Sistnämnda kan dock skilja sig lite då vissa distributörer, inte minst i mindre länder, har sina vinjetter på separata DCP:er hellre än att klippa in i huvudfilmen.

Enligt Statens medieråd uppgår filmens speltid 1:32:17 (h:m:s, 24b/s) och det avser endast DCP:n innehållandes filmen i fråga, inget annat.

Somnade till ”We Were Soldiers”.

Mel Gibsons fanatiska intresse av kristendom lyser igenom i varannan scen, resten är USA-patriotiskt till en pinsam nivå.

Kommer troligen inte se klart den.

Champions
6.5/10

En typisk "feel good" film som följer mallen till punkt och pricka... utom en detalj i slutet.

Woody Harrelson spelar en college basketball coach som blir dömd till samhällstjänst och måste coacha ett gäng förståndshandikappade. Gjorts extremt många gånger, men får ändå lov att säga att denna håller kvalité rakt igenom och är snäppet vassare än många av de andra "samma sorts filmer".

Är man ett fan av slika filmer bör man absolut ge denna en chans.

Absolut, förstår att det blev fel, var lite lagom besviken när jag skrev det. Men när jag vet att filmen startade sent och ändå var klar innan 20 så kändes det nog kortare än det var. Och som andra skrivit är 92 minuter inklusive eftertexterna, inte själva filmen

Jag vill nog mest försöka förtränga att filmen existerar

Dungeons and dragons - honor among thieves.
Riktigt bra, man behöver inte tänka på DnD överhuvudtaget. Det är mer en fantasy, komedi bara.

Så eftertexterna är inte en del av filmen?