Vilken film såg du senast?

Avatar 1 Extended - Såå snygg film. Alla miljöer är ju helt fantastiska och även ok storyn är typ samma som i dansar med vargar så tar den ändå tag i en och man sitter och hoppas att det ska gå bra och att de onda människorna ska få spö. 8/10

Avatar the way of water - I princip samma sak igen fast med vatten istället för skog. Lika snyggt denna gången. Och människorna är lika onda givetvis. Även om det känns lite som en repris så är det ändå bra nog för att man ska gilla det lika mycket som den första filmen. 8/10

Avatar: The Way of Water
7/10

Man förstår varför folk säger att det enda som är utbytt är att djungeln nu är vatten Jag är böjd att hålla med.
Visuellt mycket snygg och riktigt bra röstskådespelarinsatser. Längden på filmen drar ned betyget en aning, det känns som den kunde ha klippts ned med en 20-30 minuter utan att egentligen tappa något.

Få riktigt "idiotiska missar/agerande" (tänker på slutscenen) och gör det en film skall göra; att underhålla.

Med tanke på hur bra den gick på box office lär Cameron inte ha några problem att få "funding" till 4 & 5:an av Disney, såvida nu inte 3:an faktiskt floppar rejält. Det ryktas ju om att han redan skall ha fått grönt ljus, men med Disney vet man aldrig

Pulp fiction - Äldre Tarantino film. Riktigt bra men jag önskar att de klippt den i kronologisk ordning. Det ska tydligen finna s en sån fan-mix dock. 8/10

Creed III
6/10

På inga sätt dålig... men samtidigt på inga sätt riktigt bra heller. Det blir mer av en "meh" känsla som aldrig lyckas engagera. Boxningen har fått ta ett steg tillbaka, är känslan, och tyvärr har inte karaktären Creed mer att verkligen utforska, förstår varför Stallone valde att inte vara med i filmen, även om han fortfarande står med som Producent.

De hade nog hoppats på att de delar som är en "homage " till tidiga franchisen skulle räcka för att "carry it home". Dock måste man säga att den är strax runt 2 timmar lång men känns endast som 1.5 timmar, då det har man fått till positivt. Men just "rivaliteten" som driver de flesta (alla) filmer i franchisen lyser med sin frånvaro, den känns mer "stressad" och att den forcerats in.

The Princess Bride (1987)

Gammal romcom, lite i stil med ”Men in Tights” men inte fullt lika humoristisk och bryter inte fjärde väggen lika mycket.

Inget jag riktigt kan rekommendera. Ganska kass produktion/klippning, vilket gör att den känns ganska amartörmässigt gjord.

4/10 för humorn.

IMDB doesn't agree
Jag är nog mer på IMDB:s sida även om filmen nog i vissa kretsar är lite överhypad:
jag hade nog gett en (inte speciellt stark) sjua för humorn, självdistansen, finurligheterna och "hjärtat" i brist på bättre ord.
Produktionen är nog delvis medvetet lite ostig just för att det ska vara en hittepå-fantasy historia - och delvis för att hålla nere budgeten förstås

Uppföljaren till city Of God

City Of Men
https://m.imdb.com/title/tt0870090/

City Of God finns också som serie

Jag tycker filmerna är rätt bra men serien är lite seg

Edit
Lite fler tips från Brasilien
Carandiru
https://m.imdb.com/title/tt0293007/

Tropa de elite
https://m.imdb.com/title/tt0861739/

Tropa de elite 2
https://m.imdb.com/title/tt1555149/

Offtopic
Kom att tänka på dessa
The raid
https://m.imdb.com/title/tt1899353/

The raid 2
https://m.imdb.com/title/tt2265171/

Miss Marple : The Sittaford Mystery

Hereditary - Skräckfilm med en hel del wtf moments. En familj är utsatt för en demonisk ritual som blir värre och värre. När jag såg denna nu så la jag märke till i slutet att jag sett den innan. Men den var rätt bra ändå, och ryslig. 8/10

Så du ger den lite högre poäng för humorn, samtidigt som du sågar resten som också är en del av humorn? Märklig sågning för en helt fenomenal film kan man tycka

Gillar man The Princess Bride eller ogillade The Princess Bride för att den kändes amatörmässig kan jag ju för övrigt rekommendera Stardust, typ samma grej men modernare o snyggare produktion. Är nog dags för mig att se om det iaf, länge sen nu!

Well I don’t care about IMDb, I’m speaking for myself.

Förstår att att den är medvetet fjompig, det är inte vad jag refererade till (tror jag inte i alla fall). Jag pratar om de mer tekniska bitarna: hur länge efter att någon pratat klart som man klipper scenen och går in i nästa; hur ljudmixen på musiken är i förhållande till resten av ljuden… osv. På de fronterna tyckte jag den var märkbart dålig.

Att filmen är ”B” i övrigt förstår jag är ett medvetet val, åtminstone delvis.

Vet inte om jag kanske var otydlig. Jag uppskattade en del av filmens humor, men ogillade andra delar av filmen. Om de där andra delarna också ska anses utgöra humor så är det väl så då. Tycker inte det är speciellt märkligt 🤷🏻‍♂️

Tetris | Dramatiserad biografi om Tetris intåg i spelvärlden och den minst sagt kaotiska kampen om distributionsrättigheterna. Det här är en film som är tydligt avsedd att tilltala en bred publik istället för en liten skala inbitna nördar; det är lättsamt, tekniska detaljer hålls till ett minimum och påhittade actionsekvenser blandas med äkta charmiga interaktioner. Detta blir bitvis lite problematiskt, då filmen dels vill ha ena foten i den faktiska historieskildringen, dels vill vara kul och fartfylld även för de som aldrig hittat ett Game Boy-format paket under julgranen.

Det håller ihop och blir vettig underhållning, med tillräckligt många nördglimtar för att det ändå skall kännas som ett seriöst projekt.

7/10 "I"-block när man som bäst behöver dem

Living | Moderniserad nyinspelning av Akira Kurosawas Ikiru från 1952. En snustorr grå kontorsråtta som spenderat sitt liv med att upprätthålla det byråkratiska maskineriets närmast omärkliga tuggande påminns om att det kanske ändå finns saker bortom pappershögarna värda att engagera sig i. Bitvis drypande samhällssatir (som nu är 70 år gammal men lika aktuell idag) och en stor dos bitterhet över livet, men också livsbejakande och inspirerande i takt med att filmen visar att även gamla hundar kan åstadkomma förändring. Jämfört med originalet är Living kulturellt lite lättare att sätta sig in i, placerad i 50-talets England istället för Japan. Bill Nighys skådespeleri är också ruskigt bra.

8/10 tillfällen till självreflektion

Letters from Iwo Jima (2006)

Film av Clint Eastwood och Spielberg som skildrar invasionen av den japanska än Iwo Jima under andra världskriget, sett ur japanernas perspektiv. Ska ses som en spelfilm snarare än dokumentär.

Tyckte den var bra. Spielberg-vibbarna lyste tydligt igenom, där mer handlade om karaktärernas känslospel och relationer snarare än militärstrategi. Inte mig emot, noterar bara att Spielberg har en typisk approach som går att identifiera i hans filmer.

Uppfriskande att se saker ur någon annans perspektiv än amerikanernas. Nu blir det till att grotta ned sig i de historiska detaljerna kring Iwo Jima ^^

7/10

Vet inte. Är den sevärd?

Den tillhör ju filmen Letters from iwo jima

Båda är bra, och av samma team av regissör/producenter.

Slaget om Iwo Jima skildrat från olika sidor:
I "Letters from Iwo Jima" från den japanska, medan
"Flags of Our Fathers" är från den amerikanska sidan.

Får väl lov att göra det vid något tillfälle då.

Bunker (2022)
WW1, britter och amerikaner intar en tysk bunker där något mystiskt hänt.
Nu gillar jag normalt temat men tyvärr en rätt dålig film. Skulle ha kollat på The Outpost igen istället, inte världens bästa film men gillade den långt bättre än denna

5/10

UFO Sweden

Meh. Jag hade högre förväntningar. Den var ganska fånig. Som vanligt väldigt fint foto och specialeffekter av Crazy Pictures, och kul med lite 90-tals-nostalgi. Men manus och skådespeleri är under standard.

5/10

Super Mario!

7/10

Bra och sevärd film men inget som gör att jag vill se om den igen. Typisk miniorerna film.

Hard candy - Justin Bieber plågar Ed Warren från the conjuring men inga spöken hoppar ut. De ville nog väl med denna film men dialogen är lite stel och en del grejer är lite otroliga. Den handlar om en tjej som hämnas på en pedofil. Ok men inte mer. 6/10

Tråkigt! Gillar Crazy Pictures som fan, och har fortfarande höga förhoppningar på URO. Men det känns som att deras grejer funkar bäst i kortfilm.

Shazam! Fury Of The Gods
7/10

Bättre än ettan och ljusår bättre än spektaklet The Rock var med i.
Lättsam med väldigt "städad" humor, så den passar även för "ungar" från runt 8-9 och uppåt.