Logitech lovar kristallklart ljud med grafen

Så kan det vara, men använt på det viset borde specifikt grafen inte vara särskilt unikt, polymerkompositer är vaniljglass idag. (Och betong har nog inte så mycket med hörlurar att göra.) Man kan med gott fog hävda att dynamiska hörlurars konmaterial är ett löst problem generellt idag, och att de ljudmässiga egenskaperna i huvudsak bestäms av andra parametrar (kavitet, kåpresonanser, tryckkuddematerial och så vidare, samt naturligtvis att man kan anpassa frekvensgången som man vill digitalt). Uppbrytningsfrekvenser (som är en realitet för större högtalarelement) och ljudtryck uppfyller även orimliga krav.

För att inte tala om ergonomins betydelse för utrustning man spänner fast på huvudet.
Står nog fast vid marketing som motivation.

Det var min tanke också, känns lite som "guldpläterade kontakter" som att det skulle göra enorm skillnad. Jag gillade inte föregångaren, men blir kul när det kommer lite mer utförliga tester!

Min uppfattning är trots allt att grafen verkar ha många potentiella användningsområden, och kommer vara ett viktigt material för framtiden. Ska vara väldigt tunt samtidigt som det är starkt, ha bra värmeledningsförmåga och mer.

Jag satsar på Audeze Maxwell istället dock och låter andra beta-testa.

Jeg blev oresonligt emotionellt upprörd och förvirrad av detta under mitt morgonkaffe. Tycker det här är ett sånt där tillfälle där man borde strunta i hur ordet skrivs i ordböckerna och istället måna lite om sina läsares ömtåliga psyken og bara stava det som det borde stavas

Jag håller med dig till 100%, det är oftast komiskt när företag försöker hitta det fränaste buzz-wordet de kan slappa på sina prylar för att få det att låta bättre, jag försökte spekulera hur de överhuvudtaget kan ha använt ordet praktiskt. Eftersom något annat skulle vara falsk marknadsföring, vilket förmodligen inte heller är helt omöjligt.

I den medföljande presentationen för press gick det att läsa följande:

"Logitech G’s PRO-G GRAPHENE Audio Drivers include a diaphragm that is 90% graphene by weight. We do this by layering multiple Graphene layers on top of each other to create our Graphene driver diaphragm."

Jag får dock ödmjukt medge att jag inte har tillräckliga kunskaper om varken hur grafen används eller tillverkningsprocesser för hörlurselement/membran för att veta om det säger något vettigt.

Intressant! Ja går de ut med hårda siffror är det nog inget hittepå, sedan är det värt att veta att grafen är en hel värld av material med olika typer av kvalitét, genomsnittsarea per fragment, agglomererad eller enskiktig, Grafen-oxid eller ren grafen m.m. Min bästa gissning utifrån denna informationen är att de använder flerlagrig agglomererad grafen, som knyts samman med någon typ av fyllnadsmaterial, t.ex en termoplast. Främst för det är den typ av grafen som är lättast att massproducera.

Källa för den intresserade

Tack för intressant info! Får läsa på lite mer känner jag, spännande ändå

Med rätt EQ-inställningar/profil så fungerar föregångaren rätt bra i mitt tycke. Givetvis är jag inte nån audiofil eller liknande dock, så jag hade säkert varit nöjd med ännu sämre. Men so far, inga klagomål, eller anledning till att uppgradera till en minimalt (?) förbättrad uppföljare.

Vänta bara på nästa version. Grafén _och_ AI. Då kommer ljudet bli sublimt.

Auugh!
.
..
…
Jobbar du som copy writer?

Och här sitter jag som igår fick mina Artic Nova Pro Wireless, frågan är om dessa är vassare?

Det är ju inte grafen som gör dessa lurar dyra, Logitech har bara passat på att öka marginalerna rejält.

Jag har dumpat mina Arctis för Audio Technica m50xSTS. Grym mic och ljud, och oändlig batteritid - för typ 2200 kr; detta var ganska saftigt.

Ja det enda negativa jag kan säga om dom är att muffarna är lite grunda så om man har stora öron (utåtstående) kan det göra ont och att mikrofonen inte är top notch. Det är ett väldigt bra betyg i mitt tycke.

Är väl nästan vanligare att stava utan? Kommer direkt att tänka på Molybden och Selen.

Generellt sett används väl accent i slutet av ord, även om det finns undantag där också? Kan ha fel här dock.

Det är ju väldigt användbart för ord som ide och idé för att särskilja orden.

Dock skriver man ju inte maskérad för att särskilja ordet från maskerad även om jag tycker att man borde göra det.