Minnespriser i fortsatt fritt fall – ännu billigare SSD-enheter att vänta

Finns redan om du går över till 2,5 format och inte allt för farligt pris om man ser till kr/gb

SSD är inte minne. SSD är lagring. RAM är minne!

Ja visst, men de produkter som är riktade till konsumenter borde ju ha priser därefter. Annars kan de ju lika gärna låta bli då om det är så olönsamt. Rimligen tjänar man mer pengar på en produkt som säljs än en som samlar damm på en butikshylla.

Hade för någon månads sen en krasch med en mirrored raid med foton. Diskar som suttit där i många år och där datan nu var korrupt. Filträdet och filer gick att se (fast thumbnails fungerade inte på vissa filer) men mycket (Det mesta) var oläsbart.

"Tappar integritet"? På vilket sätt menar du att SSD specifikt då skulle vara sämre än en mekanisk hårddisk så att man mer sannolikt förlorar data?
Vet inte riktigt vad du menar med just "integritet" i det här sammanhanget?

Hur mycket kostar de "rimliga" SSD:erna (de med cache) nu?
Går priset ned proportionerligt?

Det är för att du har grundpriset (utveckling+frakt+vinst %) som är avsevärt större % på mindre diskar.
Säg att det är 75kr/disk men på en disk som din är det procentuellt högre så du får aldrig lika stor skillnad i pris då fasta kostnader fortfarande ligger som ett skynke kvar

Det var väl 10 år sedan mekaniska åkte ut för vanligt folk.

Härligt.

Har redan två SSD enheter i datorn men får väl bli en tredje.

Ja det skulle vara skönt att pensionera alla mekaniska diskar man har kvar som lagring.

Jag kör molnet

Fast den tråden talar ju mest om några specifika modeller där tillverkaren ställt till det och inte generellt.
Och även om det skulle vara ett hastighetestapp så är det inte ett datatapp, en väsentlig skillnad.
Visst, det är tråkigt att det blir hastighetestapp, men datan behålls!
Och även om man skulle sitta på en av de där riktigt "uselt implementerade" SSD:erna så är hastighetstappet ändå inte i närheten av en genomsnittlig mekanisk hårddisk.
Dvs det är fortfarande då både snabbare och framförallt så krashar dom inte lika ofta (eller knappt alls. Som i mitt fall med nu kanske 10 SSD:er genom åren utan ett enda ras! Mina mekaniska har rasat ofta genom åren)
Tror det börjar finnas data över SSD:er hos vissa molntjänsters diskstatistik som talar för att SSD:er har en mycket bättre failure rate.

Var en mirroring som jag gjorde i Windows egna diskverktyg. Fungerade felfritt i många år.
Nu när jag gick in för någon månad sen så var det ett ras. Vissa filer gick att återställa men ej alla.
Diskarna hade varit oanvända i kanske 6-7 år. Och dom var i sig kanske 15 år gamla.

Jo, jag säger inte emot poängen att SSDs kan vara tåligare.

Jag har iofs haft ganska bra flyt med hårddiskar de senaste 15 åren också. Har nyligen bytt ut två 1.5 TB-diskar (i snarlik serie, WD15EADS och WD10EARS) , men bara en av dem visade tydliga problem (extremt långsam läshastighet, kB/s, på vissa ställen, och tonvis med errors i loggar). Den andra bytte jag pga ett fåtal trasiga sektorer som den kunde remappa själv, numer är ytan felfri igen, men det kändes tveksamt att köra vidare på den.
Övriga diskar jag haft har varit felfria och är det ännu, efter typ 10 års bruk 24/7.

Har en disk som varit igång drygt 14 år (124000 timmar) och är helt felfri ännu.

Prövade du med samma windows-installation (eventuellt går uppgradering bra) och på samma hårdvara som det skapades? Annars är det antagligen det som spökar. Det är Windows mjukvaru-raid i ett nötskal; det kanske eller kanske inte funkar.

Är jag den enda som läser rubriken som att RAM minnen blir billigare än SSD enheter? "Minne" kan ju vara flera saker i detta sammanhang, känns lite otydligt/clickbaity...

Det verkar som Nvidia inte vill lämna konsument-grafik-marknaden helt.
Kan väl vara dålig PR att göra det.
Att inte ha kvantiteter och priser som är konsumentvänliga är väl mindre dåligt PR-mässigt än att lämna helt.
Samt att det kan vara bra att ha fler ben att stå på.
Se exempelvis på mining som var lönsamt under flera år för inte så länge sedan.
Men sedan gick luften mer eller mindre ur mining marknaden.
Hade Nvidia enbart stått på mining benet så hade de haft problem nu.
Så att ha en närvaro på konsumentgrafik innebär ändå att de har något att falla tillbaka på om det som är hetast nu, tidigare mining, nu AI, om det vänder.

Men det verkar som att de nu nöjer sig med att leverera konsumentgrafik främst till de som antingen har mest pengar eller prioriterar det högst och kan betala för sig.

Situationen blir ju ännu värre för oss i Sverige med vår svaga valuta.
Inte så kul ekonomiskt att bo i Sverige nu om man inte ligger över genomsnittet inkomstmässigt.
Men alla kan ju inte ligga över genomsnittet.

Valfri Qnap som kör QuTS Hero.

"Gäng SSD:er" sen 2011 är en rätt problematisk beskrivning om man snackar om långtidslagring. Jag har 2 st externa HDD som snurrar vidare sen 06+08. Hade detta varit SSD:er hade dom längre perioderna av strömlöshet kunnat vara problematiska.

Väldigt trevligt med prisdropp dock, men allt under 4tb är ointressant och man vill ju ha minst 2.

Hur förklarar du då att den vanligaste tekniken i en SSD är "Flash memory"?

Vad kommer hända med minnespriser om Taiwan invaderas?
Får hoppas att läget inte ändras.