Säkerhetsbrist upptäckt i grafikkort från samtliga tillverkare

Heja Intel!

Va? Åh nej, trodde de äntligen hade gjort något rätt med sina grafikkort. Ville heja på en underdog

Men gäller det Intels igpu också? För då är det typ alla datorer som finns?

Det här var väntat, frågan är väl snarare varför det tog sån tid…

Kommer detta lösas med ytterligare en patch som sänker prestandan 20-30%? Snart är vi nere på Pentium 3 och Voodoo 3-prestanda med alla sänkningar... Känns som alla framsteg för att öka prestandan som gjorts de senaste 20-30 åren har varit på bekostnad av något säkerhetshål som i teorin skulle kunna utnyttjas.

De diskuterar detta i publikationen om säkerhetsbristen och påpekar att sänka prestandan överlag inte är någon bra lösning. Det som skiljer den här säkerhetsbristen från de i olika CPU:er genom åren är att det finns utrymme för litet mer finmaskiga lösningar.

Vilken data hanteras i ett grafikkort egentligen? De som utnyttjar sådana här säkerhetshål är nog inte ute efter data från ett grafikkort som används till gaming utan för AI-beräkningar eller liknande.

Jag är nog trög. Men tycker grundproblemet verkar vara grafikkorten? Att fixa webläsarna är väl bara plåster. Finns inget som hindrar andra falska program att läsa ut samma sak som webläsarna kan luras göra?

Bilden du ser på skärmen hanteras av grafikkortet, om du inte stäng av GPU rendering i webbläsaren.

I och för sig, man kan ju titta på något som man inte vill att någon annan ska se. JAg tänkte nog mest på hur intressant det kan vara att se någon spela datorspel.

Meningslös kommentar: UT Austin kallas bara University of Texas Austin, inget campus på slutet.

Goana är som vanligt inte drabbad

För att när det inte fungerar är det i kritiska lägen.

Tex kommer jag inte in på min skolportal med Firefox, medan Edge/Chrome inte har några problem. Likaså på mobilen med Bitwarden och autofyll, med Firefox är det ett tärningskast huruvida det upptäcks att det är ett lösenordsfält eller ej.

Hade mer än gärna gått över till Firefox, men så länge Chrome bara fungerar medan Firefox stöter på vägbulor stup i kvarten.. Då kan jag inte motivera ett byte.

Är det något tidigt aprilskämt eller?

Har nog aldrig stött på en sida som inte funkat med Firefox.

Men säkerhetsluckan verkar vara relaterad till hur Chrome/chromium använder grafikkortet till att komprimera data, så verkar troligare att problemet ligger där än hos grafikkortstillverkarna

Tyvärr så det blir när det blir dominans åt nåt håll.

Jag använder primärt Firefox, men fler och fler sajter och sidor fungerar dåligt eller inte alls. Jag har därför Chrome också, men använder det bara när Firefox inte funkar.

Alltså hur fungerar det här egentligen?
Jag måste nog vara lite trög men vad har webläsarens data i form av olika format, som främst är i någon textform i slutändan, att göra med cacheminne för grafikkortet, något som hanterar 3d eller bilder som väl inte hanterar den formen av data.Trodde det utförs på CPU:n?