Mesh eller vanliga APs?

Jag kör AP och tror det är mycket stabilare än Mesh. Någon med Mesh får hoppa in och försvara den lösningen.

Har förstått att mesh systemen flyttat kontrolldatan från 2.4 ghz nätet, vilket iof är bra, då vissa enheter fortfarande måste köra på 2.4.
Håller dock fast vid att det är ett glorifierat nätverk med extenders.
Du kör allt trådlöst, så anslutningen kommer aldrig vara bättre än dess svagaste punkt.

Tror ingen kan argumentera mot att trådat är mer stabilt i allmänhet

Har du möjlighet att dra kabel och montera AP´s så skulle jag göra det alla dagar i veckan. Monterade själv 2 Unifi 6 LR och en UDM pro för ett år sedan och det är nog den bästa uppgraderingen jag gjort på länge.
Hade 2 st Asus routrar som mesh innan och dom skapade mest irritation och huvudvärk, trots att jag drog kabel till dom i slutet.

Jag har kör Mesh och gillar enkelheten samt smidigheten i den lösningen. Kör med TP-Link Deco P7.

En stor nackdel är dock att jag inte kan ställa in vilka kanaler nätet (begränsning i mjukvaran) skall ligga på, men det vägs upp av att mina puckar har bäst signal i lägenheten.

Kör för övrigt ingen annan router än just mina Deco-puckar.

@Baxtex Jag skulle komplettera din router med Unifi 6 APs.
+, LR eller Pro. Beroende på önskemål. Har en AC Pro i mitten på övervåningen och har bra täckning i hela huset och trädgården.
Edgerouter X är fortfarande svårslagen.

Börja med billigaste.

Köp på nätet och nyttja 14 dagars ångerrätt om produkten inte lever upp till dina förväntningar.

Köpa hemma-WiFi på företaget tror jag är svårt att få ihop bokföringsmässigt. Även om du jobbar hemifrån och hyr ut ett rum i huset som kontor är ju fallet du beskriver ett som inte främst är till för företaget.

Eller?

Vilken internethastighet tänker du dig ha behov av? Varken EdgeRouter X eller Unifi Dream Router klarar att leverera full hastighet på en 1000/1000-anslutning (dvs. full hastighet i båda riktningarna samtidigt).

EdgeRouter X: ca 1 Gbit/s totalt (med offloading)

Unifi Dream Router: ca 700 Mbit/s totalt

Om du tänker satsa på lägre hastigheter duger dock din befintliga EdgeRouter X fint. UDR tycker jag personligen är en produkt som inte kan motivera sitt eget pris, och som dessutom är sämre än sin föregångare (UDM) på allt annat än Wi-Fi.

Mesh lösningar som Ubiquiti och andra är bäst om man vill ha ett system som täcker stora ytor med flertalet APs. WiFi systemet sköter allt åt dig.

Annars går det bra att köra med två eller tre invidivuella APs som är anslutna vi kabel, telefonen kan byta själv mellan dessa enheter. Det som är lite drygt är att man måste logga in en gång på alla enheterna och det funkar bäst när man inte har något överlapp, dvs att man egentligen förflyttar sig mellan olika platser där man har en egen AP. Telefonen hoppar inte över till den andra APn om enheterna ligger för nära varandra. Det är detta problem som en mesh lösning fixar, det funkar bättre för där hanterar man detta problem och man märker inget på telefonen utan allt bara fungerar.

Grov förenklad förklaring men då förstår man ungefär hur det är tänkt att det ska fungera.

Ett system med flera AP + controller och ett system med mesh hanterar roaming på samma sätt. Det är alltid telefonen som bestämmer om den ska roama till en ny accesspunkt eller meshpuck, men systemet kan hjälpa till i olika mån, t ex:

https://support.apple.com/sv-se/HT202628

Mesh berättar bara hur accesspunkterna ansluter till nätverket.

Det man kan säga om det som säljs som meshsystem är att de brukar vara mer konsumentvänligt automatiska att konfigurera, men de bidrar inte med något magiskt utöver möjligheten att ansluta accesspunkterna trådlöst till varandra.

@Aphex aha ok, det var mer än jag visste.

Jag antar dock att i ett mesh system så kan WiFi systemet styra mer vilken AP telefonen ansluter mot. Det är just detta som är problemet om du har individuella APs att även om telefonen är ansluten mot AP1 med t.ex. 30% signalstyrka och på samma plats har AP2 t.ex 60% signalstyrka så byter inte telefonen till den bättre APn. Är det inte detta mesh systemet ska fixa, samt att man inte tappar kontakten med WiFi nätet ?

Ok, så då har du inte så höga krav. Då funkar din EdgeRouter X fint. USG är snabbare än båda de andra, trots att den är äldre. De kan man ofta hitta begagnade om man vill.

Nej, det krävs enbart en router från Unifi-serien om man vill se och konfigurera allt i samma gränssnitt. Däremot krävs det att man använder deras Unifi Network Application (kan vara en av deras CloudKeys, en UDM/UDMP/UDR eller att man kör mjukvaran på en egen dator eller server) för att konfigurera sina APs.

Nej, det är klienten som bestämmer. Visst kan du ställa in att din AP droppar klienten, men den kommer sannolikt bara att ansluta igen. De där problemen löser du genom att korrekt planera placeringen av dina APs samt att konfigurera sändningsstyrkan så att dina APs överlappar lagom mycket.