Ubiquiti Unifi

Vad är skillnaden på passiv och aktiv?

Passiv POE sätter man igång manuellt i switchen/routern (och då gäller det att man sätter igång det på rätt port eller så riskerar man att bränna nåt) det är Ubiquitis egen standard, aktiv PoE sätts igång automatiskt när man kopplar in nåt som ska ha det.

Men min router saknar ju PoE så därav injectorn. 🥴

Jag skulle rekommendera en vanlig PoE-injektor över passiv.

Har lite problem med att få traffic routes att fungera.
Jag har en UDM (base, den runda). Den är kör senaste version samt senaste version av network.

Jag har ju mitt WAN1 interface och sen så har jag ett VPN interface (ovpn klient).
Dessa routes har jag

1: Server -> WAN1
2: ALL devices -> VPN
3: URL, All devices -> ipadress.se -> WAN1.

Men så fort jag surfar till ipadress.se så visas den IP jag har på VPN interfacet.

Har även testat att skapa om dessa regler,ha dem i olika ordning osv.
Server går alltid ut på WAN1.
All devices (föutom server fast den ingår i all devices) går alltid ut via VPN
ipadress.se går alltid ut via VPN fast den inte borde göra det.

Något som vet om något är trasigt eller om jag gör fel?

Du har väl konfat alla att ligga på VPN? "All devices går alltid ut via VPN" vad händer om du tar bort servern från just All devices?

Det skrev jag ju, servern går alltid ut via WAN1 även om den ligger med i all devices

” Server går alltid ut på WAN1.
All devices (föutom server fast den ingår i all devices) går alltid ut via VPN”

Det fungerar ju som det ska. Det är url routes som inte fungerar. Har problemet att vissa streamingtjänster inte fungerar som de ska eftersom jag har VPN, hittade en reddit tråd där de just på UDM då använt url routes, men för mig biter inte det utan trafiken går ändå ut via vpn

Det enda som indikerar att ett paket kommer från ett visst VLAN är VLAN-taggen som definieras av IEEE 802.1Q. För att en enhet ska kunna "visa vilket VLAN den tillhör" måste den alltså ha stöd för att kunna läsa den här taggen. Därtill måste alla andra enheter i kedjan mellan router och den specifika enheten också ha VLAN-stöd och vidarebefodra VLAN-taggen.

Har du ex. kopplingen: Router -> Switch med VLAN-stöd -> Switch utan VLAN-stöd -> [Enheter] så kommer ingen av enheterna veta vilket VLAN de tillhör.

Kan rekommendera alla att uppdatera till nu senaste version 7.5.176. Haft problem med en av mina shelly puckar där närmsta AP och den befinner sig i olika byggnader. Efter senaste uppdateringen har den funkat felfritt.

Använder den primärt för att logga temperatur och här syns det tydligt hur mycket bättre det blev efter månadsskiftet, tidigare blev stora glapp.

Tyvärr fungerar funktionen enbart med WPA2, inte med WPA3-SAE. Kan dock vara smidigt för ett IoT-nät som man ändå inte kör WPA3 på.

Själv är jag mer intresserad av deras förbättrade dashboard för oss som inte använder deras routrar, bara Wi-Fi. Har kört med det gamla gränssnittet hittills just på grund av att dashboarden i det nya gränssnittet är så dålig om man inte har deras router.

Web-GUI som exponerar en standard-fitjur i hostapd som funnits sedan stenåldern, minst sedan 2008. Här framgår det hur det funkar bakom kulisserna.

...om man kör en hostapd äldre än februari 2019.

Intressant. Jag kände inte till funktionen tidigare. Jag var tvungen att kolla vilken version som används av Ubiquiti i min AP

flexhd-BZ.6.5.64# hostapd -v
hostapd v2.8
User space daemon for IEEE 802.11 AP management,
IEEE 802.1X/WPA/WPA2/EAP/RADIUS Authenticator
Copyright (c) 2002-2019, Jouni Malinen <j@w1.fi> and contributors

Har funktionen något officiellt namn annat än PPSK som Ubiquiti kallar den i sin release note?

Jag kollade release noten för hostapd 2.8 som kom 2019 och där står:
"add WPA/WPA2 passphrase/PSK -based VLAN assignment"

Härligt att det redan är ett löst problem.

flexhd-BZ.6.5.64# hostapd -v
hostapd v2.8
User space daemon for IEEE 802.11 AP management,
IEEE 802.1X/WPA/WPA2/EAP/RADIUS Authenticator
Copyright (c) 2002-2019, Jouni Malinen <j@w1.fi> and contributors

En del kallar det MPSK. Cisco har kanske haft det 4-5år i sina produkter

US-8-60W
Efter automatisk fw-uppdatering lyser vit lampa och blå samtidigt.
Reagerar inte på kabel i, reagerar inte på reset. Död?

Enligt manualen betyder alternerande vit/blå att switchen "gör något", sannolikt en uppdatering.

Never mind, du skrev "lyser" och "samtidigt", inte alternerande.

https://dl.ubnt.com/guides/UniFi_Switch/US-8-60W_QSG.pdf

Hur är det med inställningen för digital/analog ringklocka (den som plingar alltså, inte knappen). Tänker om någon inställning ändrats vid en uppdatering eller så?

Ubiquity har ingen unify router som inte ser ut som ett rymdskepp eller så? Hade bara velat ha något i edgerouter format fast typ vit.

Smaken är som baken: https://eu.store.ui.com/eu/en?category=all-unifi-cloud-gatewa...

Öppnade den idag, fuktskadad!
Det var en kunds så jag bytte den på den på plats, tänkte om det gick att få liv i, men blir elektronik-skroten.

Ibland om man har tur kan det ju räcka att gå lös med en tandborste och isopropanol för att skrubba bort korrosionen. Det kan kanske vara värt att testa innan du lämnar den på återvinningen?

Absolut, ska testa imorgon.

Det får nog bli en pro istället för Lite då Lite verkar slut lite överallt.

Är lite förvirrad över PoE till pro modellen, räcker PoE af? eller ska den ha PoE+ at?

På ubiquity hemsida står det:
48V, 0.5A PoE adapter (not included)

Men hos Inet står det:
PoE+ 48V, 0.5A

48V 0,5 A blir 24W. Max för PoE af är 15,4W så det behövs en +.
Tror att Lite håller på och ersättas av U6+ https://eu.store.ui.com/eu/en/pro/category/all-wifi/products/...
Samma pris som Lite hos Unifi store.

Men pro står det max 13w på dess specs? 😅

Jaha + alltså? Förvirrande.