LG:s 32-tums OLED-skärm släpps i april för 18 000 kronor

Ifall det matta filtret är av samma sort som hos Asus PG42UQ är det helt klart ett matt filter som tar bort nackdelarna med blanka filter utan att dras med de stora nackdelarna med majoriteten matta filter annars drabbas av, den att filtret äter upp kontrastförhållandet panelen är kapabel till. Istället för svart får man hela rummets ljus tillbaka som en hinna över bilden, med eller utan en struktur som ytterligare en hinna. Det är nog vad många tänker på med matta filter.

Kör man detta typiska matta filtret som sitter på absoluta merparten kontorsskärmar (och även spelskärmar) räcker det med en ≈100 lux eller så vid arbetsplatsen och allting får samma kontrast som en blek 700:1-IPS eftersom dessa vanligaste typer av matta filter speglar tillbaka hela rummet. Bara att det är väldigt, väldigt diffuserat så att man inte längre ser några konturer i själva reflexen.

Där är det matta OLED-filtret hos PG42UQ både och. Den som gillar blanka filtret hos exempelvis LG:s OLED C-modeller för att det tillåter så hög kontrast där svart är svart kommer behålla den OLED-svärta de är vana vid. Fast utan de blanka speglingarna som uppstår allt mer i takt med rummets ljusnivåer ökar. Ett matt filter med denna nivå av reflexdämpning utan att lyfta svart/äta kontrast, finns även hos aktuella Samsung The Frame-modeller, åtminstone i de större storlekarna.

Om nu LG stoppar in det filtret vill säga. Gissar att det är det rimliga.

Det är massa folk som reviewbombar skärmen för att den har en matt reflexbehandling.

Så roligt att folk är så olika. Skulle aldrig köpa en blank någonsin.
Tycker inte man ska reviewbomba för det ena eller det andra dock, det finns ju uppenbarligen olika smak. Alla får väl välja matt eller blank skärm som de vill.

Man får givetvis tycka illa om matta reflexfilter på skärmar, de har helt klart sina nackdelar. Men att posta dåliga recensioner på en produkt som man inte äger/har ägt samt inte ens har släppts på marknaden är bara sunkigt beteende.

Så man ska ha en större skärm så man måste ha den längre bort?
Varför inte mindre man har närmare då?

Ja, jag har lite en fix idé vid att 16:9 ska vara platt. Har inget problem med välvning på ultrawide och liknande.

Sjukt att inte ha DisplayPort 2.x på en sådan skärm...