Hur funkar lg oled 42" för produktivitet?

Permalänk
Medlem

Hur funkar lg oled 42" för produktivitet?

Funderar på att köpa en för jobb i huvudsak (spel blir såklart en fin bonus).

Ni som har denna, hur tycker ni den funkar att t ex ha många fönster uppe samtidigt, blie höjden ett problem? Hur gör ni med webcam för möten etc?

Permalänk
Medlem

Har fäst min på väggen och tycker det funkar kanon (kör Macbook med adapter för att få UHD 120Hz med 10bit RGB)!

Brukar använda iphonen som sitter på en ställning som webcam för möten.

Hade en Asus 32" QD-Oled i några veckor som jag sedan returnerade pga jag inte kände att det fungerade lika bra som 42" (plus att den inte såg bra ut).

Visa signatur

Samsung 77" S90C QD-OLED || LG OLED 42C2 || Sony 77" A80J OLED || 2x Asus PG32UCDM 32" || Lian Li A4-H2O, Asus ROG STRIX B850-I GAMING WIFI, Asus ROG Loki SFX-L 850W, AMD 9950x3D, 64GB DDR5 6000 CL30, 4TB SN850X, NVIDIA RTX 5090 FE ||  Macbook Pro 14" M4 Pro 1TB 48GB || Asus ROG Azoth med Black Ink V2s (205g0) + Asus ROG Harpe ACE

Permalänk
Medlem
Skrivet av Toss3:

Har fäst min på väggen och tycker det funkar kanon (kör Macbook med adapter för att få UHD 120Hz med 10bit RGB)!

Brukar använda iphonen som sitter på en ställning som webcam för möten.

Hade en Asus 32" QD-Oled i några veckor som jag sedan returnerade pga jag inte kände att det fungerade lika bra som 42" (plus att den inte såg bra ut).

smart med telefonen! är det teams du kör då? går det att använda telefonen som kamera men ha mötet igång också på tvskärmen, vet du?

Hur upplever du att läsa text, är det lika skarpt som ips?

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

Har använt en 42" C2 sen november 2022. Tycker den funkar grymt bra till allt, hade en 34" IPS UW innan det.
När man bara slösurfar och liknande så kör jag dock oftast mindre fönster än fullskärm då det annars blir lite för stort.
Fördelen med OLED är dock att om man har massa yta man ej använder så märks det inte riktigt om man kör svart bakgrund.
Är bara som att man har en mindre skärm då.

Visa signatur

13700K | 128GB DDR5 | Asus 4090
5600G | 32GB DDR4

Permalänk
Medlem
Skrivet av bluetrain:

smart med telefonen! är det teams du kör då? går det att använda telefonen som kamera men ha mötet igång också på tvskärmen, vet du?

Hur upplever du att läsa text, är det lika skarpt som ips?

Kör en blandning mellan Google Meet, Teams, Slack, osv. Ja det fungerar utmärkt (är precis som att använda vilken skärm som helst) och iPhonen fungerar som trådlös webcam.

Visa signatur

Samsung 77" S90C QD-OLED || LG OLED 42C2 || Sony 77" A80J OLED || 2x Asus PG32UCDM 32" || Lian Li A4-H2O, Asus ROG STRIX B850-I GAMING WIFI, Asus ROG Loki SFX-L 850W, AMD 9950x3D, 64GB DDR5 6000 CL30, 4TB SN850X, NVIDIA RTX 5090 FE ||  Macbook Pro 14" M4 Pro 1TB 48GB || Asus ROG Azoth med Black Ink V2s (205g0) + Asus ROG Harpe ACE

Permalänk
Medlem

Nu har jag C2:an sedan något år tillbaka, men det är bara för min hobby burk. Och där tycker jag det funkar bra vad jag än har lirat/kollat på.
Dock tycker jag de få gånger jag dragit fram google docs eller liknande att det känts lite klumpigt på något vis. Jag har satt skärmen direkt på skrivbordet (bakkant med arm) på ett 80 djupt skrivbord.

På jobbet kör jag 2st 32" 4k och på något vis känner jag att det bara lirar bättre för jobbet där man oftare kör många program/rutor samtidigt. Då gör jag allt från kodning, cadning och lite vanligt byråkratisjobb.

Jag har testat att leka lite med "fanzy zones", tror jag det heter, på 42:an och gjort en custom layout med motsvarande en 2540x1440skärm och sen 3 smårutor på det som blir kvar. Men det blir rätt plottrigt det som blir kvar.
Visst jobbar man så är man inte lika styrd av format som om man tex tänker att man ska lira D4 på 2540x1440 delen och sen har stream och kanske något guide i övriga fält medan man grindar.
Skulle jag jobbat på den hade jag troligen haft en full-hög och "lagom" bred ruta när man kodar och övrigt bredvid, fullskärm vid cadning (men då behövs ju typ en extra skärm ändå...), och vid dokument-arbete skulle det går rätt bra att dra upp två bredvid varandra.
Så jag skulle säga det beror på lite vad du jobbar med och hur bra de programmen är att skala om sig. Vissa program känns som de lever kvar i windows 98 och har väldigt dåligt stöd för "special format".
Även om skärmen är stor och med hög upplösning tror jag inte att jag hade velat ha tex 4 rutor samtidigt för det hade blivit för lite man såg. På sin höjd 3 rutor där en tar typ halva och de andra två vars en 1/4 del.

Spontant tror jag hellre jag hade kört en ultrawide för att potentiellt kunna skippa en andra skärm på jobbet. Med 2 skärmar kan man ju aldrig jobba bra i mitten...

Edit: Glömde nämna glansigheten. Då man jobbar på dagen och solen helt enkelt är mer framme kan det bli lite störande med reflexer. Jag har min skärm bredvid ett fönster och är det innan 18 får jag typ alltid dra ner personerna för att minska problemet. Ska man jobba på den varje dag kanske man inte vill sitta i mörker?

Permalänk
Medlem
Skrivet av bluetrain:

Funderar på att köpa en för jobb i huvudsak (spel blir såklart en fin bonus)

Det enda negativa är att den är lite för liten, skulle ha köpt 48'' istället. Skrivbordet är 100 cm djupt.

Permalänk
Medlem

Jag kör en 42" C3. Enda jag saknar är att den skulle behöva vara lite böjd/rundad för att "kännas" som en riktig datorskärm.

Visa signatur

Fractal Terra | ASUS ROG STRIX B850-I | 9800X3D + Thermalright X47 | 64 GB D5 6000 MT | 9070 XT

YOUTUBE | ANDERS BURLIN

Permalänk
Medlem
Skrivet av Balint:

Det enda negativa är att den är lite för liten, skulle ha köpt 48'' istället. Skrivbordet är 100 cm djupt.

För kontorsarbete?

Permalänk
Medlem
Skrivet av bluetrain:

För kontorsarbete?

Ja, för allt slags arbete. Skärmens yta befinner sig 7cm från bortre bordkanten och 93 cm från främre bordskanten. Ögonen är drygt 1m från skärmen.
48'' hade passat utmärkt för såväl kontorsjobb som alla andra aktiviteter,

Permalänk
Medlem
Skrivet av imo:

Nu har jag C2:an sedan något år tillbaka, men det är bara för min hobby burk. Och där tycker jag det funkar bra vad jag än har lirat/kollat på.
Dock tycker jag de få gånger jag dragit fram google docs eller liknande att det känts lite klumpigt på något vis. Jag har satt skärmen direkt på skrivbordet (bakkant med arm) på ett 80 djupt skrivbord.

På jobbet kör jag 2st 32" 4k och på något vis känner jag att det bara lirar bättre för jobbet där man oftare kör många program/rutor samtidigt. Då gör jag allt från kodning, cadning och lite vanligt byråkratisjobb.

Jag har testat att leka lite med "fanzy zones", tror jag det heter, på 42:an och gjort en custom layout med motsvarande en 2540x1440skärm och sen 3 smårutor på det som blir kvar. Men det blir rätt plottrigt det som blir kvar.
Visst jobbar man så är man inte lika styrd av format som om man tex tänker att man ska lira D4 på 2540x1440 delen och sen har stream och kanske något guide i övriga fält medan man grindar.
Skulle jag jobbat på den hade jag troligen haft en full-hög och "lagom" bred ruta när man kodar och övrigt bredvid, fullskärm vid cadning (men då behövs ju typ en extra skärm ändå...), och vid dokument-arbete skulle det går rätt bra att dra upp två bredvid varandra.
Så jag skulle säga det beror på lite vad du jobbar med och hur bra de programmen är att skala om sig. Vissa program känns som de lever kvar i windows 98 och har väldigt dåligt stöd för "special format".
Även om skärmen är stor och med hög upplösning tror jag inte att jag hade velat ha tex 4 rutor samtidigt för det hade blivit för lite man såg. På sin höjd 3 rutor där en tar typ halva och de andra två vars en 1/4 del.

Spontant tror jag hellre jag hade kört en ultrawide för att potentiellt kunna skippa en andra skärm på jobbet. Med 2 skärmar kan man ju aldrig jobba bra i mitten...

Edit: Glömde nämna glansigheten. Då man jobbar på dagen och solen helt enkelt är mer framme kan det bli lite störande med reflexer. Jag har min skärm bredvid ett fönster och är det innan 18 får jag typ alltid dra ner personerna för att minska problemet. Ska man jobba på den varje dag kanske man inte vill sitta i mörker?

Sidofråga - funkar 100% skalning i 4K på en 32 tummare? Texten blir inte för liten?

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 5090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM1000x | Antec Flux Pro | MSI 321URX QD-OLED | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Sidofråga - funkar 100% skalning i 4K på en 32 tummare? Texten blir inte för liten?

På min 42:a vill jag minnas att jag kör 125% skalning i winodws. 100% blev lite väl smått. Men vill man ha plats med mer är mindre skaling att föredra, ingen priortet på sn gameing burk direkt.

Kör för övrigt också 125% skalning på jobbets 2st 32" 4k.

Permalänk
Medlem
Skrivet av imo:

På min 42:a vill jag minnas att jag kör 125% skalning i winodws. 100% blev lite väl smått. Men vill man ha plats med mer är mindre skaling att föredra, ingen priortet på sn gameing burk direkt.

Kör för övrigt också 125% skalning på jobbets 2st 32" 4k.

Försökte simulera det på min 65tums C2a där jag måste köra 150% skalning för att se något överhuvudtaget Ville nämligen se om det hade gått att få plats med lika mycket fönsterplats på bredden som en 34 tums UW och med 100% skalning såg det ut som det.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 5090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM1000x | Antec Flux Pro | MSI 321URX QD-OLED | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Sidofråga - funkar 100% skalning i 4K på en 32 tummare? Texten blir inte för liten?

Det beror på hur bra man ser
Jämför man med en 1080 24" så behövs en 48" för samma dpi i 4k.
För en 1080 20" så blir det 40" i 4K
Jag kör nu med 1440 på en 32" som ger samma dpi som en 24" 1080.

Visa signatur

Klient: AMD 7 5800X | ASUS X570-F | 32GB 3200MHz | Corsair RM850 | Gigabyte 3070 | Phanteks P500A | Samsung 980 PRO
HTPC: Intel I7 4770T | 16 GB 1600 | FC8 EVO | Gigabyte GA-H87N-WIFI | Samsung 840 250GB
Server: Intel XEON E5620 x 2| ASUS Z8PE-D18 | 96GB 1333MHz | Corsair AX 1200W | HAF 932 | WD Black 2TB
Nätverk: Telia F@st| Unifi AC Lite/Pro/LR/Nano/Mesh/U6-LR/U6+/U6-Lite | Nighthawk M1 | pfSense | TP-Link TL-WPA8630KIT | Ubiquiti NanoStation M5 | UniFi Switch 8-150W