Ubiquiti Unifi

Den interna temperaturen kan vara bortåt 60-65°C på U6 Enterprise och U7 Pro/Pro Max. Har inte utrustning att mäta temperaturen på metallbaksidan, men har för mig att man kan uppfatta saker brännheta redan någonstans runt 50°C.

Du kan se rapporterad temperatur genom att SSH:a in på AP:n och köra följande kommando:

cat /sys/class/thermal/thermal_zone*/temp

Du bör kunna se dess strömförbrukning i din PoE-switch. Min U7 Pro Max drar ca 12-13W normalt.

cat /sys/class/thermal/thermal_zone*/temp

Kan du prova dessa inställningar och se ifall din temperatur och förbrukning går ner?

https://community.ui.com/questions/WOW-Improved-performance-a...

Tänkte då du har data att jämföra med och verifiera men hade en teori innan jag läste denna att LED är ju energi och energi bildar värme, då stänga av det borde väl ha någon påverkan. Den ändrade han lite power inställningar osv. Så mindre ”ström” då kanske som då leder till mindre värmeenergi?

LED:en har jag redan stängt av då den i mitt fall inte fyller någon funktion och för att jag av erfarenhet vet att de tenderar att "slitas ut" och efter några år blir mer och mer ljussvaga.

Nej, jag vill helst inte pilla på mina inställningar för sändningsstyrka och kanalbredd. Jag har ett flertal enheter på 5 GHz-bandet där jag bryr mig om bandbredd så att köra 40 MHz kanalbredd där är inte ett alternativ. Sitter även helt ensam på den 80 MHz-kanal jag valt. De flesta andra trängs på kanalerna som inte kräver DFS. Om jag ändrar är jag också rädd för att någon grannes router kanske får för sig att göra någon automatisk optimering och väljer en kanal som krockar med den jag brukar använda.

Givetvis kommer lägre TX power att resultera i mindre värme, men det kommer inte fungera bra i mitt fall. Jag har redan satt den manuellt på 5 GHz-bandet för en EIRP på 23 dBm (TX power på 17 dBm).

Jag har sett den där forumtråden tidigare, men då han inte säger hur hög strömförbrukningen var före och efter så känns det som han utelämnar viktig data.

Notera också att min AP ligger med varma sidan nedåt (dvs. med den välvda sidan uppåt. Även om jag lagt små distanser under den så tror jag ändå att det är suboptimalt ur en temperatursynpunkt då värme kanske har svårare att ta sig ut.

Kort fråga:
jag behöver en Gateway för att skapa VLAN eller?
Har fyra AP och en switch idag och har controllern på en PC.

edit: det kanske går ändå, men för att blockera viss trafik på ett VLAN gissar jag att det krävs.

Jupp, själva brandväggen sitter ju i routern. Så köp en Cloud Gateway Ultra.

Tack för snabbt svar - ser den med EU-plugg inte var i lager just nu. Efter det får det bli en beställning

Med frakt och Euro blir det typ samma pris som här:
https://www.computersalg.se/i/20695229/ubiquiti-ultra-gateway...

Jag har Unfi gateway ultra och jag känner mig lite dum i huvudet av alla möjligheter man har i dess operativsystem. Jag har försökt med att få vissa sajter att inte gå via VPN (köpt sådan t.ex. OVPN) via sk "split tunneling" som coop.se som tycks förstå att jag kommer via VPN och därför inte tillåter mig att logga in. Jag trodde att man bara behövde göra ett undantag i settings/routing/specific traffic/domain där jag angivit coop.se. Men det verkar inte fungera, stänger jag av VPN så kan jag logga in. Jag hade Vilfo router förut och där fungerade det med split tunneling. Vad är det jag inte förstår med unifi?

Självklart, men jag ville balansera svaret mer än "köp en till unifi produkt". Om man inte har nått som idag hanterar vlan så är det inte en dum ide att köpa mer saker i ekosystemet men vlanen funkar ändå. Allt beror så klart på ens use case.

Han frågade efter:

"edit: det kanske går ändå, men för att blockera viss trafik på ett VLAN gissar jag att det krävs."

Vilket då betyder att han behöver en enhet med brandvägg. Visst fungerar Pfsense, men eftersom frågan ställdes i en Unifi tråd så kan man anta att man är ute efter ekosystemet. Fattade som att switchen och AP:n var från samma tillverkare då frågan ställdes i denna tråd.

Antar att du har en regel där du dirigerar all traffic via VPN-klienten och en regel där coop.se routas genom WAN istället för VPN-klienten? Borde funka? Funderar också på att skaffa VPN...:/

Jo, jag hade ställt in att den routas via WAN1 istället för VPN, som är där fibern sitter. Nu har jag testat allt igen och märker en skillnad eftersom plötsligt fungerar ipv6 från telia. Jag kan nu när jag aktiverar VPN i Gateway ultran få upp sidan där jag kan logga in med bankid, men märker genom att kolla via ipleak.net att IPV4 är via VPN men IPV6 visar Telia som är min ISP, och antagligen därför fungerar coop.
Men när jag aktiverar VPN via nätverkshanteraren i Linux istället för i gatewayen, då kan jag inte logga in på coop. Och det beror på att nu är både IPV4 och IPV6 via VPN.

Vet inte om det är något fel i gatewayens ipv6 inställning?

Får hem en UDM-Pro med en NVR och tre kameror om någon vecka så vi får väl se om allt är så enkelt och tillförlitligt som reklamsnuttarna på ui.com påstår...

UDM-Pro: https://store.ui.com/us/en/products/udm-pro
Kameror: https://eu.store.ui.com/eu/en/category/cameras-bullet/product...
UNVR: https://eu.store.ui.com/eu/en/category/cameras-nvr/products/u...

Switch https://eu.store.ui.com/eu/en/category/all-wired/products/es-... (vill inte byta ännu)
2 x AP: https://eu.store.ui.com/eu/en/category/all-wired/products/acb...

Blir nog bra.

Jag klantade mig när jag skulle uppgradera unifi-network-application i Docker och har inte gjort en full backup på flera månader. Enbart auto backup så all klienthistorik är borta.

Går den att rädda på något sätt?

Det som föranledde uppdateringar var att två mobiltelefoner har samma IP-adress. Trots att de har helt olika statiska IP-adresser i routern. Verkar som det är en inställingen på ena mobiltelefonen som ställde till det.

Spelar inte så stor roll ett tag framöver, kan hantera en hel del via UISP och sedan Unifi Portal för UDM (om jag fattat rätt), så det blir nog bara två. Mitt Wifi behöver inte mer signal. Det är inga system man är inne i ens några gånger i veckan... ja Unifi Protect förstås.

Det får helt enkelt bli hybrid tills jag bytt ut switchen och ap, men det är verkligen inte bråttom.

Jag är lite inne på liknande setup för kamerabiten så det ska bli kul att se vad du tycker.

Vad var anledningen till separat NVR?

Så vitt jag fått reda på krävs det av kamerorna... Det är möjligt att det funkar utan, men då med UDM, jag tror inte det efter de svaren jag fått på UI's forum. NVR har bättre inspelningslagring ändå, vilket jag nog behöver.

Oavsett måste det finnas en UI enhet till kamerorna.

UDM Pro fungerar utmärkt till kamerorna. Jag har 13 kameror till min UDM Pro och det är inga problem. Jag spelar dock inte in 24/7 utan bara vid rörelse/ljud.

@joakim99 Då var det bekräftat, @andreasekman ...

UDM räcker. Man måste inte ha NVR.

Nu vet jag inte hur mycket som kommer att spelas in, men jag har massor med diskar liggandes så kan ju vara bra med mer än en diskplats.

Har Ubiquiti löst gapet de hade tidigare där de inte hade native stöd för backup av inspelat material off-site?

Jag skulle testa att leta efter folk med liknande problem på Ubiquitis forum, samt annars posta något om det där också om du inte redan gjort det.

Något du annars kan testa är att "glömma" nätverket på din platta och testa ansluta igen.

Kan inte minnas att jag läst att det skulle ha implementerats, men har samtidigt inte aktivt letat efter det.

Någon som har gett sig på att måla sina äckligt vita kameror?

Vill inte att de sticker ut och fasaden där de skall sitta är nästan svart. Nej, det går ju inte att få dem osynliga, men i varje fall inte alltför iögonfallande.