Jensen Huangs förmögenhet nu större än Intels marknadsvärde

Kung Jensen!!

Så han kan köpa en jacka till varje person i Sverige… det är ju ändå lite galet

Lite som den norska ramsan ’vi kan köpa hela sverige…’

Han har inte dessa pengar på fickan.
Vad är alternativet till Nvidia i detta fallet?

Hade det bara varit så enkelt. I vissa länder är det en livsstil tyvärr. Du kan inte bara skyffla in pengar och förvänta dig att deras samhälle blir som ditt.

Svårt att se att den ens skulle gå igenom. För få aktörer i marknaden.

Kan det vara på sin plats att sänka de hutlösa priserna för grafikkort till konsumentmarknaden?

Vardör ? Folk skulle säljs sina organ för att ha det senaste 👍

Att ta detta till intäkt för att allt är sjukt i världen/ekonomin mm är märkligt. Vi pratar om en person som äger en massa aktier i ett bolag som han var med och grundade för väldigt länge sen. Bolaget, till skillnad från 99,9% av alla andra startups, blev mycket framgångsrikt. Dessutom fick hela världen plötsligt AI-boom feelings. När alla stjärnor står rätt så kan detta inträffa, men som alla borde förstå är det otroligt osannolikt.
Dessutom kan han ju omöjligt sälja några betydande poster av sina aktier (och deifinitivt inte allt), utan att kursen skulle rasa ner i källaren så det är mest en fråga om teoretisk rikedom i hans fall.

Tänkte bara belysa ditt inlägg lite extra

Rika människor har ingen lön, och betalar ingen skatt. De äger så ofantliga mängder resurser att vanliga lönearbetare inte ens kan mäta oss

Om man räknar om det baklänges att han tjänat dessa pengar på sin arbetstid, så har han fått in lön motsvarande hela Uppsalas befolkning, i snitt, sedan dagen han började jobba. Då räknar jag dessutom med dagens lön på 36k i månaden som är riksmedian

Det känns helt orimligt

Så Jensen är inte rik? Han har väl en lön på 20 miljoner dollar eller så.

Tack!

Det innebär inte att han inte har lön.

Hoppsan, jag blandade ihop er, korta namn som börjar på D. My bad. Oavsett är mitt svar relevant i "tråden" så att säga.

Ja, Jensen skapar värde, vilket inte en a-lagare gör, men kompensationen är ju inte i proportion till arbetsinsats eller värde.

Nvidia skapar väldigt mycket värde i världen däremot, men Jensen är ju inte Nvidia. Och det är ju rent generellt inte Nvidias aktieägare som skapar något värde heller.

Frågan blir väl snarare om risktagande ska kunna belöna sig. På isberget under Jensen så finns hundra tusentals personer som plöjt ner sin tid och pengar för att inte lyckas i slutändan. Hurvida det är i proportion till hans talang, arbetsinsats och tur är högst subjektivt, att kalla honom en parasit känns magstarkt.

Marknaden har en helt annan uppfattning om värdet.

Ändå väldigt spännande sammanträffande att VD:arna från de två ledande företagen inom datorgrafik, AMD och Nvidia, är kusiner... men ja det är ju inte alla parasiter som överlever. Vissa har bättre förutsättningar än andra att lyckas.

Nä, men på riktigt, jag gillar inte heller ordet "parasit". Det har ju en negativ och dehumaniserande klang, men det gäller oavsett om man använder det ordet om socialbidragstagare eller miljardärer. Men när jag använt ordet så är det i en mer teknisk betydelse, att leva på andras arbete.

Blanda inte ihop Jensen Huangs ekonomiska aktivitet med Nvidias.

Självklart har Jensen Huang historiskt en betydande roll i att grunda Nvidia, och även i det dagliga i det företag han lett i 30 år, men precis som du säger så är Nvidia ett företag som anställer cirka 30 000 personer, och det är dessa 30 000 personer i ett kollektiv som skapar värdet i samhället, inte Jensen Huang.

Sedan har du rätt i att värderingen är alldeles för hög, men även om han säljer av en liten andel av aktierna kan han lyfta mer pengar på det än de flesta någonsin ser i sin livstid, utan att för den sakens skull slå sönder hela systemet.

Men jag vet inte hur du kommer därifrån till att denna aktivitet finansierat uppehället för flera miljoner andra människor?

Vems värde, Nvidias eller Jensen Huangs?

Bådas.

Ja, Nvidia är ett högt värderat företag. För högt skulle jag säga. Det nuvarande värdet är inte ens inneboende i innovation som utgår från Nvidia specifikt, utan är en funktion av AI-boomen. Nvidia råkar vara företaget som säljer hackor i en guldrusch. Oavsett skapas inte detta värde av Jensen Huang ensamt, utan i ett kollektiv där 30 000 anställda ingår. Frågar du mig kommer detta krascha förr eller senare, när vi alla inser att det är en dålig idé att bränna en massa energi på att låta datorer killgissa åt en.

Sedan vet jag inte om marknaden har något värde på Jensen Huang, det vi pratar om i den här artikeln är ett värde på alla "prylar" (inkl värdepapper alltså, i en bred definition av "pryl") han har. Om jag rånar en bank så ökar det inte mitt värde, till exempel. Nu vill jag inte jämföra Jensen Huang med en bankrånare, poängen är att hur mycket pengar någon har är inte likaställt med ett värde.

Själv har jag ägt Nvidia-aktier som gått upp flera hundra procent, som jag sedermera sålt av. Betyder det att jag tillfört något värde till samhället?

Det närmaste man kommer till det är Jensen Huangs lön som enligt uppgift i tråden är 10 miljoner kronor. Det är inte heller någon marknad som satt den lönen, han har haft samma jobb i 30 år, och han hade nog inte bytt jobb om någon annan erbjudit honom mer. Min bedömning är att Jensen Huang inte har något marknadsvärde (vilket inte är samma som noll), eller att om det finns så är det omöjligt att veta vad det är.