Apple maxar processorn i Macbook Pro

Bryr mig inte så mycket om Apples lagringspriser då jag alltid har en extern SSD kopplad till min M1a. Hoppas jag kan få en M4 som jobbdator för jag blir galen på min nuvarande widows jobbdator som trotts att jag sätter den i sleep mode så får den för sig att vakna mitt i natten och börja köra fläktarna på max varv.

Besvikelse än för mig är dom begränsade RAM alternativen. M3 max fanns en 96GB variant som kostade samma som 64GB versionen. Man hade kunnat hoppas på att den udda som bara finns med 36, hade kunnat finnas i 108GB variant, för den som behöver mer RAM, men billigare än 128GB varianten.

Sen tycker jag att Macbook Pro saknar minst en port. Visst många intel/qualcomm/amd som föesöker konkurrera har också 3 usb/thunderbolt + hdmi. Men vissa har 4 usb/thunderbolt + hdmi. Om magsafe hade haft stöd för bildskärm och usb, så att man hade en laddar-dongel som även kunde vara multi-port så hade det varit fantastiskt. Nästan ingen kan köpa en macbook pro med så mycket intern lagring man skulle behövt, så en av thunderbolt portarna går åt till lagring. Ska man ha två externa bildskärmar så går en av dom andra åt. Så då har man bara en port kvar. Är man musiker och vill ha lägsta möjliga latency prestanda så går den åt till ljudkort, och man tvingas hoppas att skärm-utgången kan användas med hub för alla andra USB man behöver ansluta.
Jag hade helst sett minst 4 usb/thunderbolt (varav en skulle kunna vara magsafe liknande port) och hdmi + display-port, på en pro-klassad dator, så skulle man slippa donglar i dom flesta fallen, med undantag för en hub och möjligtvis en multi-port på laddporten.

Men bra i denna generation att dom styrde upp balansen mellan P core och E core på pro processorerna, så att man inte måste gå på max om inte all mjukvara kan använda alla kärnor.
Extra thunderbolt på instegsvarianten och extra ram för samma pris var också schysst mot förra generationen. Ett stort lyft där, men kan man så ska man ju helt klart lägga extra för pro processorn med 8 eller 10 P core, för. Prestandamässigt är det helt klart värt det, för alla program som inte kan kombinera P core och E core.

Jo, det är synd. 64GB pro hade troligtvis varit den intressantaste modellen, även om det bara varit den högre specade pro som gått att få med 64 GB.

Hade apple varit smartare så hade dom prissatt nästa steg närmare, så att folk hade haft lättare att ta ett snäpp upp. Dom hade kunnat gjort någo. Specialkompromiss och haft 3 pro varianter, där den i mitten bara var samma som den bästa, fast med underklockad gpu, så att man hade lagt dubbla avgiften för maxade pro, bara för att också kunna få 64GB. Klivet till max är idag för stort. Hade dom haft ytterligare ett steg mellan så hade ju det klivet blivit mindre. Men också dom som verkligen kan klara sig med pro och hellre lägger mer på lagring hade kunnat göra det valet istället.
Med m3 max kunde man dessutom få 96GB ram för under 56 000.

Japp det största problemet idag är 100% för lite RAM. Men frågan nu är hur mycket mer jag behöver och om jag ska ”nöja” mig med 16gb RAM och M4 pro, eller om jag ska ta i från tårna och satsa på 24 eller t.o.m 32GB ram men då med svagare processor, typ M4 vanlig eller t.o.m M3 Pro.

Jag TROR ju att mitt jobb generellt kräver mer RAM än processorkraft, men tycker det är svårt att prioritera vad som är viktigast att dundra på med.

Med tanke på att apple verkar ha bättre balans mellan Performance core och Efficiency core i M4 vs M3, så lär Air få 4 P core. Men Apple har en M4 med 3 P core, så det är inte 100%
Air har en färre port usb/thunderbolt, med nya Pro så har även instegsvarianten 3 portar. Dessutom minneskortsläsare och HDMI mot air (det är dock samma som förut att man får det extra)

Men med M4, skulle jag nog rekommendera M4 Pro, för då kan man få 8 eller 10 performance cores. Och det kan göra enorm skillnad, då många mjukvaror inte kan nyttja både P core och E core samtidigt, så med M4 Pro slipper man försäkra sig om att alla mjukvaror man ska använda klarar det. Med M3 pro, så hade apple färre P core, och skillnaden mellan pro och icke pro var mindre.

Skärmen i air kan man säkert leva med.
Att den alltid är passivt kyld, och ibland kanske throttlar kan vara att föredra om man är känslig för fläkt ljud. Datorhögtalare är alltid begränsade, så det kan man också leva med.
Men antalet portar och möjligheten att välja m4 pro istället gör skillnad, så det talar för Pro över Air.

Du ska inte välja m4 över m4 pro. Alla mjukvaror kan inte kombinera performance core och efficiency core, och med M4 så har apple bättre balans mellan p core och e core i Pro än dom hade i M3, så skillnaden är större igen mellan pro och icke pro. Du bör kunna förvänta dig ett rejält lyft i mjukvaror som inte kan kombinera kärnorna mot M3 Pro, och förstås mot icke pro.
Problemet när man köper Apple är att det är dyrt att sätta ihop vad som borde varit standard. 24GB är snålt med M4 pro, 32GB borde varit standard (eller 48, om det är enda valet med dom moduler Apple använder för sen cpun i macbook pro).
Det går liksom inte att välja helt mellan Ram och cpu, delvis så hänger prestandan ihop.

Inte ens apples egna Logic stödjer användning av alla kärnor.
Så uppenbarligen är det inte så enkelt, om apple själva inte ens klarar det.