Nästa Mac Pro kan få unik systemkrets

Skulle vara intressant att höra hur apple själva tycker att användarbehoven av pro och studio skiljer sig åt?

Oavsett: byt ut fronten på den - ser ju ut som stryk.

Threadripper Extreme

Blir ju säkert så att de byter till x86 på den dyraste och kör någon 32-64c lösning för att ge användaren möjlighet att pressa in massa grafikkort för att kunna mätta den delen av marknaden med. Sitter man med nuke/blender och jobbar professionellt så tjänar man troligen in pengarna det kostar på tidsbesparingen man får av flera GPU I renderingarna.

Det chassit är så sjukt fult alltså.

Kan telefonerna kombinera Pro & Max så kan M4 göra det med. Väntar med spänning på M4 Max Ultra och M4 Ultra Extreme

Haha den bilden, hade glömt deras Cheese grater design xD

Finns många fler synonymer kvar, då engelskan har ett rikt ordförråd.
Pinnacle antar jag kommer vara den sista nivån 😁

M4 Sigma

Fungerar senaste Mac OS med x86 då? Och varför skulle de välja en CPU från en annan tillverkare?

Var mer att jag faktiskt inte visste det. Inte inte insatt i mac

Du är inte ensam! Själv som inbiten Mac-fantast så är det ibland lätt att fastna i ett inlåst "PC-tänk".

Ang. AI på Apple, så verkar exempelvis många ha missat att allt körs lokalt på mobilen/datorn.

Dvs rätt stor skillnad mot merparten av konkurrenterna som är helt beroende av Internet.

Kör exempelvis Stable Diffusion genom Draw Things helt lokalt på min iPhone 15 Pro Funkar utmärk efter att FLUX.1 blivit optimerad för Metal samt CoreML.

Edit:
Blev lite off-topic då jag lusläste artikeln ang. AI och iPhone samtidigt

"funkar" med ARM. vet det var en jädrans strul att få GPU att funka på Rpi, med custom drivers och sånt för att kringå. inte hört om nåt ARM SoC eller SBC med PCIE där GPU's "bara funkar" med ordinarie drivrutin. Fast apple kanske är undantaget.

Kanske fler apple silicon som slave-cpu's over PCIE bussen skulle ge mer acceleration, deras SoC CPU+GPU Accel är ju rätt fräsig som det är redan.

Det här är ju ett rent designbeslut av dem som skapar kretsarna, skriver operativsystemet, respektive skriver drivrutinerna. Hos Apple hade detta i stor utsträckning skett under samma tak, så jag hade inte förväntat mig den sortens problem om det var en sådan design de var ute efter. Jag är dock starkt tveksam till att de skulle tänka i dessa banor med tanke på att de vänt tanken med externa GPU:er och överlag tredjeparts grafikkretsar ryggen de senaste åren.

Någon som är betydligt bättre än jag på att designa chip får gärna flika in, men det skulle inte förvåna mig om de skulle röra sig mot en chiplet-design för att hålla ytan på varje krets (och därmed tillverkningskostnaderna) nere, med möjlighet för det nya chipet att få rejäla mängder minne och kanske någon form av interconnect för att kunna ”koppla på” fler GPU-chiplets till en SOC. Frågan är om detta låter sig göras på ett bra sätt utan att få problem med minnesbandbredden ut till grafikkretsarna: Redan Ultrakretsen skalar väl inte linjärt i prestanda jämfört med Max.
Att bara smälla på fler kopior av samma SOC som man gjorde med Ultra är ett extremt dyrt sätt att skala ur kundens perspektiv: du får dubbelt upp av alla komponenter oavsett om du har bruk för dem eller inte.

Jag jobbar på ett stort mediebolag och innan köpte vi in drösvis med Mac Pro.
Men sedan de släppte Mac Studio har den helt ersatt Pro.
Vet inte riktigt vad som skulle ändra det heller. M-CPUerna är så snabba att det räcker och blir över, tom en Mini duger för det mesta nuförtiden.

Väntar med spänning såhär?

Ja, om Apple skulle börja med externa GPUer igen så skulle det inte förvåna mig om de väljer att tillverka dem själva istället för att gå tillbaka till AMD eller Nvidia. Deras relation med Nvidia är ju inte direkt den bästa, och AMD har å andra sidan inte mycket som jag tror skulle locka Apple. Och det faktum att de kör ARM skulle nog i så fall vara det minsta problemet för dem.

Det *kan* fungera med ARM, det fungerar inte i Mac Pro därför att Apple (hittills) varit ointresserade av att det ska fungera.

Och bortom just Apple-prylar så finns det ju ett bredare problem med proprietära drivrutiner där just ointresse mer generellt skapar problem när t.ex. ARM ska kombineras grafikkort.

Det verkar ju dock passa Apple rätt bra att man måste köpa dyraste extra allt för att få en uppskalad grafikkrets... Och det är ju just resultatet av att kombinera båda dessa beslut.

Pro:n säljer extremt liten volym idag, men den är viktig för ett gäng kunder som behöver expansionskortsplatserna så idag är det en nisch-produkt som du säger mini och kommande studio räcker till "allt".

Ser fram emot när de de når M4 infinite och försöker lista ut var de ska ta vägen sen

M4 infinite +1?
Eller M4 beyond infinite kanske…

M4 Overkill
M4 All-Mighty
M4 Omniscient

M4 Uridium