SDTV upplösning

@medbor: Inte det som händer när ett grafikkort/en skärm inte kan visa 23,976. Den dubblar/repeterar bildrutor en gång i minuten då.

Jag vet, men det är ett fel av mjukvaran som spelar upp filmen skulle jag säga

Problemet ligger inte i huruvida man ser eller upplever skillnad på 24 eller 23.976, utan snarare att signalen skickas ut korrekt samt även hanteras riktigt. Panasonic hade längre felet att deras TV-apparater forcerade 23.976 till 24 vilket gav en duplicerad bildruta vad 46e sekund. Väldigt störande faktiskt. :/

Filmen är troligt inspelad med 25 bildrutor i sekunden på vanlig film, 16 eller 35 mm. 50 fält i sekunden är bara varannan rad från skanningen av film till video i interlaceformat. Bildhastigheten är fortfarande 25 bildrutor i sekunden. Vid en korrekt de-interlace ska de ursprungliga filmrutorna återställas till en 25 fps-ström. Men ofta är det enklare att interpolera varje fält än att försöka baka ihop raderna. Så samma bildruta igen. Först en ny bildruta baserade på ojämna linjer från ursprungsrutan. Sedan en ny bildruta baserad på ursprungsrutans jämna linjer. Kodas videoströmmen på det sätter är den 50 fps. Men bilden är fortfarande baserad på 25 filmrutor i sekunden.

När SVT bestämde för 15 år sedan bestämde sig för att 720p istället för 1080i var det för att man verkligen vill slippa interlace.

Att det förekommer 23,976 och 29,97 (som är 24 respektive 30 * (1001/1000)) handlar om att färgsynken i ntsc-systemet gav interferens på svartvita tv-apparater. Det problemet är ju ur världen sedan 30-40 år tillbaka. Men traditionen lever kvar.

Captain Disillusion förklarar snabbt och enkelt:

I övrigt 4+ minuter snabb intro till frame rate värd att betrakta.

Det viktiga här är att det är rätt metadata och den metadatan tas hand om på sätt sätt. Så man slipper hack var 42:a sekund och liknande.

Klippet i fråga var från början inte från en film, utan från en direktsändning i TV, så jag skulle tro att originalet var 50i. Det må kallas "25 fps", men det har flytet hos 50 fps, och det hade det gamla svartvita klippet i fråga.

En tangent är att jag, när jag förra året började experimentera med att digitalisera familjens videoband, provade olika tekniker för deinterlacing. Minns inte exakt vilka som fanns, men den jag gillade mest tror jag inte ens gjorde någon interpolering, utan den dubblerade bara linjerna (men minns inte säkert). Detta gav tydliga artefakter, men jag föredrog ändå den pga flytet.

@Alling: Då var det filmat i 50i på videokamera och hade då halva vertikala upplösningen så fort man rör sig. Varje bild är i praktiken 288 linjer. Man vinner istället den dubbla temporala upplösningen och får 50 fält i sekunden. Vanligt för direktsänt, nyheter, reportage etc. Nackdelen med sådant material idag är att det inte finns någon mer kvalitet att vinna ut, jämfört med det som filmades på 16 eller framför all 35 mm film som kan skannas in på nytt och leverera HD-kvalitet.

Ännu en snabb explainer om just detta:

SVT1 HD, SVT2 HD, SVT Barn/SVT24, Kunskapskanalen, TV4, TV6 och TV Finland kan du se med antenn. Har du kabeltv i bostaden så är säkert några kanaler till tillgängliga som DVB-C. Många TV-apparater har t.o.m. DVB-S2 numera, men där behöver du programkort/abonnemang. Inga svenska kanaler sänds okrypterat på satellit. DVB-T2, DVB-C, och kanske DVB-S2 är inbyggt i dagens TV-apparater, så där behöver du ingen box och abonnemang.

Duger inte Telia Play (Play+ heter den inte sedan flera år) som ingår med någon annan tjänst du betalar för så får du titta efter alternativen.