Gissningstråd: Hur mycket tror du att RX 9070 & RX 9070 XT kostar?

Länk?

Vill? Bryr mig inte men amd är inte kända för att ha sanna benchmarks. Eller väldigt cherry pickade.
Bättre att folk blir överraskade än besvikna. Men även om det har xtx prestanda så vet vi att det blir en dyr gpu

Men vi får se vad Lisa presenterar den 28e och swec den 5e.

Inte tänkt på att bilden visar 7900 GRE och 2023?

lool jo du har rätt . Då får vi hoppas att när AMD pratade med hardware unboxed och gamers nexus att dom följer deras råd och säljer det för 549 dollar .

Jag tror 649-699$ men priset blir lägre i Sverige on vad konversion brukar bli 8990-9990:-

Sen kan OC modeller absolut ha mycket bättre perf, precis som 5070ti slår 5080 OC modeller i stock när du kör lättare OC

Jag tror 649 med tråkigt nog för AMD behöver verkligen sälja kort för och bli relevanta så dom hade behövt hamna på 549 , Missförstå mig inte Nvidia kan när dom vill sänka 5070 ti till dess mrsp på 750 dollar .

https://www.reddit.com/r/radeon/comments/1ixkmo4/9070_xt_pric...
https://i.redd.it/yevof7fa87le1.jpeg

Mest intressanta bilden hittills. Basversion av 9070 till 739 USD, basversion av 9070XT till 899 USD.

Släng på krona mot dollar så har du 9500:- bas pris för 9070XT + moms och lite extra. Så har vi en prislapp på ca 12 till 13 tusen i svenska butiker.

Placeholders. För varför skulle AMD annars visa upp information under en mediabrief om att "85% av alla gamers köper grafikkort under $700 och att vi (AMD) kommer med 9070-serien och RDNA4 att fokusera på vad gamers vill ha".

Skulle vara idioti att släppa korten för högre pris än $700.

Edit: Computersalg har också placeholder-pris på 13932 kr, vilket blir $1311.

https://i.imgur.com/bu6N2x9.jpeg

Skulle ju vara rätt komiskt faktiskt

Nvidia tog 14,1Kr per $ på 5000-serien. Så $899 hade blivit 12675Kr och $739 hade blivit 10420Kr

Ska bli intressant att se vart de hamnar, men hamnar 9070XT över $650 så är kortet dött.
Jag hoppas i alla fall på $480 och $600. Tror att $500 och $650 är max vad de kan ta, annars så lär de bli väldigt svårt att sälja kort överhuvudtaget. Det blir 6800Kr och 8460Kr i Sverige. Eftersom att det verkar som de kommer jämföra med 7900GRE på fredag som låg på $550 så är det nog ett realistiskt pris spann.

13932Kr skulle bli $988 om vi följer Nvidias prismodell.

GRE hade faktiskt launch msrp på 650$, när det kom till Europa sänkte dem

Kina priset?

Global launch price verkar ha varit $550.

AMD behöver ta sig en titt i spegeln och inse vissa saker. Hamnar priset för 9070XT över $550 så kommer det inte sälja tillräckligt med volymer för att skrapa tillbaka marknadsandelar.

Och helt allvarligt förstår jag inte varför det skulle vara så svårt att tumma lite på sina marginaler. En krets på ca 350 mm² (om ryktena stämmer), beprövad GDDR6 (som bör vara billigt idag) över en modest 256 bit buss. Klart att de kan trycka ner priset närmare $500. Om de sen sätter priset runt $700 pga "marginaler" för att aktieägare ska vara glada så är det en kortsiktig och korkad ledning som är ansvariga för att Nvidias monopol får fortsätta. Men det är ju nästan förväntat av AMD att klanta till det.

Igen, kortsiktigt tänk här från dig. De där 2000 GPUerna i ditt exempel gör att AMD får in sin teknik i spel, får ut sin teknik till kunder och sänker trösklarna för att folk ska ta steget över till AMD från Nvidia. De gör ingen förlust och bäddar för att göra större vinster i framtiden. Kanske inte i nästa kvartal men i nästkommande generationer.

Nvidia med den ställning de har på marknaden kan resonera sådär, men det kan inte AMD. Samtidigt så verkar alla företag i teknikbranschen glömt bort vad en konkurrensutsatt marknadsekonomi går ut på och beter sig som oligopoler med starka drag av kartellbildning. Det finns ingen logik i det. AMD behöver göra det de gjorde med Ryzen. Ge kunderna en produkt till ett pris de inte kan undvika att lockas av.

För att starta en ny diskussion inom trådens ämne.

9070 (vanliga alltså), kanske glider lite för mycket under radarn här? Alla fokuserar på XT och vad det får kosta som mest och hur det kan stå sig mot 5070 Ti.
Om vi t.ex. tar det med att 85% köper under $700, hur många procent köper under $500? Dvs. 9070 bör ju vara det mer mänskliga valet.

Många av gissningarna i tråden har placerat 9070 runt $500. Kanske upp mot $550 men det skulle vara samma som 5070 alltså och idiotiskt av AMD om de inte lägger sig under det (därför min gissning ligger på $499).
Tar vi prestandaläckorna så ligger det nära 7900 XT/4070 Ti Super i raster och mellan 4070-4070 Super i RT.
Tar vi prestandan som förväntas av 5070 (både från Nvidias presentation samt läckor) så ser det ut som ganska exakt ett 4070 Super.

Summerar vi detta har vi i 70 vs 70:
9070 kanske runt 10-15% snabbare än 5070 i raster? Liten fördel 9070.
5070 kanske runt 5% snabbare än 9070 i RT? I denna prestandanivå kör inget av dem PT. Så med försprånget i raster för 9070 tror jag de kommer prestera väldigt lika i användbar RT.
DLSS4 vs FSR4 kvalitet och nödvändighet i 1440p quality? Den stora frågan?
9070 16GB vs 5070 12GB. Kan börja spela mer roll i 1440p snart.

9070 kan bli imponerande, i denna pris- och prestandanivå har vi tidigare inte sett en så här intressant utmanare från AMD under RT-eran. Frågan är om den klassiska -$50/10% rabatt (alltså $499) räcker denna gång? Kanske hade gett okej recensioner tack vare den bättre prestandan över hela brädet denna gång, men tror inte det hugger djupt i mindshare.

Känner att man har börjat behöva klargöra så inte möjliga svar handlar om fel sak. Säger inte att detta är den prestanda vi kommer att se. Spekulerar med de rykten/läckor som finns och tänkte att diskussionen rör vilken prissättning som krävs för den nivån.

Kina priset är ju launch priset. Men ingen köpte den så lanserar dem den i Europa för 550 för att försöka tag marknadsdelar

Och de behöver göra detta i 2-3 generationer men de kommer inte ha råd att forska lika intensivt.
Och det är också en väldigt stor risk för dem, överproducerar dem så har de tunga utgifter på lagerhållning.

De har sedan CES tappat 40$/aktie. Det är av en anledning.

För egen del så är det 4K prestandan som är mest intressant, eller hur bra den skalar upp i 4K.
Skiljer det $150 och 9070 ändå presterar bra för det ändamålet så är den klart intressant.
4GB extra VRAM tror jag också är ganska viktigt framöver, speciellt till högre upplösningar.

Daniel Owen gjorde en intressant Video på ämnet:
https://youtu.be/w94bD3S8K0M?si=tsbT-HDklHxO2HNw

https://www.reddit.com/r/radeon/comments/1ixkmo4/9070_xt_pric...
https://i.redd.it/yevof7fa87le1.jpeg

Mest intressanta bilden hittills. Basversion av 9070 till 739 USD, basversion av 9070XT till 899 USD.

Släng på krona mot dollar så har du 9500:- bas pris för 9070XT + moms och lite extra. Så har vi en prislapp på ca 12 till 13 tusen i svenska butiker.

Du glömmer bort en väldigt viktig sak och det är hela ledet av mellanhänder.
Butik bör ha 5-10% på gpu
Aib kör väl något liknande?
Sen skall amd ha sina 40-50% enligt deras årsrapport i marginal.
Så kostar en gpu för amd 200$ I BOM så lär den inte kunna säljas för lägre än 550$ men mer troligt 600.
Dem enda som kan sänka är amd själva men då är det mer olönsamt.

Sälja 1000 gpuer för 650 vinst 125$
Eller 2000 gpuer för 500 vinst 25$

Jag tror de flesta företag väljer alternativ ett.
Marknanden i sig är väldigt liten. Majoritet köper gpuer i 250-400$ segmenten (2500-5000kr)