Microsoft släpper MS-DOS editor till Linux

Kanske trevligt som ett modernare alternativ till Vi samt Pico/Nano?

Dock har väl egentligen denna editorn inget med MS-DOS att göra?

Blir till att testa under GNU/Linux för mig, men lär inte överge varken Gedit eller Nano i första taget.

Som jag fattar det så har de bara gjort lite ändringar i gamla "edit" för att kompilera det på Linux.

Okey, det har jag missat. Intressant

Nej, detta handlar om en helt ny editor (dessutom skriven i Rust, så väldigt tydligt ur ett tekniskt perspektiv att den inte är tagen ur MSDOS).
Den enda faktiska kopplingen är att den nya också heter "edit" och att den lånat lite inspiration för den övergripande UI-designen.

Huvudanledningen, vad jag förstått, att det skapades en ny edit är att den gamla var just en 16bit DOS-applikation som därmed inte öht går att köra i 64bit Windows. Dvs, det följer i dagsläget inte med någon editor öht som fungerar i kommandoraden i 64bit Windows, och de ville täppa igen det hålet.

Hah, det där känner jag igen. ":q" är livsnödvänd8gt i en linux-miljö tyvärr. //Stolt emacs-användare

Jag skulle säga att det i första hand är ett alternativ till pico/nano.
(pico är ju i grund och botten textredigeraren till den gamla klassiska mailklienten pine, och nano är en senare pico-klon, bara som perspektiv sett till vad det är för funktionalitet vi pratar om)

edit här har ju inte alls samma funktionalitet som t.ex. ett vi, emacs, osv. Ser ingen större konkurrens eftersom de har så olika funktionsuppsättning. Är i de allra enklaste sammanhangen där man egentligen inte alls behövde ett vi eller emacs i första läget.
(I en Windowsjämförelse typ som att någon skulle mena att "ja, men nu med den nya Notepad-uppdateringen så behöver man inte längre Notepad++ eller VS Code"... det kan stämma för någons användningsområde men generellt lever de ju i olika världar sett till funktion)

Jo, RGB saknas

Inte alls.

nu tänkte jag iofs på såndär animerad regnbåge-effekt som brukar vara standard på prylar.

Men det går väl att skripta det för den som vill

Blir roligt när man uttalar Edit på svenska.

emacs i all ära men har man lärt sig vi så har man glädje av snabb-kommandona överallt, more, man-pages o.s.v. Och när det sitter i ryggraden så varför skulle man då inte editera också med vi? (bortsett från fördelen att vilket unix/linux system du än hamnar vid så finns vi där utan att behöva installera extra bloatware såsom emacs. )

Gör den rätt nyrad? Eller kommer den sabba grejer?

Du kan välja mellan CR och CR/LFCRLF/LF

LF eller CRLF antar jag?

Skulle ha litat mer på mitt tidigare inlägg. Får dubbelkolla vid tillfälle.

Har dubbelkollat nu. Det är CRLF samt LF som går att växla mellan.

Edit:
När jag testkörde Microsoft Edit 1.2.0 i Windows 10 här, så märkte jag däremot att typsnittet (Fira Code) som jag använde i version 1.0.0 numera renderar vissa element felaktigt i gränssnittet.

Någon som vet om det finns något typsnitt som fungerar till 100%?

Ja, om man ska täcka in alla alternativen så borde ju det också finnas att välja. Men det är ju å andra sidan rätt så utdött sett till aktivt bruk. "Klassiska" MacOS övergavs ju för över 20 år sedan och typ inget annat gör väl så.

Så enbart CR är ju inte särskilt praktiskt relevant idag, och om det nu är två alternativ så lär det vara de två varianter som är i aktivt bruk; CRLF - Windows och LF - typ allt annat.

(MacOS X och framåt, som nu kallas bara "MacOS" igen, använder mycket riktigt LF, precis som andra Unix/Unixliknande OS. Men det är ju också i mångt och mycket ett Next-derivat snarare än ett MacOS-derivat.)