Samsung svarar på oförändrat batteri i Galaxy Z Fold 7

Mitt batteri på min S24 är 4800. Det är iofs aldrig tillräckligt, men ger mig något att jämföra med. Svårt att veta med dubbla skärmar och sånt iofs.

Jag är också sugen, har skippat alla versioner hittills pga tjocklek, men nu skippar de S-Pen och det är nog en diskvalificering för mig. Ingen 7a.

Saknar min Note 20, men den hade inte funkat längre.

Då prioriterar vi tjockare plånbok

De anpassar mobilen för den stora skaran och det är väl rätt val när de vikbara inte har slagit igenom så stort som man kunde hoppas. När mobilen blir tunnare och lättare så tilltalar den fler personer.
Vi andra som vill ha en lika tjock mobil med bättre batteritid, slippa en integritetskränkande kamera i skärmbilden etc. Ja, vi är en sådan liten grupp av konsumenterna så tillverkaren gör rätt att prioritera bort oss.

Se det lite som det finns folk på datorforum som gnäller på att det inte finns flagskeppsmobiler för långt över 20 000kr som har en skärmstorlek som påminner om en Nokia 3310. Ja, det är en liten skara högljudda personer som gnäller.

Jag har egentligen inga problem med batteriet i fold 7. Jag kommer ändå inte köpa en. Jag kan inte motivera för mig själv att lägga ut 25 tusen på en telefon.

Tycker det är fascinerande hur det kan finnas en marknad för detta. Själv lägger jag max 4k på en mobiltelefon.

Telefoner får gärna vara lite tjockare om man kan dubbla batteriet imo.

Olika batteritekniker.
Silicon-carbon batteri i Honor Magic V5 och Fold kör gamla lithium polymer.

Troligtvis har dem väl inte fått en vettig produktion av den nya batteri tekniken.

Samsung, modellnummer 7 och för stort batteri har varit en dålig kombination tidigare. Kanske de vill vara på säkra sidan?
https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_Note_7

Jag personligen tycker oavsett batteriet i Fold 7 är riktigt dåligt bara så det kommer med här.

Jag är glad över att jag köpte en Oppo Find N5. 5600 mAh batteri och 80W trådad laddning (50w trådlös)
Var så otroligt leds på Samsungs 25W (Ja, de säger 45W men kan inte hålla det mer än 2 min).
Otroligt skönt att kunna slänga in laddaren i tio min och få en halv dags batteritid.

Otroligt förvånad över batteritiden dock. Får över 10h screen on time på full laddning när jag kör med båda skärmarna.
Samsung får jobba väldigt hårt för att få ta del av mina slantar igen, den saken är säker.

Är de mer tåliga nu än för någon gen sen?
Hade en Fold 5 i kring ett år innan jag en dag, tydligen råkade få in ett mindre gruskorn eller dylikt mellan de två skärmarna när jag skulle lägga den i fickan. Fick ett pyttelitet klämmärke på "plastramen" runtom bildskärmen och sen var den inre displayen död.

Villhöver-telefon:
Flip_________________Halverad längd, skydd.
Solid state bat______Lättare
QD-EL skärm ______Ljusare, ingen burn-in
Vikt 81 gr___________Märks inte i fickan (alls nästan) precis som Nokia 2760... kan godta upptill 120 gram.

Villhöver-telefon+:
Flip Utrullbar höjd___Veckfri, behändigt inrullad på 8×4cm precis com 2760 (4.48cm) för samtal och i fickan.
Inget mer "it's over 9000!"-bred (för att inte tala om höjden) Istället vrid 90° och dra ut för full surfning.

Men det kräver tyvärr något som ger stabilitet, tänker teleskopiska sidor. Det svåra är nog att få skärmen styv nog att slippa hängamatte-känsla.