Gigabyte GeforceFX 5700

2004-03-05 23:59

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

Gigabyte GeforceFX 5700

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">Gigabyte GeforceFX 5700</b> <small class="small">Fredag den 5 Mars 2004 Herman<br /></small>
Tillverkaren Gigabyte släppte nyligen två stycken grafikkort baserade på Nvidias GeforceFX 5700. Modellerna heter GV-N57256V samt GV-N57256DE och skillnaden är bara att GV-N57256V kommer med tre stycken spel och DVD-programmet PowerDVD.<br /><br />Korten har 256 MB DDR-minne och GV-N57256V har även video-in. Korten verkar vara rätt standard förutom kylflänsen som ser rätt effektiv ut. Frågan är varför inte Gigabyte har hoppat på GDDDR3-vågen som flertalet andra tillverkare.<br /><br /><img src="http://www.sweclockers.com/nyhetsbilder/040305_gigabyte_N5725..." border="1" ALT="Gigabyte N57256DE"><br /><br />Mer om dessa grafikkort hittar du hos <a href="http://tw.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-N57256V.htm" target="_blank" >Gigabyte</a>. Grafikkortstillverkarna verkar verkligen satsa just på GeforceFX 5700 just nu, vi har sett flertalet tillkännagivanden bara den senaste veckan. Med GDDR3-minnen kan GeforceFX 5700 säkerligen få lite längre livslängd på grund av högre minnesklockfrekvens. Vi har sett att tillverkaren Gainward också har lanserat ett GeforceFX 5700-grafikkort med passiv kylning och ifall man tittar på historien kommer detta kort förmodligen ha höjd minnesfrekvens om man jämför med resten av tillverkarna.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-06 00:04

Hedersmedlem ★

Plats: QuakeNet
Registrerad: Jul 2001

●

Hittade även en bild på Gainward-kortet:

Saxxat från Digit-life:

Gainward announced the new Gainward SilentFX PowerPack! Ultra/980 XP "Professional" graphics card with two DVI connectors and VIVO.

The card bases on NVIDIA GeForce FX 5700 GPU, has 256MB RAM (3.6ns), 425/550MHz clock rates. Two 400MHz RAMDACs enable to use the novelty in dual-monitor configurations (digital + analog) in resolutions up to 2048x1536 @ 85MHz (up to 240Hz).

Edit: Digit-Life verkar nere, kommer förhoppningvis upp snart.

Senast redigerat 2004-03-06 00:16

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-06 00:18

Medlem

Plats: Majornas 3dje rote
Registrerad: Nov 2001

●

Avsaknaden av GDDDR3 är ju lite konstig... Menmen, de har ju en anledning till det, får man hoppas

Visa signatur

Nej är också service.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-06 00:39

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2002

●

FX5700 är faktiskt ett rätt imponerande kort, bra gjort av nvidia

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-06 00:39

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Dec 2001

●

din bild fungerar tyvär inte kr^pacman.

Visa signatur

(\_/)
(='.') • warpdrive - svenska citatdatabasen
(")-(")

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-06 00:46

Medlem

Plats: 127.0.0.1
Registrerad: Nov 2002

●

I vilket fall kan ju detta vara en anledning att uppgradera då 5700, iallafall mentalt, smäller högre än 9600. Det känns liksom fetare.

Att det dessutom finns miljoner människor som låter sig luras av höga klockfrekvenser gör bara saken lättare för Nvidia.

Men prisvart lär det väl bli.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-06 19:18

Medlem

Registrerad: Jan 2004

●

"och skillnaden är bara att GV-N57256V kommer med tre stycken spel och DVD-programmet PowerDVD."

för att sen läsa i nästa stycke:

Korten har 256 MB DDR-minne och GV-N57256V har även video-in.

Alltså va det visst inte bara medföljande program som skiljde?

Där fick du herman inte sitta å skriva massa skräptext som om det vore en skoluppsats:)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-07 10:58

Medlem ★

Plats: -
Registrerad: Jul 2002

●

måste säga att kortet ser mycket rent ut, inte mycket komponenter alls

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-07 20:00

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Feb 2002

●

Varför köpa ett FX5700 när man kan få ett bättre 9600Pro för ett par hundra billigare?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-07 21:31

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av milohenke
Varför köpa ett FX5700 när man kan få ett bättre 9600Pro för ett par hundra billigare?

Tror du har missat något... FX5700 är bättre än 9600Pro

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-08 11:03

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Feb 2002

●

Förstår inte riktigt vad du menar!
Det räcker ju med att du går in på SweC:s egna tester, så inser man snabbt att FX5700 inte är bättre än ett 9600Pro.

http://www.sweclockers.com/html/recension/rec_040211_grafikko...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-08 11:28

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2002

●

eller så går man in på www.anandtech.com och läser där istället..

där används visserligen 9600XT istället för Pro. Antagligen är dx9 prestandan något bättre hos 9600XT men som jag ser det får det däng rätt ofta i de andra applikationerna.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-08 14:57

Tuon Investment

Medlem

Plats: Östermalm/Danderyd
Registrerad: Nov 2002

●

Jag vet inte exakt vad ett 5700 kostar men eftersom man kan köpa ett 9800pro och göra om det till xt för lite över 2000kr så känns ett sådant kort som ett smartare val.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-09 10:04

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Feb 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ca[[pp
eller så går man in på www.anandtech.com och läser där istället..

där används visserligen 9600XT istället för Pro. Antagligen är dx9 prestandan något bättre hos 9600XT men som jag ser det får det däng rätt ofta i de andra applikationerna.

Går du in på X-bit labs, NH, hardocp (minde trovärdiga), digit-life etc. och se samma fenomen som visas på SweC dvs. FX5700 är inte bättre än ett 9600Pro. Det är dock inte någon extremt stor skillnad. FX5700 är bättre på OpenGL och Radeon 9600Pro är vassare på DX8 och DX9. I DX9 skiljer det dock ganska så mycket:

http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0204/itogi-video...

OBS!
Lägg märke till att både Radeon 9600 och Fx5700 finns i orginalutförande och överklockad version. Originalhastigheten för de olika korten är: FX5700 425/550 (1100) och Radeon 9600Pro 400/300 (600).

Senast redigerat 2004-03-09 10:17

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-09 10:24

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av milohenke
Går du in på X-bit labs, NH, hardocp (minde trovärdiga), digit-life etc. och se samma fenomen som visas på SweC dvs. FX5700 är inte bättre än ett 9600Pro. Det är dock inte någon extremt stor skillnad. FX5700 är bättre på OpenGL och Radeon 9600Pro är vassare på DX8 och DX9. I DX9 skiljer det dock ganska så mycket:

http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0204/itogi-video...

OBS!
Lägg märke till att både Radeon 9600 och Fx5700 finns i orginalutförande och överklockad version. Originalhastigheten för de olika korten är: FX5700 425/550 (1100) och Radeon 9600Pro 400/300 (600).

Ja det är underligt att de får så olika resultat... Men dock står sig FX5700 ganska bra på de andra sidorna också. Betänk då att det bara är ett FX5700 och inget Ultra. jag tror FX5700 Ultra är 9600XT/Pro största hot nu, har allt som FX5600 inte hade.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-09 13:07

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Feb 2002

●

Jo, det kommer antagligen att bli ännu svårare att välja bugetkort när HL2 och Doom3 kommer ut. Som det ser ut nu, lutar det åt att FX5700/ultra kommer att vara en hel del bättre i Doom3 och Radeon 9600Pro/XT kommer att vara en hel del bättre i HL2. Ska bli spännande och se vem som lyckas bäst med att fixa till prestandaglappet, dvs i de olika spelen.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera