Nya Apple eMacs

Emacs? Vafan. ( http://www.gnu.org/software/emacs/emacs.html )

har för mig att e:et står för education

Hmm, bara jag som fått för mig att Herman pumpar nyheter nu ikväll?

Alltså, Apple måste anstränga sig för att göra sunkig hårdvara. Hur många 40Gb-diskar säljs det nu? Måste vara lika billigt att slänga in 80Gb. Skiljer max 5$. Sen har de hittat 9200 med 32mb ramminne. Spelar väl inte så stor roll när det inte går att spela på eländet.

Lite kass prestanda för priset.

Skratta eller gråta?

Där har vi det, Apple "SLÄNGER" inte in en 80 gigs hårdisk bara för att skryta med det, även om det är lika billigt. De konstruerar datorerna för maximal kvalitet och stabilitet, och då vågar de nöja sig med t.e.x 40. För övrigt tillverkar inte alls Apple bara "sunkig" hårdavara, eller vad sägs om nya G5:an: 2x2 Ghz 64 bits, 8 gb RAM, 500 GB S-ATA HD mm.

ah det är skrattretande!

I och med att Apple är allvetande och bara väljer de finaste råvaror till sina datorer så kan man ju fråga sig själv hur ett så kvalitetsinriktat företag valde IBMs 75GXP diskar ?

Fan, man blev lite sugen att starta eget, man slutar aldrig förvånas av hur kvalitetsmedvetna kunder kan vara

Och hur mycket av det tillverkar Apple?

ja, jag hakade också på mig på det

Vafan inte kan dem döpa en dator efter det.

emacs är alltid emacs, inte en retard-dator från Mac

Verkar mer som att jag gjorde ett bra bygge när jag gjorde min Plainblack.

Finns i galleriet här förresten

snart kanske dom gör en snabb smidig liten smart dator som heter vim

KOM OCH KÖP! Dubbla priset, en fjärdedel av prestandan! Betala tusentals kronor för en snygg design!!!

det skrämmande är inte att apple tillverkar såna här produkter utan att dom inte går i konkurs...

tänkte också på namnet btw. n00bs.

Radeon 9200 med 32MB minne, 256MB RAM-minne, 40GB hårddisk och 1.25GHz CPU.

Det är inte dåligt, det är skrattretande.

Så du menar att en 40GB disk har högre kvalitet än en 80GB?

haha den här va inte ens snygg. fy apple!

känns som dom lägger mer krut på design än på själva innehållet i datorn...

usch, mac har blivit sämre...

nån här som byggt in sin pc i en dataskärm?

Vad kostar den nya G5:an?
Har för mig att den kostar långt över 30k SEK.
För det priset kan man få en ganska bra dator på x86 marknaden också.

Det är synd att de letar reda på sämsta möjliga prestanda.
Som sagts tidigare, 80 ATA 133 istället för 40 gb, 512 i ram, och minst ett 9600 och den datorn kan hävda sig lite mera.
Är säker på en hel del av de potentiella köparna lägger till de få $ extra det kan kosta.

[flamebait][/flamebait]

jovisst, för hur mycket pengar? Jo 88.460,00kr ifall du ska ha 8GB RAM och 500GB HD Radeon 9800 och inget modem. Lite svårmotiverat då man får en sån här billigare. http://tolle.ath.cx/files/Opteron.png

Och att en 40GB disk skulle vara mer stabil och ha högre kvalite låter mysko. Samt ifall de väljer de bästa sakerna varför kör de då med ATI chips i datorer vars operativsystem använder OpenGL? Så vitt jag vet så är ATI oftast bättre på diverse andra saker, men på just OpenGL så är Nvidia svårslagna. Och ifall något företag gör saker för att skryta med det så är det väll Apple? Som just nu blir stämda i vissa länder för att ha gjort just det, skrytit.

Sanningen ligger nog närmare det faktum att Apple tjänar enormt per såld maskin på själva hårdvaran. Sedan att deras utgifter generellt nog är så pass höga så att företaget inte gör en monstervinst är en annan sak. Och ja, jag använder Macintosh datorer flera gånger i veckan.

Puss på dig med.

eMac kändes mer prisvärd för ett par år sen, något måste göras åt priset.

Jag tror inte att nån här bryr sig direkt. Ser du nåt macforum här i närheten?

wtf.. dator som dator

Med tanke på att i stort sett hela musikindustrin och filmindustrin använder Mac trots att PC är billigare säger väl det mesta när det gäller prestanda och stabilitet på en Mac jämfört med en sunkig PC.

Dessutom så är Mac OS X 100 gånger stabilare och mer lättkört än Win XP så det behövs inte lika mycket rå kraft samt att alla cpuer som Mac använder är snabbare per klockcykel än PC dito men tyvärr bra mycket dyrare.

Hade jag råd så skulle jag ha en äldre mac som server och en nyare att rita på och surfa sen en halvtaskig PC med bra grafikkort till spel som då ska vara inkopplad till min kommande Projektor..:)

Touché

Det är lyckad marknadsföring från Apples sida. Vil man vara lite über så använder man mac. Att arkitekter kör SAAB betyder inte att det är den bästa bilen...

Använer OS X varje dag och det går minsann att krasha det. Nu så krashar varken OS X eller XP så ofta eftersom mina datorer står på flera veckor i sträck. Dessutom så har jag märkt att Apples version av användarvänlighet = antagandet om att användarna är idioter så vi måste ge dem så få alternativ som möjligt. En musknapp istället för två etc... Jämför Nero med Toast.

Kan iofs avrunda med att jag gillar OS X och att det aldrig är strul med hårdvara o mjukvara. Skiten funkar. Men det ursäktar inte att Apple säljer sunkiga datorer till överpris.

Bara jag som får känslan att Apple drar samma sak som nVidia ryktas göra? Alltså in med billigare hårdvara men till ett dyrare pris, säljer mindre men tjänar mer (Tänker på FX5700)... Och sen tror jag knappast att video/musik industrin sitter på eMacs, snarare svindyra G5:or. Man betalar alltså typ 4000 kr extra för stabila OSX, hmmm... Tur att inte staten köper in eMacs till rikets skolor (tänker på syftet för eMacen), då hade vi varit tvugna att lägga ner en skola per kommun bara för att få råd