Ati Eller Nvidia???

Det är bra, men ta Leadtek istället, finns på db.com!

Om du bara tänker lira dom skit spelen, köp ett 9800 pro. Nödigt at tköpa ett super kort för dom spelen.

6800LE ska du ju köpa, d kan du fixa till sen när du vill lira bättre spel, öppna pipes och klocka m.m.

Ja ska du bara spela cs 1.6 och cs:source så behöver du verkligen inte det "senaste" på marknaden. Du klarar dig gott och väl på ett 9800pro. Men ett 6800le kostar inte så mycket mer och är lite lite (lite) bättre i orginalutförande, däremot med lyckade pipöppningar kan det prestera en hel del mer. Att man lyckas är förstås ingen garanti, fler och fler poppar upp med problem och artifakter med upplåsta pipor, dessutom spelar vissa vidare med dessa problem och håller tyst om dem (förmodligen för att de anser det vara så fasligt häftigt att "modda", det blir nämligen fler poäng i 3dmark).

Mitt tips:
beg. 9800pro vore ett alternativ
6800le
6800 (inte le, gt eller ultra)

Vill du däremot vräka på ändå så -> x800XT

Köp det där Gainward GeForce 6800GT GS GLH så kanske du inte får fps drop på aztec

vropå hur mycket du spelar.... spelar du Source dagligen och spelar pcw och så får du ju köpa ett bra kort.... nvidia korten tycker jag är bäst till source.

http://www.datorbutiken.com/se/default.php?artId=LT6800LE-128...

funkar bra som det är, men går också att clocka så man kan spela cs-source i mycket bra fps

många klagar här på swe och tycket det räcker med 60fps.... men spelar man cs så ska det vara 90 - 100 fps (enormt mycket skillnad)

brukar ha mellan 70 och 100fps på sorce på tex aztec.. sen provade jag en bana där jag fick över 160fps... och det flöt som en dröm och mycket lättare att spela

Cs soure funkar hur bra som helst på mittt ti 4200 kort.. annom vad är det för kort du har nu??

Shaders lagger skugor eller vad menas?? jag menar bara att det flyter på hur bra som helst,,

k

Det är ett grymt bra kort för det har samma minnen som ultra det vill säga 1.6ns ist för 2.0ns så i grund och botten så är det ett ultra bara det att det är ett fabriks klockat GT till ultra klock och med samma minnen som ultrat!
Och som tidigare sagt ...ska du lira CS:S så är Nvidia det bättre valet!
Visst är det kanske lite overkill om du bara ska lira dom spelen ...men tänk om det kommer något annat skoj spel=)

Jag beställde ett grafikkort från komplett med samma kylning som på det där men kylningen krocka med en kondensator så jag kunde inte installera det på mitt Abit AN7 tyvärr.

Läs X-bits test, 9800XT är snabbare i lägre(1024x768) upplösningar utan AA+AF, vilket jag har en känsla av att många spelar CS i. CS:S är inte direkt uppmärksammat för sin grafik och kan knappast påstås vara grafikkortskrävande. Det verkar dock rätt CPU krävande.

Att köpa ett kort för 4000-5000 tusen för att köra CS och CS:S tycker jag som många andra redan sagt är helt bortkastat. Köp ett 6800le eller liknande istället.

I CS:S så är Geforce 6800 Ultra det bästa och även troligtvis i CS 1.6 också.
Kolla det här testet
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/asus-ax800xt-t...

en lite annan fråga i detta "ati-nvidia krig" (amd-intel krig i mindre skala ): om man har en barebone (soltek) vad bör jag välja då? ett 6800gt 128mb eller ett x800pro 128 mb, för det är ju inte dem bästa nätaggen i soltek lådorna =/, har för övrigt en DVD-brännare + 3st hdds och en a64 3000+, på 250W, kan bli tufft men ja e på att testa

250 w är nog i klenaste laget för båda korten med tanke på vad som finns i burken i övrigt. 350W är nog att rekomendera!

GT framför pro utan tvekan ...

6800LE!

Go for it...ska det va så ska det va ellerhur...det är det bästa GT´t på marknaden iom de snabba minnena (1200Mhz standard ist för 1000) som sitter på det ..så om endast det bästa är gott nog så sedan finns juh leadtechs kort oxå som ett bra alternativ.