Artikel: DreamHack-dator

2005-06-19 03:06

Permalänk

k0nsl

Medlem

Plats: Här och där
Registrerad: Maj 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av source
inte direkt något vackert komponent-urval..

Nä, men då kanske du kan bidra med något som är vackrare? Kanske din Barton? Det hade ju varit väldigt vackert.

-k0nsl

Visa signatur

Intel® Core i7-2600K @ 5.1GHz (Cuplex Kyros XT) | ASRock Z77 Extreme4 | 16GB RAM | Asus HD DirectCU 6870 (MCW55) | 2x OCZ Agility 3 RAID 0 (Linux Mint / Zorin OS).

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-06-19 13:04

Permalänk

twinlight

Hedersmedlem

Plats: Jessheim
Registrerad: Jul 2001

●

Jo den där var väl ok. RAID är totalt meningslöst ifall det bara ska spelas på burken.

Kör man raid får man längre åtkomsttid och högre cpu-användning.

Raptorn passar fint i det där systemet då den har låg åtkomst och hög överföringshastighet.

Visa signatur

» Don't argue, I am programmed to beat you.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-06-19 13:26

Permalänk

Danne

Medlem

Plats: Skåne
Registrerad: Jun 2002

●

var är SCSI diskarna ?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-06-19 14:45

Permalänk

-Boris-

Avstängd

Plats: Jönköping
Registrerad: Jul 2001

●

Även fast FX är bättre än EE så är det inte där det stora problemet ligger.
Det är dessutom så att SLI inte presterar alls lika bra på Intel som på AMD.
Så även där tappas det prestanda. Men sammarbetar man med intel så är det klart det kan bli knepigt..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-06-19 15:25

Permalänk

Gambit_2K

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av k0nsl
Nä, men då kanske du kan bidra med något som är vackrare? Kanske din Barton? Det hade ju varit väldigt vackert.

-k0nsl

Om man ska ha ett fönster på lådan tycker jag det är självkkart att man ska snygga till där inne. Där inräknat är "vackra komponenter".

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-06-19 22:31

Permalänk

jookeer

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av twinlight
Jo den där var väl ok. RAID är totalt meningslöst ifall det bara ska spelas på burken.

Kör man raid får man längre åtkomsttid och högre cpu-användning.
FEL: http://www.hardcoreware.net/reviews/review-283-3.htm
Raptorn passar fint i det där systemet då den har låg åtkomst och hög överföringshastighet.

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-06-20 14:09

Permalänk

Seawally

Medlem

Plats: Västerås
Registrerad: Mar 2004

●

BoZzE:

"Syftet var att försöka bygga en dator med bästa möjliga spelprestanda för socket 775."

blind?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-06-20 14:35

Permalänk

AreZ

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Dec 2001

●

Skulle vilja veta vad ni fick i 3D-Mark 05 med den där.

Fick iaf nästan 10 000 poäng med en dator jag byggde i förra veckan. Den var helt standard.

Vet inte om det är bra eller ej men jag tycker den funkade prima

Visa signatur

Athlon XP 3200+ 400Mhz FSB, 1536mb RAM, 1,5TB HDD, X800pro, SB Audigy 2 ZS,

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-06-21 11:10

Permalänk

JimiEM

Medlem

Plats: Åland
Registrerad: Feb 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jookeer
Sicken miss - varför inte 2*T7K250 250GB i RAID0 med SATA-II (300MB/s) och NCQ. Då skulle ni få över 300MB/s vid laddning av spel.

Det är inte BARA graffe och CPU som gör spelen snabba.

En annan miss är ju att ni inte kör AMD-prolle eftersom dom anses vara bästa pris/prestanda för just spel. Finns ju massor med inlägg i swec's forum som vittnar om detta. Ser ni inte träden för skogen?

Har nästan lust att rigga upp en burk för betydligt bättre pris/prestanda än det däringa ni har nu.

Och du tror stenhårt på att en T7K250 klarar av att langa 300MB/s?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-06-21 16:36

Permalänk

RandomName

Medlem

Registrerad: Jul 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jookeer
Sicken miss - varför inte 2*T7K250 250GB i RAID0 med SATA-II (300MB/s) och NCQ. Då skulle ni få över 300MB/s vid laddning av spel.

Det är inte BARA graffe och CPU som gör spelen snabba.

En annan miss är ju att ni inte kör AMD-prolle eftersom dom anses vara bästa pris/prestanda för just spel. Finns ju massor med inlägg i swec's forum som vittnar om detta. Ser ni inte träden för skogen?

Har nästan lust att rigga upp en burk för betydligt bättre pris/prestanda än det däringa ni har nu.

Slöar inte cachen på 2 MB ner hdd:n vid laddning av spel?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-06-23 11:10

Permalänk

BoZzE

Medlem