Nätverks tekniker

Idag i DN ekonomi kan man läsa att behovet i Sverige för nätverkstekiniker är 3800 pers. Om fem år kommer det vara cirka 10000. Läget ser väl lika dant ut i resten av EU också. Så behov kommer det finnas. Vidare stod det att certifikat från "tillverkare" var mer attraktivt än att ha gått kurser på skolor.

Jag jobbar som sys/nätadmin, det jag gör mest är att övervakning samt utveckling.. Jag jobbar iof på ett litet företag. Det du lär spendera mest tid med om du inte är konsult är övervakning. Saker ska fungera.

Satsa på nätverkstekniker och sedan programmerar du dina egna nätverksapplikationer som underlättar ditt nätverksarbete. Då har du två flugor i en smäll

Bamsefar, du har inte lust att berätta hur en vanlig dag ser ut för dig som nätverkstekniker?

Satsa på det du gillar och är intresserad av. Av egen erfarenhet så kan jag säga att det värsta som finns är att jobba med nåt man inte är intresserad av bara för att tjäna stålar. Det är extremt själadödande.

Så ta det som du är mest intresserad av och sikta på det, i långa loppet tjänar du mer på det då du kommer att ägna mer tid åt det och bli bättre på det och därmed kunna ansöka om bättre jobb.

Är själv väldigt sugen på att vidareutbilda mig till Nätverkstekninker eller liknande. Tycker det är grymt intressant att skissa på nätverk, sätta upp servrar, osv.
Nu jobbar jag som PC-tekniker vilket ifs. innefattar nätverk men inte alls i den omfattning som jag önskar. Skruvar mest datorer, felsöker hårdvara/mjukvara vilket kan bli otroligt drygt i längden. Jobbat i två år nu och känner verkligen att jag vill byta inriktning.
Hur är det med Cisco-utbilningarna? Är de att rekomendera och lär man sig mycket samt är utbildningen "värd" mycket när man söker jobb?

Visst kan jag göra det. Jag jobbar ju dock inte heltid. :>

Men varje dag så kollar jag till alla burkar och ser så att de mår bra, allt fungerar som det ska osv, sen övervakar jag nätverkstrafik och knåpar på lite script och grejer. Så funkar allt som det ska är det slappt, annars blir det lätt väldigt hektiskt.

Hur ens dag ser ut varierar ju jättemycket från plats till plats, vilka uppgifter man har, aktuella projekt osv.

Jag var tidigare i år på en IT-avdelning och jobbade inom ett projekt som gick ut på att modernisera den befintliga nätverksstrukturen. Ett övergripande planeringsarbete hade gjorts under våren och en stor planskiss som satt på väggen visade vilka områden som skulle uppgraderas i vilken ordning, vilken utrustning som skulle bytas, vilka VLAN som olika kunder/servrar skulle läggas i osv. Sedan ängnade vi oss åt att åka runt till dessa kunder, byta ut gammal ATM-utrustning mot Cisco-switchar/routrar, konfigurera denna utrustning, sätta upp brandväggar, tatta fiberkablar, patcha, svära ve och förbannelse över strulande mediakonverterare, dokumentera vårt arbete osv.

Dagsschemat ser väl ut som på många andra arbetsplatser. Man börjar 07:30, fika vid 09:30, lunch 12-13, fika vid 15, hemgång 16:30. Det som skiljer sig en aning mot andra jobb kan vara att det ofta även blir en del jobb på kvällar och helger. Detta beror på att man kan behöva flytta system som används flitigt under dagstid, vilka som inte "får gå ner", t.ex. ekonomisystem, bokningssystem, viktiga databaser osv. Om man sysslar med driftsövervakning kan det även bli en del jourarbete. Vanligtvis får man dock bra kompensation för detta.

http://www.ing.hj.se/doc/630

Om du vill bli programmerare rekomenderar jag en datavetenskaplig utbildning (notera icke systemvetenskap). I Uppsala (där jag går ) finns det ett utbildningsprogram för det.
Programmering är mer än hobbyprogrammering som man kanske "kan" lära sig på gymnasiet. Det finns rejält mycket mer att lära sig på högskolenivå än vad jag trodde när jag gick gymnasiet. Kort sagt så är det riktigt svårt att få jobb som programmerare som man inte har en högskoleutbildning.
Som nätverkstekniker vet jag inte om det finns några "riktiga" högskoleutbildningar. Kvalificerad yrkesutbildning osv har jag läst om men kvalitén har jag ingen aning om. Känns som certifikat är viktiga där.
Som i alla andra branscher så vill de ha unga medarbetare med 10 års "arbetslivserfarenhet" fast man ska vara en bra bit under 30 år

finns det några ögskoleutbildningar för "oss" nätverkstekniker? om nån nått tips om vad man borde gå för utbildning som kan nyttig då det är dax för högskola snart och jag vet inte riktigt vad jag ska gå..

Mobilt bredband kommer bli stort.

Utbilda dig till tekniker för trådlösa nät.

Jag har gått datanätteknik i Jönköping och den är väldigt bra. Där får du goda kunskaper om nätverk och även operativsystem. Det ingår också praktik vilket är nyttigt. Jag är studentambassadör för Ingenjörshögskolan i Jönköping och kommer ev. åka ut till en del gymnasier nästa år. Är du intresserad av den utbildningen kan du fråga mig. Finns väl liknande utbildningar på vissa andra orter också.

Här är en utbildning på KTH som ni kanske kan kika på, funderade själv på den, men det blir nog nåt annat.

Datateknik, nätverk och säkerhet 120 p

http://www.kth.se/utbildning/arkitekt_ingenjor/hogskoleingenj...

Här är en annan som kanske inte är helt dum?

Datornätverk, kommunikation och säkerhet 120 p

http://www.kth.se/utbildning/arkitekt_ingenjor/hogskoleingenj...

Om man är lite mer teoretiskt lagd kan det även vara värt att satsa på en civ.ing.-utbildning (180p) inom datateknik med inriktning mot datakom och nätverksteknik. Jag har själv läst en sådan här i Linköping, men är lite missnöjd med utbudet inom nätverksområdet (finns kanske fem kurser som är värda att gå; Datornät, Datasäkerhet, Distribuerade system, Informationssäkerhet, Infrastruktur för datornät). På KTH finns dock en D-profil som heter "Internetteknik" i vilken det ingår en mängd nätverkskurser.

I dagsläget är man i stort sett tvungen att läsa hela sin utbildning vid en och samma studieort. Om några år, när Bolognaprocessen antagits vid alla högskolor, ska man dock kunna läsa den grundläggande delen (bachelornivå) vid en högskola för att sedan göra sin "specialistdel" (mastersnivå) vid vilken annan högskola som helst. Det är något som ni som börjar plugga efter 2007-2008 antagligen kommer kunna utnyttja.

Kan tipsa om Nätadministration/Systemteknik 80p, på Kalmar högskola. Finns även möjlighet att gå ett tredje år för en kandidatexamen.
Väldigt praktiskt inriktad utan några humbugämnen. Skulle väl vara tredje året som det ser ut nu, men just nu håller de på och utvärderar kraven på matematik på det tredje året, så det är möjligt att det inte kommer krävas lika mycket matematik under det året.

Jag är sugen på att bli nätverkstekniker, det som är bra med vårat gymnasium är tillfället att läsa CCNA1-4. Gör de mycket på marknaden?

CCNA 1-4 ingår i den tvååriga högskoleutbildningen jag nämnde ovan. Tillkommer ytterligare CCNA kurser om man läser det tredje året.

Tror inte att man med automatik får ett jobb som nätverkstekniker för att man har läst några CCNA kurser, men det är nog helt klart meriterande.

Jag är inte så sugen att gå högskola, så jag gör nog alla fyra kurserna under gymnasietiden.

Denna skola går jag i (Länk till cisco delen):
http://www.gymnasium.tyreso.se/cisco/cisco.shtml

CCNA var väldigt basic. (och otroligt jävla tråkig)
Du får nog läsa en hel del till om du skall bli nätverkstekniker.

CCNA är inte basic om man läser den på högskolenivå, däremot vad jag hört från olika gymnasier är det ju nästan ett skämt. Folk blir godkända på kursen utan att i stort sett veta skillnad på en switch och router. Räkna inte med att få några jobb som nätverkstekniker om du inte är högre utbildad än gymnasium, i bästa fall får du kanske ett supportjobb. Konkurrensen är stenhård och gymnasieexamen räcker inte till nånting i dagens läge, tyvärr.

Jag har förvisso bara läst den på "gymnasie" nivå. Men så vitt jag har förstått så är kursen densamma och all dokumentation finns på samma site och böckerna skiljer sig inte.
Fast man kanske få tillgång till en annan Cisco CCNA site när man pluggar på högskolan?

Egentligen ska det väl inte skilja så mycket. Teoretiskt kan du givetvis ta till dig samma kunskaper men jag tror den största skillnaden är lärarna. Det ställs mycket högre krav på en lärare på högskola både ur utbildningssynpunkt och ur rena kunskaper.

Sen beror det säkert mycket på att man har ofta kommit längre i livet och kanske är mer villig att studera än när man var på gymnasiet, i alla fall var det så för mig. Sen tror jag inte en gymnasieskola har lika mycket pengar lägga på labbutrustning osv, det kan ju också göra en stor skillnad.

Vi hade tillgång till cisco.netacad.net och kursmaterialet på en sida från högskolan också, antar att ni hade samma upplägg?

Ville inte nedvärdera gymnasiekursen på nåt sätt kanske bara jag som pratat med massa stolpskott som läst kursen. Dock tror jag alltid det kommer vara skillnad i att läsa en kurs på gymnasienivå eller högskolenivå även om kursinnehållet i stort sett ska vara det samma.

Ett godkänt gymnasiebetyg är inte samma sak som att ha klarat certifikat testet på runda 1000 frågor

Edit: Sen skall man väl om jag inte missminner mig även fixa testerna var 5e år för att behålla sitt cisco cert.
Är lite osäker på siffrorna tyvärr.

Edit2: Vet vi säkert att skolorna kallar det för CCNA-kurser?
kanske bara är "Cisco-kurs i allmänhet" och att sedan eleverna tar på sig stora hatten och säger att dom har klarat CCNA kursen.