MacBook Pro och den nya iMac:en är här

Det står ju klart och tydligt på deras hemsida vad den innehåller.

PRISA HERREN!
IM IN HEAVEN!

PPCn har ju varit betydligt snabbare än i386, så det är väl inget konstigt med att Macanvändare pushat för det innan.
PPCn VAR snabbare än Intels grejor.. Men saker ändras.

jorå, men man kan ju alltid inbilla sig tyckte nästan det var för bra för att vara sant

Måste bara fråga vart det står att man inte kan köra XP på dessa burkar, vet att tom Steve J har sagt att dom inte ska stänga den möjligheten. Devburken gick det iaf att boota i både XP och Linux..

Grym maskin förövrigt och jag tycker inte heller att priset är så svin högt, om man tittar på vad man får för stålarna, det blir nog en sån fast i rev2 så man slipper ev barnsjukdomar.

Så en processor baserad på P3:an är dubbelt så snabb per MHz än en G4 samtidigt som en G4 var mycket snabbare per MHz än en P3:a? Does not compute!

Visst, Yonah är snabbare per MHz än en gammal P3 men inte så otroligt mycket snabbare.

Det är just det jag tycker är lustigt. Enligt Apple själva har de legat före PC-burkarna vid många tillfällen men när de själva byter till PC-hårdvara är de helt plötsligt dubbelt så snabba än sina gamla burkar.
Det där fruktföretaget är bra på att överdriva, deras nya burkar är ju alltid dubbelt så snabba än allt annat.

En sak är säker: Från och med nu "är" Apple en PC. Således kan en dator från Apple inte vara snabbare än en PC, det är ju en contradiction in terms. Det kommer dock, näst intill alltid, finnas PC-maskiner som är snabbare än något Apple har att erbjuda. Det enda som skiljer är ju operativsystemet, om man bara ser till saker som har med prestanda att göra vill säga.

Skall bli spännande att se en 1on1 mellan OS X och Windows, med samma specs, dvs. en Core Duo på 1.83 GHz, 1 GB minne och ett Mobility X1600. Kanske man kan få lite saker svart på vitt så att säga

inget om Minin? ska det bli standard med mer minne i den minsta nu eller..

att det skulle dyka upp intel-macar visste man ju säkert, det var ju bara en tidsfråga.

det tuffaste släppet som de gjorde nu på expot är helt klart integrationen med nya iLife och .mac
snabb och lätt publicering av bild, ljud och film på nätet snyggt och prydligt utan krångel. DET är grejer det, det är DET som gör apple intressantare än mycket annat.

Hmm visst borde det blir mycket enklare att göra spel tillgängliga för mac användare nu?

Andra julafton.

finns inget som säger att man inte komemr kunna göra det. dock ska man ju inte vara 100 % på det förän någon testat. vi snackar ändå om en färdig produkt, o inte nå snabbt "ihopkrafsat" som developersdatorerna på sätt o vis var + att det är en bärbar, vilket kan innebära massa kretsar som inte är så vanliga. därmed inte sagt att det inte komemr funka, men vänta me att säga nått tills nån prövat.

lite halvvanskligt o lova nått som inte säkert kan hållas

för att tala om nått annat, visst vare synd att ibook inte uppdaterades, men powerbooken behövde ju en ersättare, den har inte fått sina uppdateringar som kräfts den senaste tiden. det roliga för alla som gillar apple är ju att de nu ska bli klara med hela produktlinjen i år. alltså kan ibook o imac vara nära. powermacen kommer nog sist.

Så nu har apple äntligen erkänt, deras nuvarande burkar har halva prestandan mot PC.

Verkligen..
OSX gick tydligen mycket snabbare på redan på dev burken jämfört mot G5an, så att IBM inte har lyckats med vad dom lovade för några år sedan är solklart.

Jens:
Så sant, jag kan inte heller tänka mig att Apple gör det så att man enkelt kan köra XP alt Linux på deras burkar, men om det går så lär vi säkert se ett tredjeparts program som tar hand om den biten på ett smidigt sätt.

Så var det med den saken

Nu vill jag bara skriva idiot och vill att du ska ta åt dig.
MEN, det gör jag inte. De säger att de är dubbelt så snabba som deras tidigare. Ingen PC har än de chips som sitter i de nya macarna.
Men det har inte med det att göra, om man enbart kör photoshop på en mac och på en pc så är pcen snabbare om de är i samma prisklass. Men om man kör mer än 2 program så är macen ofta snabbare och stabilare.
Prestanda är så mycket mer än att endast kunna köra photoshop snabbt.
Dessutom har apple legat före i prestanda men nu börjar IBM göra sämmre processorer och Intel bättre.
Jag kan erkänna att de senaste året har de legat efter på den bärbara fronten.

ja, intels framtida processorer bygger ju som sagt inte på samma grund som P4. utan på just mobile processorerna

vill ha macos på min pc...

G5'an är otroligt snabb men å andra sidan ett riktigt jävla element, dom var helt enkelt för varma och strömkrävande för att sitta i en bärbar. plus att den här nya har ju dubbla kärnor

Citat aftonbladet:

"Intel inside – även i Macintosh Nu går datortillverkaren Apple över till ”Windows-processorer”. "

Jag lollade när jag läste ”Windows-processorer”

Det finns bärbara PCs med dual core. Såg en för ca 15.000 nånstans.

Oj det verkar ju onödigt, borde dom inte fortsätta tillverka dom gamla processorerna då? som var bättre? .

Kommer det att gå och köra OSX istället för XP på en vanlig pc?, hade ju varit kul..