Varför Vi/Emacs/Ed/<någon texteditor>?

hur bindar man om så att knappar funkar i insert läget? jag försöker binda § till esc för den sitter lite bättre till... men den funkar ju bara i command läget, i insert så skrivs ju bara ett § ut när man trycker på den.

Det finns bara en editor...
The editor of the beast: vi vi vi

Jag kör ren vi. Stilrent och funka på alla moderna UNIXsystem.
Emacs är stort och klumpigt. Nano är för primitivt. Dessutom så känns det som att mina fingrar håller på att gå av när man ska trycka en massa konstiga kombinationer med ctrl x och c...

Jaja, jag ska inte reta upp alla emacsanvändare nu...

vi/vim/emacs/xemacs osv handlar mest om prestige och e-penis. De som använder programmen med de sämsta användargränssnitten vinner. Använd något annat och du är en n00b. Åtminstone enligt Linux-forumen. I verkliga livet så har jag aldrig sett något sånt.

Håller med phz, jag använder inte Vim för att vara cool eller liknande, utan för att den är förbannat effektiv att editera text med.

För er som väntar på en introduktion, den blev lite mer än kort/liten men den håller på att skrivas i detta nu. Den som väntar på något gott...

vi är inte svårt att lära sig. Men man kan kanske inte tänka notepad när man ska lära sig det.
Funktionerna är inte pek-och-klickbara, det är byggt för att du ska kuna köra det på en dum terminal ansluten till tex. serieporten, vilket inte alls är ovanligt i UNIXvärlden.
Dessutom passar den väligt bra på små system där man kan behöva en kraftfull editor utan att det ska ta upp allt för mycket lagringsutrymme.

Men, men. Kör på med det du gör, notepad/word/oofice/nedit/blahablaha jag säger inte att du är en "n00b" för det. Men låt oss som vill ha en kraftfull editor när vi kodar eller gör andra kreativa saker ha det.

skulle vatt bra med en musmatta med dom vanligaste controllerna på jag glömmer alltid dom.

Sätt en wallpaper med dom på. Hjälpte mig en väldans bra bit på vägen när jag skulle lära mig blow/svorak.
Själv kör jag vim, av vilken direkt anledning vet jag inte riktigt. Kan inte tänka mig att jag sparar så många millisekunder på det istället för nano, men det känns bekvämare på något sätt. Sen är ju syntax highlighting skönt, men inte för att jag kodar speciellt mycket mer än några rader när det behövs.

OK, nu har jag kört igenom en del vimtutor och jag börjar förstå varför det skulle kunna vara effektivt för den som kan alla kommandon. Men jag kommer nog inte lägga någon mer tid på att lära mig det, för jag är ingen programmerare. Någon gång i framtiden kanske.

Tutorials borde förresten finnas för fler program. Som ett komplement till man och info borde man kunna skriva "tutor program" och få hjälp med att komma igång.

Hur går det? Du behöver ju inte skriva en avhandling..

Vilket "verkligt liv" talar du om? På de flesta av mina programmeirngsföreläsningar hitills har föreläsaren använt emacs och inte något som typ" C++ Ultra Developer 9 Extreme ". Även de flesta programmeringslärarna använder emacs/vi(m).

Det beror på att om du lär dig använda emacs kan du bli grymt effektivare än leksaks editorerna som oftas kommer med en fin utvecklingsmiljö.

Det går framåt, kom på att jag hade en programmeringsläxa till idag som visade sig vara otroligt dåligt beskriven, så jag fick spendera lite tid med att försöka tolka den och kom till slut upp med (vad jag tror) en korrekt lösning, ska skriva vidare när jag kommer hem.

Jepp, detsamma gäller Vi/Vim, finns så många småsaker i dem som underlättar editering av text till en stor del.

Escape lägger man på Caps Lock och specialtecknen har man på a-ö med AltGr intryckt.

Du kan även använda CTRL + C istället för Escape men det är smidigare att flytta Escape.

Jed rockar.

Använder pico/nano för "vanlig" editering, och jed för källkodsfiler. vi och Emacs är säkert tuffare och "bättre" (större e-penis), men pico/nano och jed går att använda utan att behöva komma ihåg några kortkommandon då det går att hitta "on-screen". Jed är ju på vissa sätt ganska likt emacs, men emacs gränssnitt ger mig konstant huvudvärk. vi anser jag vara rent perverst.

Ja, det var ju hela min poäng med inlägget(som var riktat mot Mr Self Destruct )?

Synd bara att emacs har allt utom en bra texteditor ;););)

För att flytta Escape till Caps Lock (och Caps Lock till Escape) kan följande rader användas med xmodmap:

remove Lock = Caps_Lock
keysym Escape = Caps_Lock
keysym Caps_Lock = Escape
add Lock = Caps_Lock

Spara i en fil och kör xmodmap filens_namn

Pröva byta plats på keysym Escape blabla och keysym Caps_Lock.

Hur går det med din introduktion m0REc?

Varför har Vi med $ i så många kommandon, är ju ganska jobbigt att trycka alt-4 när man ska göra detta på ett mac-tangenbord. Går detta att ändra på något sätt? (i Vi då inte i min keymap)

setxkbmap se
setxkbmap se svorak om du kör på XKB-Svorak.

nystan: Räknar med att lägga upp den imorgon, har ingen skola så jag har en hel dag att dedikera åt kodande, serveradministrerande och skrivande av Vim-introduktioner.

ookk: Hm? $ går till slutet av raden, så d$ raderar till slutet av raden, c$ ändrar till slutet av raden osv. Sedan är det upp till dig att använda den eller inte, men den är smidig om man vill byta ut/ta bort resten av raden.

Vi är bra för att det är så väldistribuerat, alla *nix system man stöter på har i regel vi installerat, vare sig det är på jobbet, i skolan eller hemma. Jag använder alltid vi nu för tiden, och när jag skall sitta länge går jag ibland över till gvim som jag tycker är ganska midigt efterso matt alla kortkomandon är lika som i vi.

Som vanligt tycker jag inte att någon editor är "bätttre" än någon annan, det är helt enkelt en fråga om när var och hur man skall använda den, och dina egna preferenser förstås.

Litet vim cheat sheet