X1800XT benchmarks

ATI:s svar på Sassens benchs......

http://www.beyond3d.com/forum/showpost.php?p=570235&postcount...

Jag vet inte vad jag ska tro längre, har blivit en uns förvirrad, väntar helt enkelt tills Ati släpper sin R520, om den är så "slö" som bencharna hitils har visat så, tough luck, bättre lycka nästa gång, om R520n är snabbare än 7800GTX så har mitt förtroende för Nvidia och dess anhängare sjunkit till botten.

Jävla skittest det var ju fan motvind den dan

nit hoppas det inte är sant vill ju faktiskt att r520 ska smiska g70... annars är det beginning of the end for Ati...

nVidia gick inte under med FX serien, varför skulle ATI gå under med X1800 (OM den är nu sämre GTX det vill säga)

Då jag gillar nvidia lite mer så hoppas jag detta är sant :D:D:D

Knappast.

För det första så presenterade ATI en vinst på runt 500milj kr för andra kvartalet så dom har knappast några större ekonomiska problem.

För det andra så har ATI till skillnad från nvidia en helt ny lineup påväg som förutom R520 består av RV530 och RV510 och dom två små chipen kommer inte bara sälja många gånger fler än R520 utan dom har även potensial att bli klart bättre än Nvidias kort i samma prisklasser.

För det tredje så är high-end korten inte särskilt viktiga för ett företags ekonomi.

Sen ska vi inte glömma att R580 inte är allt för långt borta, i slutet av aug skrev the inq "We still don’t think we will see any products based on R580 before Yule* at least"

*Yule = Jul

Här är senaste R520-nyheten: http://www.theinquirer.net/?article=26275 , Det ska tydligen bli högre klockfrekvenser än dom 600/1400 som det pratats om. Det pratas även om nvidias eventuella svar vilket sägs vara ett 90nm chip, kanske kallat G71 men det tros inte skeppas i år så efter nyår blir det en ny fight mellan R580 och G71

gillade ändå svaren där dom där testerna komme ut först.
"åååhh... fan va uselt ati är bara lika nsabba som nvida" måste ju betyda att alla anser att ati är mycket bättre på att göra kort??
är ju altid nån som måste vinna och kan mycke väll vara nvida den här gången.

Tror du verkligen seriöst att Nvidia har rullat tummarna sedan de släppte G70 för FLERA månader sedan. Även de har nog nya lineuper på väg ska du se, har ju snackats om G80.
ATI:s leveringsdatum är det nog inte många som litar på längre...

Självklart ligger inte nvidia och latar sig men har du hört ett pip om nvidias mainstream/low end kort? just det, dom är säkert under utveckling men eftersom det alltid brukar komma massvis med rykten ett bra tag innan dom släpps så det lär ta et tag.

Hur mycket hörde du om 7800-serien innan det släpptes? Just det, i princip ingenting. ATI däremot släpper en massa info innan vilket irriterar mig nått otroligt. Crossfire where art thou?

Tycker det är så löjligt! När Nvidia släppte sin 7800 serie så hata alla ATi bara för att dom nu inte hade ett kort som var lika bra. Men nu när ATi släpper sin R520 så kommer alla att tycka att dom är bäst. Och så kommer det att hålla på, det kan typ jämnföras med att hålla på det laget som vinner. Själv har jag alltid tyckt att ATi är mkt bättre och därför kommer jag att inhandla ett X850XT!

Namnet G70 ploppade upp den 23februari här: http://www.theinquirer.net/?article=21409 , precis 4 månader före lanseringen. sedan ökade mängden rykten stadigt fram till releasen precis som vandligt.

Det enda vettiga som jag hittade (genom google eller ryktes-eldoradot the inq) om Geforce 7600 är att man har hittat kodnamnet 'G72' i Forceware 8x.xx drivrutinerna, inte särskillt upphetsande om du frågar mig.

Med en mycket mindre ansträngande sökning på RV530 så hittar jag fullständiga produkt namn och specifakationer samt release datumet om två veckor.

Anledningen till allt detta tror jag är att ATI byter tillverknings process till 90nm nu och passar på att lansera kort i alla segment medans nvidia än så länge kör på samma 110nm som 6600/6500/6200-serien är byggd på och därför väntar med nya mainstream/lowend kort tills dom byter till 90nm. Detta är helt och hållet mina enga spekulationer.

X1800XT scorar 9100+ i 3Dmark05 enligt Inq.. http://www.theinquirer.net/?article=26622 Sant eller falskt? Jadu..

Nu spelar det ju inte nog inte så jättestor roll vilket av de dyraste korten som är bäst. De flesta köper nog kort för ca 2000-3000 kronor.
Som nån sa innan.

Ja, X1800XT var marginellt bättre i FarCry (1,5 Fps lr nåt?)

Ganska mkt bättre i 3dmark05

Men sämre på allt annat jämfört med 7800GTX

Så nu sitter man fortfarande på det snabbaste kortet

Sander själv har nu tagit avstånd från sina tidigare benchmarks: http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1817/

"The preliminary benchmarks we’ve provided earlier, run on a pre-production card, will prove to be on the low side"

"ATI has already raised the clock speeds and has done some extensive work on their drivers since then, effectively rendering them outdated"

"However we don’t doubt that the Radeon X1800XT will have better performance than the GeForce 7800GTX, even if just by a small margin."

Så ja du sitter på det snabbaste kortet...i en vecka till

hehe, okej

men X1800 Pro verkar ju inte leva upp till 7800GT, eller?

Är ändå egentligen en Ati fanboy
Fast jag har Nvidia nu, älskar dock Ati...

Ati och AMD!

kan ju vara att det var sanningen just då, men att dom gjort ändringar på kortet och att resultaten inte längre är lika 'låga' som dom sanders publicerade: )

Det är ju idioten Sander Sassen som skrivit det
Tror inte ett dugg på detta test minst sagt icke trovärdigt.........
Med tanke på att Sander inte blev bjuden för en visning av X1800korten av ATi.
Han blev sur och gjorde en fin liten artikel om hur mycket bättre SLI var än Crossfire och sa en massa saker om CF som var bluff....
Jävla idiot som försöker smutskasta ATi de ä var han e.

Är en tråd skapad 2005-09-16 15:17 som behandlar detta ämne relevant?
Finns nyare information att tillgå, så jag anser att tråden bör låsas så viktigare AKTUELLARE trådar kan stå här...