x1900xt 256mb vs 7950GT 512mb vs 7900gt 256mb???

Permalänk
Medlem

x1900xt 256mb vs 7950GT 512mb vs 7900gt 256mb???

mm vilket utav dom är bäst
x1900xt 256mb vs 7950GT 512mb vs 7900gt 256mb har hört att x1900xt är bäst brorsan vill ha ett grafik kort som kostar ca 2600kr och alla dessa ligger i samma prisklass. han kan tänka sig köpa en Zalman VGA-Fläkt VF900-Cu om jag köper x1900xtn men vad tycker ni?

Visa signatur

E6750@3.2Ghz,2x1gbC4,8800gts512,p35-ds3,500gb-sata,windows xp pro.

Permalänk
Medlem

Bäst i prestanda är 7950GT 512Mb. Efter det kommer mest troligt X1900XT 256Mb. Mest prisvärt är dock lite svårare att säga, då jag inte håller koll på alla korts priser.

Permalänk
Medlem

ok vad tycker ni andra?

Visa signatur

E6750@3.2Ghz,2x1gbC4,8800gts512,p35-ds3,500gb-sata,windows xp pro.

Permalänk

Av de tre kort så är 7950GT bäst i prestanda.

Tror jag.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem

ok andra förslag

Visa signatur

E6750@3.2Ghz,2x1gbC4,8800gts512,p35-ds3,500gb-sata,windows xp pro.

Permalänk
Medlem

7950 men den kommer nog ut efter ett tag annars x1900xt

fin dator btw vad kommer en kosta totalt sen med ditt kommande x1950??

Visa signatur

Intel Core 2 Duo E6300, Corsair 2048MB Twin2x 5400 DDR2, Sapphire Radeon X1900XT 512MB

Permalänk
Medlem

vet ej en släkting jobbar på en dator butik så han fixar allt till farsan har ej frågat men 38 000 sa han ungefär men sen fick han det billigare men vilken fart på spelen jag kan köra alla spel på max

Visa signatur

E6750@3.2Ghz,2x1gbC4,8800gts512,p35-ds3,500gb-sata,windows xp pro.

Permalänk
Medlem

Ni får gärna visa de tester där 7950GT är snabbare än X1900XT, för i detta test så visar det sig vara tvärt om:
http://xtreview.com/review136.htm

Visa signatur

Space is the place
-------------------------------
EVGA RTX 3080 FTW3 ULTRA│Ryzen 5950X│X570 Crosshair VIII Hero│32GB Dominator Platinum 3600MHz RAM│

Permalänk
Medlem

mm såg den med SVARA NU:)

Visa signatur

E6750@3.2Ghz,2x1gbC4,8800gts512,p35-ds3,500gb-sata,windows xp pro.

Permalänk
Inaktiv

jo enligt nvidia själv så ligger ju prestandan mellan geforce 7900gt och ati radeon x1900xt.
20% snabbare än geforce 7900gt och 10% långsammare än x1900xt.

Permalänk
Medlem

mm då är det ju onödigt att vänta på en 7950gt man kan köpa en x1900xt 256mb (ca5%sämre än 512an men ca600kr billigare) och lägga på en sån där zalman kylare för 3000kr?

Visa signatur

E6750@3.2Ghz,2x1gbC4,8800gts512,p35-ds3,500gb-sata,windows xp pro.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av photek2k
Ni får gärna visa de tester där 7950GT är snabbare än X1900XT, för i detta test så visar det sig vara tvärt om:
http://xtreview.com/review136.htm

Det är ganska komiskt eftersom 7590GT här inte släppts än, det finns inte änns Real life bilder på den. Så att nu denna test stämmer tror jag inte för fem öre.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem

7950gt lär ju få däng av ett x1900xt 512MB iaf, med tanke på att det är ett lägre klockat 7900 gtx i princip.

Permalänk
Medlem

7950GT är bara menat att ersätta dagens 7900GT med samma pris (nypris) som för 7900GT men bättre prestanda.

Då undrar jag om korten har blivit mer stabila nu också.

Visa signatur

Intel® Core i7-13700K @ 5.7/5.6GHz | ASRock Z690 Extreme | G.Skill Trident Z 32GB @ DDR4-3400 CL14 | Samsung EVO series M.2 + Sata SSDs 2TB | Intel Arc A750 | SuperFlower Titanium 1000W | Gigabyte M32Q 32"/1440p 165Hz | Arctic Freezer II 360 AIO | Phanteks P500A D-RGB | Windows 10 & 11 x64 Professional

Permalänk
Hedersmedlem

Stabilitetsproblemet var på grund av dåliga komponenter och inte kärnan i sig.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Det är ganska komiskt eftersom 7590GT här inte släppts än, det finns inte änns Real life bilder på den. Så att nu denna test stämmer tror jag inte för fem öre.

Det som är ännu mer komiskt är ju att du tror att 7950GT är snabbare än X1900XT utan att ha sett några tester.

"Av de tre kort så är 7950GT bäst i prestanda.

Tror jag."

Varför ens svara om du inte har någon som helst aning?

Visa signatur

Primary: Intel P4 3,0 GHz | 1 GB DDR(400) | ATi Radeon X800 Pro | 360 GB SATA | Samsung 173P+
Vardagsrum: Intel Core 2 Duo E6300 1,86 GHz | 1 GB DDR2(667) | ATi Radeon X300SE | 250 GB SATA | Samsung SyncMaster 710T (ruskigt tyst)
Laptop (Dell Inspiron 6400): Intel Core Duo T2050 1,60 GHz | 1 GB DDR2(533) | ATi Radeon X1300XT | 60 GB SATA 7200 rpm

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SWEjo
Det som är ännu mer komiskt är ju att du tror att 7950GT är snabbare än X1900XT utan att ha sett några tester.

"Av de tre kort så är 7950GT bäst i prestanda.

Tror jag."

Varför ens svara om du inte har någon som helst aning?

Därför att det är DataNusse. Det räcker väl som förklaring?

Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SWEjo
Det som är ännu mer komiskt är ju att du tror att 7950GT är snabbare än X1900XT utan att ha sett några tester.

"Av de tre kort så är 7950GT bäst i prestanda.

Tror jag."

Varför ens svara om du inte har någon som helst aning?

Det är därför jag skrev "Tror jag". Att säga tro är inte detsamma som "kommer vara".

MultiMan: Så onödigt....[suck]

EDIT: Undra om jag skulle få samma kommentarer om jag skrev:

Citat:

Av de tre kort så är X1900XT bäst i prestanda.

Tror jag.

Vad tror ni? Jag tror att jag skulle inte få det.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem

Möjligt att X1900XT 256MB presterar lite bättre i det mesta men jag skulle ändå vilja ha ett 7950GT istället just för det extra minnet. 7900GT är hur som helst långt bakom dom andra 2.

Visa signatur

WS: DFI LP UT X38T2R (Gigabyte X38-DQ6 = Trasigt)| Intel C2D E6750 | 4*1 GiB Twinmos PC2-6400 | ATI Radeon HD4870 1GB | WD Caviar XL "AAKS" SATA 500GB | Antec Neopower 480W | Antec SLK3700-BQE
Server: DFI LP NF4 Ultra | AMD 3000+ "winchester" | 2*512MiB PC3200 | ATI Radeon HD2400pro | 1000GB WD GP, 3*320GB Seagate 7200.10, 250GB WD2500 PATA, 200GB Maxtor DM10 SATA = 2410GB

Permalänk
Medlem

X1900XT 256MB kostar ju bara ca 2500kr och 7950gt på 3000kr!

Visa signatur

E6750@3.2Ghz,2x1gbC4,8800gts512,p35-ds3,500gb-sata,windows xp pro.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hanim
X1900XT 256MB kostar ju bara ca 2500kr och 7950gt på 3000kr!

7950GT 256MB kostar ju bara 2380kr och X1900XT 256MB på 2500kr!

Permalänk
Medlem

7950gt 256MB ja..=)

Permalänk
Medlem

den kommer att kosta 3000kr hörde jag

Visa signatur

E6750@3.2Ghz,2x1gbC4,8800gts512,p35-ds3,500gb-sata,windows xp pro.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av photek2k
Ni får gärna visa de tester där 7950GT är snabbare än X1900XT, för i detta test så visar det sig vara tvärt om:
http://xtreview.com/review136.htm

Det där såg ju verkligen ut att stämma bra de, X1900XT fick ju för fan högre FPS med högre upplösning på Quake 4, vilket enligt mig ska vara omöjligt. Sen så har väl inte 7950GT släppts än? Och iom det användes dåliga drivrutiner i testet, om dom nu ens testat det på riktigt.

Visa signatur

You stink. Bender's great. Deal with it

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Det är därför jag skrev "Tror jag". Att säga tro är inte detsamma som "kommer vara".

Det har fortfarande ingen relevans till ämnet, eftersom du - som sagt - inte har någon som helst aning.

Och självklart hade du inte fått likadana kommentarer om du skrivit X1900XT. Alla vet ju att du är en Nvidia-fanboy utan dess like, och prisar det märket oavsett vad testerna säger.

Visa signatur

Primary: Intel P4 3,0 GHz | 1 GB DDR(400) | ATi Radeon X800 Pro | 360 GB SATA | Samsung 173P+
Vardagsrum: Intel Core 2 Duo E6300 1,86 GHz | 1 GB DDR2(667) | ATi Radeon X300SE | 250 GB SATA | Samsung SyncMaster 710T (ruskigt tyst)
Laptop (Dell Inspiron 6400): Intel Core Duo T2050 1,60 GHz | 1 GB DDR2(533) | ATi Radeon X1300XT | 60 GB SATA 7200 rpm

Permalänk
Medlem

jag gillar både ati och nvidia men tror på x1900xt denna gång

Visa signatur

E6750@3.2Ghz,2x1gbC4,8800gts512,p35-ds3,500gb-sata,windows xp pro.

Permalänk

Tankte påa tt ett 7900GT i frekvens 560Mhz/1550Mhz spöar ett X1900XT 512 så skulle jag tro att ett 7950GT spöar ett X1900XT 512, om inget annat ligger den ungefär i prestanda med ett X1900XT512.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SWEjo
Det har fortfarande ingen relevans till ämnet, eftersom du - som sagt - inte har någon som helst aning.

Ska du bidra med något som är relevant till tråden, eller ska du bara klaga?

Citat:

Och självklart hade du inte fått likadana kommentarer om du skrivit X1900XT.

Varför inte då? Är det för att sådan kommentar skulle inte reta upp vissa röda människor. Eller är det pågrund av nåt annat?

Citat:

Alla vet ju att du är en Nvidia-fanboy utan dess like, och prisar det märket oavsett vad testerna säger.

Vem är alla? FanATIcs? Det är väl självklart, deras och nVidiots gyllene regel är "Alltingen är du med oss eller mot oss." Eftersom jag är inte med de, så är jag mot de, alltså en nVidia fanboy i deras ögon.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem

Att ha den popupen som reklam på denna sidan http://xtreview.com/review136.htm visar ju hur seriösa dom är.

Jag undrar med hur dom kunnat testa ett kort som inte ens finns på bild än.
xtreview.... xt? Låter som en aning färgad testpalnel (åt det röda hållet då).

Sen det eviga tjaffset om ati/nvidia fanboys....det är bara såå tröttsamt att läsa.
Är man nöjd med "sitt" märke man använder skall man tala om det utan att behöva riskera bli en fanboy, varken ati eller nvidia.

Mina erfarenheter gör att jag aldrig kommer skaffa ATI igen, inte under några omständigheter. Men jag vet att det finns andra som tycker precis tvärt om och det är ju helt ok.

Visa signatur

Chassie Louqe Ghost S1 MKIII Limestone, Moderkort Gigabyte B550I AORUS PRO AX, RAM minnen G.SKill Trident Z Neo RGB 32GB, CPU AMD Ryzen 7 5800X, KylareNoctua Ghost S1 Edition, GPU Powercolor Radeon RX 6800 16GB, Systemdisk Samsung 970 EVO Plus series 500GB M.2, Sel/programdisk SSD 2x Samsung 850 EVO 120/500 GB, PSU Corsair sf750w, Skärm Samsung c32hg70 144hz,Mus Logitech g603 wireless gamingmouse, Tangentbord Logitech g613 wireless gaming keyboard

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KingCobra
Att ha den popupen som reklam på denna sidan http://xtreview.com/review136.htm visar ju hur seriösa dom är.

Jag undrar med hur dom kunnat testa ett kort som inte ens finns på bild än.
xtreview.... xt? Låter som en aning färgad testpalnel (åt det röda hållet då).

Sen det eviga tjaffset om ati/nvidia fanboys....det är bara såå tröttsamt att läsa.
Är man nöjd med "sitt" märke man använder skall man tala om det utan att behöva riskera bli en fanboy, varken ati eller nvidia.

Mina erfarenheter gör att jag aldrig kommer skaffa ATI igen, inte under några omständigheter. Men jag vet att det finns andra som tycker precis tvärt om och det är ju helt ok.

De har inte testat ett kort som inte finns de har bara tagit ett 7900GT 512MB (ja de finns) och klockat upp det till samma hastighet som ett 7950GT. För det är ju vad ett 7950GT är; ett överklockat 7900GT med mer minne... Så bli inte så förvånade om dessa värden stämmer när de officiella testerna kommer.

Visa signatur

Space is the place
-------------------------------
EVGA RTX 3080 FTW3 ULTRA│Ryzen 5950X│X570 Crosshair VIII Hero│32GB Dominator Platinum 3600MHz RAM│