D-link är skit?

"D-link är skit?" , Japp korrekt.

Vad har du för internet leverantör?
ring till deras support, kan mycket gärna vara fel på deras clock rates

Alltid värt och prova, jag hade det problemet

Jag hade samma problem med dir-655, skräp produkter helt enkelt, lämnade tillbaka.

Satte dit en gammal linksys wrt54gl (med tomato firmware) jag hade hemma istället, har vart online 4dar utan avbrott, dir-655 gick maximalt 5h utan omstart.

Kollar man på dlink's eget forum är det flera trådar om samma problem, t.om på swec finns det minst en till tråd om omstartande dir-655. Och rent generellt om man gör en insats med google så ser man ju att dlink routrar verkar notoriskt usla just när det gäller stabilitet.

Ps. alcatel speedtouch 510 var det första och enda adsl modemet jag använt, det fungerade perfekt i 6år, fick det av telia, och mig veterligen fungerar det fortfarande, så jag tror knappast problemet ligger där. Ds.

Det verkar vara som de övriga produkterna i samma prisklass. En del funkar...andra inte.

Jag hade en Dlink-604 och det var aldrig problem med den. Gick att steka ägg på den, men den tugga på. Nu sitter jag på en Dlink DGL-4300 och den felar aldrig den heller.

d-links support är skit också! 39 kr/samtal till deras support. Det är jättekul när man blir bortkopplad.

D-link 655 funkar helt perfekt för min del

Kan inte säga att jag är en storladdare men laddar nog ner och delar en 3 dvd filmer + annat i snitt/veckan. Har en 8/1 lina från comhem och det har aldrig strulat för mig en endaste gång, har haft den på 24/7 i 3 månader nu

kanske är det jag som laddar och delar för lite för att stöta på problem?

Det är mycket troligt att det handlar om variationer i kvalitet, och att omstarterna bara händer på X antal procent av routrarna.

Men vad är oddsen att man läser på swec om krashande router, tänker att nä det måste ju bara handla om att han fått en defekt router det kan ju inte gälla alla. Så jag går ut och köper den ändå, också visar det sig att den har exakt samma omstarts fenomen.

Oavsett vad routern kostar, så skulle jag aldrig acceptera en router som krashar konstant av okänd anledning, som om ~1400 spänn skulle vara så lite pengar att man accepterar vilken skit som helst. Att prylen är online och gör det den ska är för mig ett absolut minimi krav.
500 connections eller 10 spelar ingen roll, det är en piss i havet om man vet vad det handlar om. Enklaste typen av dator klarar åtskilliga tusental innan den säckar ihop.

ZeMerlin: testa att pressa den med en bunt torrents, 500 connections i några timmar.. Jag tror säkert den står pall iofs, har den vart online i 3 mån lär den vara stabil. Kändes som det exemplaret jag hade kunde starta om utan att man ens använde linan.

Mhe> Jag kikade lite på vad jag hade för inställningar och jag har ju default inställningarna på utorrent vilket innebär 200 anslutningar så det är ju klart att det inte innebär samma påfrestning som 500 anslutningar.

Det måste helt enkelt vara så att jag laddar för lite filer samt att jag kanske har för "klen" lina jämföt med 24 linorna för jag har aldrig reflekterat över detta problem med anslutningar, då jag ändå alltid har maxhastiget i min lina, vilket gör att man inte ändrar inställningar för att få ut mer kräm (antar att detta är enda anledningen till att man vill ha upp antalet anslutningar?)

Vad klarar konkurrenterna när det gäller antal anslutningar?? Håller helt klart med om att det inte är okej att bli dc:ad så mycket när man betalar 1300 spänn.

Det kan vara så, men jag tror nog din router är stabil om den hållt sig online i 3mån. Den jag hade startade om med väldigt låg belastning, även om jag har 24/8 lina så har jag inte mer än max 150 connections i utorrent. (om det inte är nåt speciellt jag ska testa.)

Vad liknande budget-plast routrar klarar vet jag inte riktigt, har inte så stor erfarenhet av det, men den jag kör just nu linksys WRT54GL klarar 2048 connections om jag ska gå efter vad som står i web interfacet.

En annan sak som störde mig med dir-655 var att efter minsta lilla ändring i inställningarna ville den att man skulle starta om

WRT54GL (med tomato 1.13 firmware) kan man ändra vad som helst utan att starta om. Det kan tyckas som en petitess, men är man flera som delar på linan så är det ganska irriterande att routern ska startas om för att man ändrar en port forward eller nån QoS regel.