Warner Bros väljer Blu-Ray

yes

nu börjar det hända grejer, hoppas bara HD DVD försvinner helt så man slipper dubbla format.

Visst är det olyckligt, och det är lika i det här hushållet, det får bli "vanlig" DVD tills dess att man ser vilket format som blir det större.

Ja, men när man inte behöver bry sig om kompabilitet med ett sämre format så kommer man självklart använda högre bitrate.

Eller tvärt om...

Inget annat filmbolag lär gå över till HDDVD nu. Det ryktades om att WB endast kunde tänka sig att gå till HDDVD om Fox följde med vilket dom inte ville (eller inte fick tillräckligt betalt för). Om WB inte vågade gå till HDDVD ensama kommer inget annat bolag våga tänka tanken nu när BD har ett sånt extremt övertag, $400M eller inte.

Är du seriös? det finns inte en chans i helvete att HDDVD kommer vinna nu, förutom att ingen kommer våga gå till HDDVD nu så kommer Universal och Paramount göra allt dom kan för att överge Toshibas format.

Till den/dom som föreslog Digital distrubution av film: Det är det dummaste utalandet i denna tråd (och konkurensen är stenhård ), Det skulle ha mer DRM är någon kan föreställa sig och att man skulle vara tvungen att använda riktigt värdelös mjukvara i stil med Itunes eller WMP 11. Viktigare än så är det faktum att kvalitén skulle bli urusel, 5 Mb/s WMV 720p med 10 Mb/s 1080p som extra dyrt alternativ låter troligt. Att komma i närheten av Blu-Rays 20-40 Mb/s video bitrate är inte tekniskt möjligt i dagens läge och skulle knappast intresera distrubutörerna ändå. Se bara på musiken som säljs online, CD'n lanserades väl någon gång i slutet på 80-talet och den håller mycket högre kvalité än ljudet på Itunes. Detta trots att det skulle vara jättelätt att distribuera ljud (musik) med bra kvalité.

En sak jag tänkte på igår när jag funderade över "hdkriget".

Om Toshiba och Sony satte sig ner och t.ex. kom överens att om Blu-Ray tar hand om filmmarknaden och Toshiba PC/Spel marknaden.

Sony kan släppa sina ps3 spel på blu-ray och alla filmer.
Sen så tar Toshiba alla PC spel och även program.

Sony kastar bort allt vad bdspelare till pc heter. Då går det inte längre att kopiera filmerna.

Vilket skulle vara ett hårt slag mot piratkopieringen. Kanske inte för spel, men iaf för film. eller?

ATI: En mycket bra idé du har där. Tyvärr skulle det nog inte funka iom att något företag alltid skulle släppa en produkt för att "gynna konsumeneten". Piratkopieringen kommer finnas kvar pga att många vägrar acceptera att det är brottsligt och helt saknar uppfattningen om vad som är gratis och vad som inte är det.

Angående formatkriget så är jag glad åt att BD verkar ta ledning. Jag har en bestämd åsikt att det är det bättre formatet, och det vore kul om det för en gångs skull kunde vinna en seger. Video 2000 var SJUKT mycket bättre än VHS om ni kommer ihåg.

Jag tror iofs att nedladdningstjänster kommer ta mer och mer plats i framtiden, den legala alltså, och hyra film över nätet kan jag tänka mig. Lite segt dock att dra ner 50gb på mitt sunkiga ADSL. Däremot kan jag inte tänka mig att köpa filmer via nedladdning. Men det är jag det med stor filmsamling, skivsamling och boksamling. Dagen jag inte kan köpa fysiska format byter jag hobby.

Angående Gates så valde han väl HD-DVD för att sätta käppar i hjulet för Sony? Har för mig att han uttalade att han sket fullständigt i nästa fysiska format, framtiden låg i nedladdning?

Det som skrämmer mig är hur mycket hat som hivas fram och tillbaka pga matriella ting! Hur kan ni sitta och svära åt och förlöjliga andra pga ett j*vla formatkrig som andra företag utkämpar?! Det får en att bli mörkrädd.

Den amerikanska porrbranschens största inkomster kommer fortfarande från köp och hyrfilm, men har minskat konstant under 2000-talet. Rörde sig 3.6 miljarder 2006 tror jag, medan internet stod för 2.8 miljarder eller något dylikt. Det stora fallet började någon gång i slutet av 2005, men fysiska medier är fortfarande störst. Men med tanke på utvecklingen kommer knappast nästa format stå för de stora inkomsterna, vilket jag skrev.

Jo visst gräver de sig egen grav. Men så länge de finns "alternativa" distrubitionskanaler för samma filmer kan iaf jag egentligen inte bry mig mindre.

"BD+ is so good that even the players can't break it."

Jag står på BluRays sida... blå är en bra färg.

Som sagt, bara för att WB har hoppat av är det inte helt klart. som jag postade förut, de som spelat in mest pengar i boxoffice är fortfarande kvar.

Sedan har jag inte ett dugg emot två format så länge man inte måste ha två spelare för att kunna titta på film.
Jag ser bara ett sådant problem: så länge bolagen kommer släppa "exklusivt" så kommer nog flera INTE hoppa på. Ingen betalar flera tusen på ett format som inte ens KOMMER att finnas (jag kommer ihåg när DVD kom, fan det var inte alls lika många som hoppade på det, och då fanns det ändå inte något lika utrbrett val).

Som andra tog upp här så bryr sig inte Microsoft (Bill Gates) om vilket format som vinner, skulle inte förvåna mig om det kommer en löss BD spelare till xbox 360 inom kort. Plus Microsoft har ju filmer osv digitalt över internet som video marketplace på xbox live med riktigt bra priser för hur länge man får hyra osv dock inte i Sverige än.
Tror just såna tjänster kommer att ta över helt inom några år, men gäller ju att internet speeden hos folk ökar plus att dom använder torrent tekniken för att slippa ha många smällfeta servers som ska streama ut en massa.

Om man sen påminner sig om att film och tv-branschen omsätter 100-tals miljarder inser man att porrbranschen inte har det minsta med någonting att göra.

XaaR: Inga problem att streama 720p h264 med 5.1-ljud på en vanlig ADSL-lina. 1080p skulle också gå men då blir det lite tightare. Och vi kommer knappast stanna i utvecklingen, fiber byggs ut för fullt i både europa och USA.

Usch usch, Sony vann.

Det är stor skillnad på omsättning och vinst.

Visst är det det, men faktum är att porrbranschen är ingenting jämnfört med Hollywood. Det måste väl alla inse? Fatta hur mycket porr som måste säljas för ens komma i närheten av alla storfilmer.

Att porrbranschen är så otroligt stor och har så otroligt hög vinst är som tidigare sagts i tråden, en myt. Dom flesta bolag består av några grabbar med en DV-kamera.

DVD och divx duger än för mig, inga planer att skaffa platt TV

Jo, det är väl det Berth Milton och Teresa Orlowski sysslar med då, springer runt med en DV-kamera.

Mina kunskaper sviker mig, så några frågor:
- är WMV ett videkomprimeringsformat, och h264 ett annat (men bättre?)
- hur nyttjas Blu-rays 20-40Mb/s bitrate, med h264 då eller?

Ja, WMV är Microsofts format för viedokomprimering, skulle microsoft distrubuera film över internet så är WMV det självklara valet.

H.264, även känt som MPEG4 Part 10, MPEG4 AVC, AVC och X264, är ett annat format som är bättre. Apple använder sig av H264 i sina .mov filer sedan en tid tillbaka. I övrigt använder sig nästan alla .mp4 och .mkv som du hittar på internet (både lagliga och olagliga) av H264. Google video anävnde(r) också H264, jag tror att youtube gör likadant men jag är inte säker.

H.264 används till dom flesta BD-filmer som släpps nu för tiden men en variant av WMV, kallad VC-1, går också att använda både på BD och HDDVD. Skillnaden i kvalité mellan VC-1 och H264 är antagligen ganska liten, .wmv filer från internet däremot ligger långt ifrån H264 i kvalité (vid samma bitrate).