Nvidia skänker fysik till alla Geforce 8-ägare

Permalänk
Medlem

Med crossfireX kan man ju köra två olika kort så det borde väl inte dröja alltför länge innan Nvidia kommer med en liknande lösning (fast inte grafik+grafik utan grafik+fysik på korten kanske).

Permalänk
Hjälpsam

Det skall inte krävas SLI för att köra Grafik på ett och Fysik på ett annat.
Hoppas bara att dom kommer med nedladdningen detta år.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Hahaha "Nvidia skänker", de giriga sv***n ger inget gratis

Visa signatur

Riggen:ASRock X570M Pro4 - AMD Ryzen 7 5800X3D - Corsair 32GB DDR4 3200MHz - AMD RX 6950 XT - Fractal Design Meshify C Mini Dark TG
NAS: FreeNAS @ HP Proliant MicroServer Gen 8 - Xeon E3-1230 V2 - 16Gb Kingston ECC RAM - Intel 530 120Gb - IBM m1015/LSI 9220-8i - 4x WD Red 3Tb

Permalänk
Medlem

Sweet... vad är fysik krävande spel idag? ^^ inget?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Robbaz
Sweet... vad är fysik krävande spel idag? ^^ inget?

Frågan är egentligen om det är den typen av fysik som du tänker på. Alla spel idag har en grund och den grunden är den mest avancerade att koda, fysikmotorn. Är det den typen av fysik eller är det fysik som träd, stenar som faller etc?

EDIT: Såg nu, vatten och allt annat som rör sig när man skjuter på de till exempel.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Om dom får tummen ur borde man det.
8600GT till fysiken och 8800GTS till grafiken.
Eller varför inte ett 8600GT till fysiken och ett HD3870X2 till grafiken.

Halvt off Topic
Tänk om fysik kunde få stöd i DX.

Om du läser nyheten ordentligt!
"Förutom Nvidias planer siktar Microsoft på att lägga till fysik i DirectX 11, men PhysX/CUDA kommer troligtvis först."

Visa signatur

HTPC Lian Li PC-A05FNB | Intel Core i5-13400 | 32 GB DDR5-6000 | 4,5 TB SSD | RTX 4070 12 GB
Laptop Razer Blade 15 Base 2021 | Intel Core i7-10750H | 16 GB DDR4-2933 | 1,5 TB SSD | RTX 3070 8 GB
Laptop Lenovo ThinkPad E585 | AMD Ryzen 5 2500U | 16 GB DDR4-2400 | 756 GB SSD | Radeon Vega 8

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Fast om det räcker med ett 8500GT för en femhundring, borde det kunna vara ett alternativ för de flesta.

Varför inte en 8400GS för 350kr istället?

Problemet med denna lösning är ju att den har en mer begränsat användningsområde jmf. med en CPU. Men visst, gör man inget mer krävande än spelar så är det kanske en bra lösning för vissa, om det nu funkar väl med ett billigt kort. Även här är det ett stort problem. Man kommer högst troligen behöva ett moderkort som har stöd för SLI. Även detta kan göra så att flera köper just deras chipset, och Nvidia har skapat en till anledning till varför just konsumenten ska köpa ett moderkort som använder deras chipset.

Jag är högst kritiskt till rubriken och ordet "skänker". Då Nvidia är knappast en välgörenhets organisation, utan har ett vinst intresse i det hela. Dessutom är det en funktion man har köpt och det står i produkt beskrivningen.

Permalänk

Hmmm, att ha ett grafikkort endast för fysik, blir inte det lite som at ha ett separat fysikkort?

Visa signatur

Dator: MSI B550 Tomahawk || AMD 5600X || Noctua NH-U12S || MSI RTX 2070 Armor 8GB || Kingston HyperX 32GB @ 3600MHz CL16 || PNY CS3030 1TB + SSD 500GB + HDD 4000GB || Phanteks Enthoo Pro || Corsair AX 760W

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gamefreak
Hmmm, att ha ett grafikkort endast för fysik, blir inte det lite som at ha ett separat fysikkort?

Jo, men det är väl rätt klart?

Permalänk
Medlem

Jag ser inget i nyheten som säger att man måste ha ett andra kort att köra fysiken på. Som jag förståt kan man alltså låta ett grafikkort köra både grafik och fysik. Någon som kan ge klarhet i det här? Är det något jag missat?

Visa signatur

"Some poor, phoneless fool is probably sitting next to a waterfall somewhere, totally unaware of how angry and scared he's supposed to be." - Duncan Trussell

Permalänk
Medlem

Ja trevligt, slipper man köpa separat fysikkort så nvidia gjorde helt rätt som köpte upp ageia.

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
Om du läser nyheten ordentligt!
"Förutom Nvidias planer siktar Microsoft på att lägga till fysik i DirectX 11, men PhysX/CUDA kommer troligtvis först."

Där slarvade jag, mycket goda nyheter.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk

kan bli intressant om de möjliggör sli på moderkort tillverkade av andra än nvidia också.. sli väger inte särskilt tungt när jag köper moderkort iaf..

Visa signatur

i5 10400f | asus b460-f | 2x8gb kingston 2666 | zotac 3060ti | corsair mp510 960gb (OS) + samsung 860 evo 1tb + 2x kingston a400 480gb | corsair vx450 | tr true black | fractal r3 | asus mg279q + lg w2363d | dt 880 | win 10 x64 | deathadder chroma | glorious 3xl | tb impact 600 | oculus quest 2

Permalänk
Hjälpsam

Har svårt att tro att det skulle behövas SLI, jag behöver vare sig SLI eller CF för att köra mitt fysikkort och grafikkort nu, varför skulle jag behöva det i framiden?
Vad Nvidia antagligen är ute efter, är att sälja ett par extra grafikkort som får gå som fysikkort.
Alternativt kan det bli ett försäljningsargument, detta att använda sitt gamla grafikkort som fysikkort.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gibbon87
Jag ser inget i nyheten som säger att man måste ha ett andra kort att köra fysiken på. Som jag förståt kan man alltså låta ett grafikkort köra både grafik och fysik. Någon som kan ge klarhet i det här? Är det något jag missat?

Bra fråga.

Bra idea, men jag finner den lite svår såld i dagsläget med tanke på dagens krävande spel som Crysis, DX10 och frågan om effekterna är värt det. Dessutom undrar man ju hur mycket det kan påverka flödet av FPS och hur last balanseringen fungerar. Kommer GPUn ta hand om all kalkylering av fysik även om CPU har plats för det? Symmetri? Latens/fördröjning? För mina tankar till AMD Fusion lite.

Men, som en på TechReport skrev: Så kan det ju hjälpa till och avlasta CPUn om den är den större flaskhalsen. Men då gäller det att spelet använder PhysX mjukvara. Vilket i sig kan bli ett problem i framtiden när DX11 släpps och kan användas av andra tillverkare(om så stödjer).

Sen undrar jag om man måste verkligen ha ett SLI moderkort? Skulle ha varit nice om man kunde använda en dedikerad på ett moderkort med Intel chipset. Antar licenseringen stoppar den, men om Nvidia kunde få dispens från Intel pga att den används som en fysik kort och att Nvidia gav efter vore nice. Önske tänkande dock.

Permalänk
Medlem

Det går alltså inte att köra på båda på ett grafikkort? eller det kanske blir för stora förluster i fps av det? Känner iaf inte för att köpa ett nytt dyrt grafikkort för fysik. Möjligtvis att jag uppgraderar när GF9 släpps och behåller det gamla till grafik isf.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Har svårt att tro att det skulle behövas SLI, jag behöver vare sig SLI eller CF för att köra mitt fysikkort och grafikkort nu, varför skulle jag behöva det i framiden?
Vad Nvidia antagligen är ute efter, är att sälja ett par extra grafikkort som får gå som fysikkort.
Alternativt kan det bli ett försäljningsargument, detta att använda sitt gamla grafikkort som fysikkort.

Mm, guld läge när ATI är ur leken(som det ser ut just nu). Då man knappast kan använda sin Nvidia kort för fysik och sen en ATI kort för grafik. På så sätt få konsumenten att stanna kvar. Dåligt för konsumenten.

Permalänk

Wee, så fort det där släpps så kommer jag att köra Tri-SLI eller Three Way SLI

Visa signatur

Alienware 15R3, 7820HK, 16 GB DDR4 2667 MHz, 1080 Max-Q, 512 GB SSD + 1 TB 7200 RPM, 15.6" 120 Hz TN+WWA G-Sync, Killer 1550

Permalänk
Medlem

Det här känns lite smått dumt när man har quad-core och bara en eller ibland två kärnor används i spel. Varför inte bara lägga över fysik-beräkningar på en annan kärna?

Permalänk
Avstängd

För att intel och company inte vill det kanske?
Alla företag är vinstdrivande=Dom ger inte bort något gratis,så enkelt är det men det verkar finnas massa fjortisar som inte fattar det..

Visa signatur

Fractal Design Refine R2 Asus Commando(1901) Q6600@3600mhz@Vattenkylning Corsair HX620W 4Gb 2x2 dominator 8500 Powercolor HD4870X2 Ikari Laser WD MyBook 500Gb@E-Sata 3dmark06@20436+/-
Win xp sp3/win 7 ultimate

Permalänk
Medlem

Hoppas inte nVidia skuffar mjukvaru-supporten för PhysX åt sidan framöver, med tanke på alla dual/quad cores som snurrar ute i stugorna.

Visa signatur

|[●▪▪●]| #Monster Battle Station(tm)#: Ryzen 3700X >-< GB-X570-AE >-< 32GB RAM >-< RTX 4070S >-< Crucial 2TB SSD |[●▪▪●]|

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av skogsvilden
Hahaha "Nvidia skänker", de giriga sv***n ger inget gratis

Ja inte är det pga av godhet som dom gör detta.

Det finns ett demo för dom som har fysikkort, kallat RealityMark.
Jag får 20 gånger högre fps med fysikkortet jämfört med utan.

Kan också nämna att 3DMark06 har en PhysX-motor i botten, tyvärr har man där kopplat bort stödet för fysikkort, det är det som är orsaken till de usla fps, man får på CPU-testerna.
Hade man inte kopplat bort stöd för fysikkort, hade kanske Ageia överlevt.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk

Jag gillar nog AMD's roadmap bättre. De säger att vi alla kommer ha multicore CPU:s framöver (redan sant) och några core kan vara GPU och några core specialiserade på fysik (återstår att se). Känns oerhört mycket smartare än att trycka in 2-3 stora grafikkort i burken för samma ändamål.

Men AMD kan göra det för de producerar både grafikkort och CPUer idag. Detta är väl Nvidias enda alternativ men långsiktigt tror jag AMD har en bättre plan. Intel kommer troligtvis haka på samma sak som AMD planerar och frågan är då om Nvidias dagar är räknade?

Så där har vi det, dagens titt in i framtiden. Den kan inte komma snabbt nog

Permalänk
Medlem

Verkar najs.. är inte så sugen på att köpa fler en ett g-kort åt gången. Tycker dom istället borde göra så att man kan mixa olika kort i sli, typ ett ultra-kort och ett gts 512. då kunde man köra korten efter hur ekonomin ser ut för tillfället.

Visa signatur

System 1: Antec 900 -- C2D 2.66 GHz -- Asus p5k Pro -- 8800 gts 512 -- WD 500 GB -- Corsair 750 w -- 2gb BallistiX 8500

System:2 Antec P182 -- C2D 3.00 GHz(45nm) -- Gigabyte EP45-DS3R -- Radeon 4850 -- Samsung Spinpoint 500 GB -- Antec 650 w -- 4GB Corsair 6400

Permalänk
Medlem

Ett försök att sätta käppar i hjulen på AMD/Ati. Hoppas AMD/Ati kan svara med någon egen fysiklösning.

Visa signatur

hardqare.com

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Robbaz
Sweet... vad är fysik krävande spel idag? ^^ inget?

Har du spelat "Warmonger"? Med allt på low med lägsta upplösnignen får jag 4 FPS. De är iaf ett spel som är helt krävande på ett fysikkort.

Visa signatur

Fractal Design Arc Mini. Fractal Design Newton R2 650W. Intel Core i5-2500. Intel Liquid Cooling Solution RTS2011LC. ASUS P8H77-M Pro. 8GB Samsung PC3-10600. ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II 1280MB. 1 St Samsung 830 Series 128GB. 1 st Samsung SpinPoint F1 500GB. 1 st Samsung EcoGreen F4 2TB. Samsung SH-123. ASUS VH238T. SteelSeries Ikari Optical. SteelSeries QcK Mini. SteelSeries G6v2. SteelSeries 4H. Edifier E3300.

Permalänk
Avstängd

Som om detta skulle vara något nytt?

nvidia har länge använt sig av fysikprocessorer i deras grafikkort - däremot har det inte varit en så avancerad.

Alla vet ju att de köpte upp Ageia, inte gjorde dom det för att vara dumma precis.

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Traumklang
..Men jag tycker att dom kan banta sina spelengines lite.
Det är möjligt att ha crysis liknande grafik i svagare datorer om dom bara inte blåsa upp det med en ineffektiv programmering, så man blir tvungen och köpa nytt graffe hela tiden...

true true, har man märkt flera gånger.. vissa spel kräver mer utan att vara snyggare

Visa signatur
Permalänk
Avstängd

köper helt klart ett kort till när detta kommer
SLI börjar locka lite nu...

Visa signatur

/RainesXenox\ [eac]MasterZerg(P_1)
Amd x2 6000+ | scyte katana 2 | Gigabyte GA-M57SLI-S4 | TwinX DDR2 PC6400 CL4 4x1GB | xfx geforce 8800 gts 640mb | Logitech G11 | Razer Copperhead | spinpoint 320gb 16mb | antec nine hundred | syncmaster 226bw 22" | Apevia ATX-AS520W

Permalänk
Hjälpsam

Varför skriver så många om SLI?
Det behövs inte SLI för att köra ett grafikkort och ett fysikkort.
SLI behövs för att få två grafikkort fungera tillsammans.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |