I min mening fins det två typer av mäniskor. Snackade med den ena på jobbet som är för FRA lagen.
En bonde i princip som är förman och ja typisk bonde, svensson.
han tycker det fisn en hotbild mot sverige för media osv har sagt det och det försigår massa brott osv och att den vanlige medborgaren inte är kapabel nog att sköta sig så nån myndighet msåte övervaka oss.
Då undrar jag vem bestämer villka som sak utgöra denna myndighet och vad säger att dom är bättre än oss? Men hans antagande bygger ju på att dom är bättre än oss, vet bätre, är moraliskt koreckta och itne på ntå vis utnytjar sin mackt till annat än att göra gott.
Villet i mina ögon är totalt omöjligt.
Vi har frihet ja. Med frihet kommer ansvar. Därför har vi lagar för dom som inte tar sitt ansvar.
Men att döma heal befolknigen till skylldiga inan motsatsen är bevisad är i min mening helt fel väg. Så är det med FRA lagen numera. Alla är misstänkta tills man kan bevisa att dom är skylldiga för nåt annat kommer man inte att försöka bevisa. Det är ju hela vittsen med avlyssning.
Sedan resonerar även sådana här mäniskor på det visset att dom tror att dom har rätt, dom har rent mjöl i påsen osv osv.
Ja just nu kan FRA tycker dom har det men vad händer om säg 10 år och vi säger regierigen annser att ngåra av hans åsickter strider mot deras politik?
Fängelse? Åsicktsregistrering? Misster jobbmöjligheter pga sina åsickter? Ja fins ju massa som kan häna.
Problemet är inte vad FRA gör nu utan vad det FRA gör kan leda till i framtiden.
Dom som tror dom går säkra och anser sig ha rent mjöl i påsen kanske själva faller offer för åsicktregestrering och kanske misster jobbtilfällen eller ännu väre beroende på vad som händer i framtiden.
Man sak ju itne vara naiv nog å tro att värden förblir så bra som den är i dag i framtiden. Historiskt sett har det alltid vart krig och tyraner mm med gämna mellanrum så bara för vi för stunden lever i en relativt stabil världe betyder inte att vi en dag vaknar upp och finner att dom avrättar folk på gata pga sina åsickter.
Jag personligen är mot FRA och för frihet, men frihet kommer med ansvar och där har vi lagar som ska appliseras och för att göra det behöver vi en vettig polismyndighet med resucher att upprätthehålla lagen.
Ingen ska vara skyldig fören motsatsen är bevisad. Så gjorde man för i tiden och för det dog många oskyldiga.
