9600GT-tråden - [ALLT; problem, klock osv]

Trodde väl det. Har inte provat med nya drivisar då det funkat bra ett tag, det jobbigaste är bara att jag inte ens kan starta datorn utan att få bluescreen Jag måste starta den i felsäkert läge, men ska prova nya drivrutiner.

Tack för svar!

EDIT:
Jag mailade Webhallen igår, fick svar idag, kan byta ut grafikkortet eftersom jag har ordernr och allting till det Om inte det skulle bli bättre med andra drivrutiner får jag masa mig dit och byta grafikkortet.

Samma sak för mig fast i Cod4.... fick RMA hos komplett idag Dom kräver in kortet för test... köpt 13/7 och datorn har sedan kortet satts i stängt av sig själv flera gånger utan error meddelande/BS.... igår kväll så blev bilden helt svart och när den kom tillbaka var det artifekter över hela skärmen

Har ett gainward 9600gt.... Så nu är man utan kort då tills dom har kollat på det buhuuu.

Hör gärna av dej, för mitt är likadant. Har inte vågat skicka in det p.g.a. att vissa saker går helt okay och andra inte. För ett par veckor sedan fick jag streck (typ frekvensstörningar, som om en mobiltelefon störde signalen eller liknande) på skärmen. Det har slutat nu, men kortet är ju inte 100%, tror dock att det kan vara svårt att hitta på en stunds felsökande som de gör på typ komplett.

Har ni båda provat se om det finns några delar på era grafikort som överhettas eller är riktigt varma, voltregulatorn, minnen osv. Era problem kan bero på värme.

Har övervakat grafikkortets temperatur med programvara, men jag har inte fysiskt känt om vissa delar varit varma. Dock så hjälpte det att klocka ner kortet 50mhz core och 50mhz minne (100DDR). Då fick jag inga svarta skärmar. Fick det bland annat av ATI-tools 3d stresstest, Call of Juarez och The Guild. Hände även en gång i COD4, som egentligen är det enda som jag lirat mkt.
Det är mycket möjligt att det är något som blir varmt, då man slapp problemen om jag underklockade. Men just för 9600GT-korten är det ju VÄLDIGT många med exakt samma problem. Typ alla som köpte kortet kort efter release hade samma problem.

http://www.bjorn3d.com/forum/showthread.php?t=22272&page=2
http://www.evga.com/forums/tm.asp?m=272011&mpage=22&key=

Jag har läst en hel del i de där trådarna. Det är dock ett tag sen, men vad jag kommer ihåg så skrev dem att de första 9600GT-korten var defekta från början och att du finns 9600GT med nyare bios som inte har samma problem. Dock vet jag inte om folk lyckades flasha kort till nyare bios och slippa problem.

Hmm... man kanske ska ta och skicka tillbax sitt fungerande kort.... Kanske lägger det hos katten ett tag.... "Oj då, mitt kort är sönder - kan jag få ett nytt?"

Vilken modell av 9600gt är de som presterar bäst ?

Jag sitter med ett Antec Fusion med ett PCI-kort rakt nedanför (dvs 2 slots lediga för grafikkort, men inte en millimeter mer. Antar att jag måste köra aktiv kylning eller? Någon som kan tipsa om något kort som har en tystare fläkt än andra? Även i 25%-läget menar jag... Vore verkligen synd att förstöra datorn (HTPC i vardagsrummet) ljudnivåmässigt pga ett nytt grafikkort. Eller borde jag titta på annat kort i under-1000kr-klassen? Läste en lååång recension av PureVideo vs Avivo (HD och SD filmuppspelning alltså) och föredrog Nvidias resultat, därför är jag inte så sugen på andra märken. Kanske skulle ett enklare Nvidia-kort räcka?

/Victor

Är i tankarna på ett 9600GT men vet inte riktigt vilken jag ska välja så jag hoppas på bra feedback härifrån.
Bör jag satsa på ett med mer minne eller kanske ett som redan är farbriksklockat? Eller kanske ett standard?

ASUS GEFORCE 9600GT 1GB 2XDVI PCI-E RETAIL
[http://www.dustinhome.se/pd_5010145134.aspx]

XFX GEFORCE 9600GT XXX 512MB 2XDVI PCI-E RETAIL
[http://www.dustinhome.se/pd_5010131716.aspx]

ASUS GEFORCE 9600GT 512MB 2XDVI PCI-E RETAIL
[http://www.dustinhome.se/pd_5010131717.aspx]

Ljudnivån kommer före prestandan. Vill helst inte behöva köpa ny kylning till det men om alla är högljudda är det ju oundvikligt.

https://www.inet.se/artikel/5407906/ är både överklockat och helt tyst.

Och lite för varmt enligt SC recension

De gjorde fel när de testade och körde utan att sätta kortet i ett ventilerat datorchassi, vilket förstås är ett måste och som många påpekade. De uppdaterade sen med det.

Jag får 52 i idle och 74 i load, det är inte för varmt och jag har en bara en 120mm chassifläkt.

Aha, undersökte inte tillräckligt noga.
Men hur står ett överklockat kort emot standard frekvens men 1 GB i minne?

1 GB minne gör ingen skillnad på ett 96GT eller ett 88GT.

Köpte 2 st sådana hära och tänkte köra SLI men det sket sig så här är min historia.

Asus GeForce 9600GT 512MB "TOP" GDDR3 PCI-Express 2.0, 2xDVI-I/HDCP, 720MHz

Nu är det så att det går verkligen inte att göra det datorn låser sig får fryslagg ,skärmen flimmrar , blir svart har till å med fått bluescreen och det blir bara när man ska köra nått spel och i SLI.
Surfa kolla film ja de funkar.

Det är 2 spel jag har provat på och det är Counter-stike 1.6 och Counter-strike source senariot blir lika i båda spelen .

Senario 1:

kan sitta 1,5,10,20,30 minuter sen börjar bilden flimmra känns som får 20 fps fast mätarna visar 100 fps. sen när man ska slå av spelet hänger sig datorn och man får reboota.

Senario 2:

1-30 min sen så börjar man se vågräta streck som går över hela bilden ungefär som när man ser en crt skärm på tv sådana sträck.Man försöker stänga av spelet men 9/10 gånger så får man reboota datorn.

Saker jag har gjort för att försöka lösa problemet :

Testat Windows XP service pack 1,2,3

Provat ALLA drivrutiner jag har kunnat hitta

Uppdaterat biosen

Provat olika bios inställningar

Formaterat datorn

Testat korten varför sig

Provat byta platts på dom i pci-e facken

Provat olika upplösningar och hz

Hållt koll på temperaturen ligger mellan 42-52 grader.

Testat alla grafik inställningar i kontrollpanelen

Det känns som jag har gjort allt vad jag kan göra men det är fel på korten.

Har läst minst 100 olika problem trådar om 9600gt korten av olika märke och fabrikat som folk har haft identiska problem som mig.

Och det har slutat med att dom har fått byta bort dom.

Det konstiga är ju att dom fungerar ju när man kör dom varför sig men inte i SLI då gåre åt skogen.

Drog i väg ett liknade mail till komplett få se va dom säger.

• Om du har bägge korten i datorn, men inte SLI aktiverad - hänger det sig då?

• Vad har du för moderkort?

• Klarar dit nätagg SLI? Vad är det för agg?

• Är CS & CS Source de enda 3D-applikationerna du testat? Funkar en enkel historia som t.ex. den här eller hänger sig den med?

kjell

får du mkt bättre fps i spel med sli än med ett kort?

har ju ett likadant kort som dej å ska nog köpa ett till:P

Mitt kort är default 720core/1800shader/1008mem. Känns fabriksöverklockat då va?

Producerar 4000PPD och ger 11200 3DMark06 (5175/4895)
Är nöjd med kortet förutom att de blir lite varmt men de löste sig med extra chassifläkt.

Vad använder ni för program för att kolla temperaturen?

Everest
GPU-Z
Rivatuner

Patrick82: Dina problem påminner om mina. Om jag haft datorn på länge blir det vågräta störningar och vita atrefakter. Detta sker inte alltid men ofta om jag haft datorn på länge. I vissa spel får jag blackscreen (vilket tagits upp på massa ställen om dessa kort). Men inte i alla spel och ibland har jag inga problem alls. Jag har liksom dej försökt felsöka, men inte hittat nåt speciellt. Tempen är skitbra.
Har inte vågat/orkat skicka tillbaka det till komplett iom att jag inte tror att de kommer hitta nåt fel och då får man pröjsa felsökningsavgift eller liknande. Det känns som att man måste köra kortet personligen istället, för att dra igång ett benchmark över några timmar och se om den visat nåt fel.

Någon som har egen erfarenhet av skillnaden mellan att köra pci-e 1.1 och 2.0 med detta kort? Enligt recension härifrån så verkar det inte vara någon direkt prestandaskillnad, hade varit intressant att höra om fler användares erfarenheter.

Det finns ett test där man jämförde 8800GT med PCIe 1.1 mot 2.0 och det var ingen skillnad, så det är knappast någon skillnad med 9600GT heller.

När börjar det spela roll då? För de måste ju finnas nåt mening med en ny standard?

Citerat ur artikeln Sex moderkort med Intel P45 av Öjvind Karlsson.

"Skillnaderna mellan de äldre P35-moderkorten ligger i tillverkningstekniken (en övergång från 90 till 65 nanometer) och att P45 har standarden PCI Express 2.0 (P35 har PCIE 1.1). Med andra ord kan det finnas skillnader i grafikprestanda. Något som dock talar emot någon större skillnad är det faktum att vi tidigare gjort många tester på moderkort med PCIE 2.0 och jämfört med P35 utan att se några markanta skillnader.
"Teori i all ära men det finns inget som talar för att denna förändring har någon större betydelse med existerande grafikkort. Påverkan när det gäller Crossfire är mer svårbedömt men det finns sannolikt andra viktigare faktorer.""

"Något som vi med säkerhet kan säga är att antalet "kanaler" för att hantera kommunikationen mellan grafikkorten (i Crossfire) och det övriga systemet är av stor betydelse. Även om P35 hade totalt 20-kanaler begränsas modellen en hel del av den sämsta grafikporten (4-kanaler). För att göra situationen värre så går dessa 4-kanaler via sydbryggan, vilket också påverkar prestandan. Nu finns det tillverkare som släppte P35-moderkort där varje grafikkort fick 8-kanaler direkt via nordbryggan, vilket direkt visade sig i ökad Crossfire-prestanda.

Alla P45-moderkort i testet har en Crossfire-konfiguration på 2 x 8-kanaler, vilket gör att de allra flesta P35-moderkort har sämre prestanda med två sammankopplade AMD-grafikkort (Crossfire).

Maximal Crossfire-prestanda skall åtminstone rent teoretiskt nås med moderkort så som Intel X38 och X48 där konfigurationen är 2 x 16-kanaler."

Nog är där skillnad, åtminstone i teorin. Men i slutändan är det viktigaste enligt mig ändå vad det presterar 'på riktigt'.