Konsumentverket om Datorbutikens konkurs

Vem har pratat om att böta miljon belopp? Men du verkar ju tycka att det är fel att kräva ansvar av företagare så som att de själva kan stå som ansvariga om de begår brott, som det är nu kan inte en VD ställa tills svars i ett brottsmål även om det är ett brott med uppsåt. Det kan skyddas av sina aktieägare, genom att ge dem ansvarsfrihet. Sedan går det inte att röra detta individer för brott det har genomfört i företagets namn.

Sedan kanske det skulle vara bra om man skulle kunna få miljon belopp i böter också, om det är något riktigt allvarligt. För då kanske vi skulle kunna få flera ärliga företagare. Det är helst något vi borde införa för politiker också.

Sedan när det komme till kvartalsrapporter så är det öppna handlingar ja, fast det finns inget tvång för företag att göra dem tillgängliga utan att man begär att få dem via skattemyndigheten. De har skyldighet att rapportera till bolags stämman samt aktieägarna, sedan måste resten begära information. Däremot är det många företag som publicerar sådant på sina hemsidor men långt ifrån alla. Sedan är det inte enkla dokument att tyda heller utan du behöver en ganska bra ekonomisk utbildning för att få ut den information du behöver för att veta hur det går för företaget.

Ja du som VD kan hållas ansvarig så länge bolagsstämman inte givit styrelsen ansvarsfrihet vilket görs på den årliga bolagsstämman, efter det är det inte längre möjligt att ställa en VD ansvarig.

Lönar sig mer att vara tjänsteman i Kina än politiker Sverige, det är bara fulingar som Maud Olofsson som har tre löner som får ut några stora pengar (1.7 Miljoner före skatt om året). Kineserna i kommunisterpartiet har för fan råd att sända sina ungar till Sverige för att studera och de har tom råd att flyga hem på korta lov. (nu är det visserligen gratis att studera här, men boende och böcker kostar och de kommer från ett land där Foxconnarbetarna som bygger Appledatorer och iPhones får en 1000kr i månaden.)

I kommunerna är de flesta fritidspolitiker, i riksdagen får de visserligen 52 900:- i månaden. Pengarna har hur som helst inget med saken att göra, det är ideologi som får de att stödja drakoniska lagar. Det är ideologi som får de att motstå. Det är klart att de som representerar företagen stödjer det företagens lobbys kommer fram till. Samma gäller de som tycker vi ska byta information om våra invånare med USA för säkerhetspolitiska syften. De är dom som stödjer rådande ordning. De kan inte förväntas göra något annat. Som vanligt och precis som i Kina är det i privata sektorn pengarna finns skillnaden är ju att man där måste förhålla sig till partiet. Här behöver man bara säga att man är entreprenör. Sen är du fri att rösta på ett parti som inte stödjer onödiga intrång av individens rättigheter, vi har trotts allt ett partistyre i Sverige och räknas som det mest demokratiska landet i världen. Om du nu hade varit gammal nog för att få rösta. Lönespridningen i Sverige är fortfarande låg även fast allt har gjorts för att vända trenden till motsatta. Kina är ett bra exempel för där har de stora skillnader i lönerna. Minimilönen är på ca 500kr i månaden. Eller det dubbla i vissa områden. Bankdirektörerna i Kina har flera gånger högre löner än de Svenska. Så en arbetare i Peking kan ha 900kr i månaden medan bankdirektören av en stor bank i samma stad har 15 000 000:- om året.

Ptjaha, mycket snack om politik och annat ointressant här, det var synd.

Jag råder alla att förlägga såna diskussioner till övriga forum så vi kan hålla oss OnT här!

OnT: Tips till alla som vill kolla in att det företag de tänkt handla från är solida: www.allabolag.se. Där kan man utläsa att komplett gör mångmiljonvinster år efter år, medan datorbutiken.com istället gjort mångmiljonförluster år efter år. Det talar ju för att komplett, men inte db, vet hur man sköter ett företag...

Jag önskar fler konsumenter var lite bättre upplysta på lagar och regler, och även hade lite bättre magkänsla. Och det gäller naturligtvis inte bara i det här fallet, utan även i en mängd andra fall. Det är ofattbart vad folk accepterar för skitbehandling från företag, liksom det är otroligt vad naiva och rent ut sagt blåsta andra människor är.

Ja det är säkert socialisternas fel att USA har haft handelsunderskott i hur många år som helst och att bankerna har handlat med låtsasprodukter och lånat pengar gratis. Både demokrater och republikaner har stött systemet som lett till att det inte finns några hyreslägenheter, eller federal och statlig ekonomisk hjälp att få, och att alla ska kunna låna till stora fastigheter.

Datorbutiken har enbart sig själva att skylla, kunderna har inte slutat handla de har helt enkelt bara uppfattat andra butiker som bättre för att db inte kunde hänga med. Det har varit på tok för många aktörer på den svenska marknaden, det är bra att några försvinner, så lätt är det ändå inte att driva postorderhandel och lagerverksamhet. Det är bättre att lämna det till såna som åtminstone har råd att finansiera verksamheten. Då kan man få lite service också.

Han skulle ha kontaktat tillverkaren av grafikkortet istället, d.v.s Asus, BFG, XFX eller vem det nu var.

+

Jo givetvis är det så att det inte går att driva ett företag på basen att alla pengar in skall gå till vissa specifika saker ut igen utan det går ju in i en pott om man kan kalla det för det. Sen tillkommer ju en fördröjning på detta. Men i samma stund som man tar emot pengar för någonting så har man ju förbundit sig att göra det. Om ett företag lånar pengar av en bank så har de ju tagit på sig att betala tillbaka detta. Samma sak borde ju även gälla pengar de tar från kunder. De har tagit på sig att leverera saker och har tagit emot pengar för att göra det. Kan de sen inte göra det så är det ju inte ett orimligt krav att kunderna skall få tillbaka pengarna. Banken får ju ta tillbaka sina i form av säkerheten om det så skulle krävas eller hur? Att vissa saker går först är ju förståeligt, som t.ex. lån m.m. där säkerhet har lämnats. Men att kunder skall sättas sist bara för att de är just kunder (privatpersoner) är ju helt befängt egentligen. Och är det så att pengarna inte finns att ersätta kunderna så har ju någon gjort fel någonstans. På någon plats längs vägen har ju någon tyckt att "nej, vi gör detta med pengarna istället", vilket jag tycker är fel.

Vart sade jag någonting om alla skulder kontant? Givetvis är det så att går ett företag så dåligt att det blir konkurs så är ju inte längre målet att hålla det vid liv utan att utvinna så mycket som möjligt ur det. Lager, fastigheter, utrustning m.m. skall ju säljas av och om någon är skyldig db pengar skall ju dessa krävas in om det inte redan gjorts. Från detta skall ju sedan folk ersättas.

Mitt problem ligger i att kunderna på något sätt skulle ligga sist i denna lista av saker som dessa pengar skall användas till. Och att kundernas pengar skulle vara en mindre del säger sig ju självt i det att omsättningen minskat och de nu gått i konkurs. De har ju gjort av med mer pengar än de fått in, och alltså borde leverantörers fodringar vara större än kundernas. Troligen betydligt större än kundernas då tillfälliga svackor som du säger inte driver ett företag i botten. Så i jämförelsen av fodringar mellan kunder och företag så känns det ju som att kundernas krav borde vara småpengar, även om det i sig är stora summor.

Då nVidia inte tillverkar några grafikkort så skulle han nog vänt sig till den förmodligen taiwanesiska tillverkaren istället. Han har tre år på sig, bara att kontakta tillverkaren så får han ett nytt/reparerat kort. Alt. kan han ge det till mig så får jag ett gratis grafikkort att leka med.

belga

Som påpekat här tidigare av andra så har ju inte Svenska Shoppingsajterna AB gått med vinst iaf de tre senaste åren, antar att de levt på investerare och lån. Låter ju som fulheter allt ihopa, någon som blåst investerare på pengar (hur skulle de annars få pengar att köpa upp andra bolag och expandera stort när de går med förlust.).

På tal om arbetare ska vi inte glömma DB:s anställda. Deras innestående löner är bland det första som prioriteras, vilket är tur då de är de som får ta största smällen av alla inblandade utöver ägarna. Nu var de dock inte så många längre, eftersom DB bantat sin personal rejält.

Det finns ett problem med det, kolla här:
http://www.idg.se/2.1085/1.193454/manga-kunder-star-tomhanta

Problemet med det är ju att db antagligen aldrig hade dina grejer på lager, när de skrev i lager menade de att de fanns i lager hos deras leverantör (Captech). Så den skyldigheten att skicka som du tar upp finns nog tyvärr inte, Captech har varken konkat eller fått betalt för att skicka dina varor. Man kan förstås tycka att det är fult att göra som DB gjort med lagerstatusen, men det är nog ingenting som man kan följa upp rättsligt.

Vad som också är intressant är hur Captechs vd kommenterar saken i samma artikel:

Ok. Det fanns säkert en plan. Men:

De siktar på 0 vilket tyder på att Captech inte tillåtit DB någon kredit att tala om, de har helt enkelt inte skickat något som de inte fått betalt för. Vilket i sin tur stöder teorin att DB behövde nya kunders förskottsbetalningar för att kunna betala gamla kunders ordrar, en ond spiral. Så när DB i massutskick skrivit att "vår lagerpersonal jobbar för fullt med att komma ikapp", betydde det antagligen mer något i stil med "vår leverantör väntar på betalt från oss med pengar vi ännu inte har".

Observera att det måste inte ha varit så, det kan ha sett helt annorlunda ut och att det var annat som fördröjde ordrarna! Men rätt mycket tyder på det förra tycker jag.

Kortet är väl kopplat till Resurs bank, som inte gått i konkurs, så det är bara att betala vidare...

Det är klart det var så när de varken fick kredit från banken eller leverantören längre och lån var att glömma så de hade noll i kassan. Finanskrisen har inte med saken att göra då de avveckla lagret långt innan den nådde oss. DB är trotts allt ett företag som gått med mångmiljonsförluster sedan ~2004. Och anledningarna är många. De skulle gått i graven även om de inte gick ihop med JME.

Vad ägaren hoppades på var ju att sälja deras lager/kontorsbyggnad i Staffanstorp, nu vet jag inte om han hunnit göra det innan de gick i konkurs, men de hade så stora skulder att det kvittar. Kundernas pengar har gått upp i rök.

GamearN^

Det finns ju fler än sossarna och fascisterna att rösta på. Sossarna skulle aldrig klara sig utan stödet från borgarpartierna hur som helst. (i en väldigt massa frågor)

Du kommer att bli förvånad när du upptäcker hur bankverksamhet fungerar.