Dell 2209WA (IPS-panel) Köpvärd ? Ge mig råd.

Ligger på 2395 nu, frågan är om man ska slå till eller vänta och se om den går ner lite till.

Köpte två sådana här tidigare i veckan, tyvärr beställde jag dem förra helgen så mitt pris blev 2695:- MEN, även till det priset så är det helt klart värt det !!

Detta är den aboslut bästa skärmen jag har testat.

Enda nackdelen är att mina två inte är helt identiska, och det stör mig lite.
Det märks främst när man har helt vita fönster uppe på båda samtidigt, ljussättningen skiljer sig en aning.

Rekommenderar denna starkt! (Speciellt till det priset som den har nu.

Well, det är bara en 22" med 1050 i höjd, inte ens fullHD. Sen är den buttugly med standard Dell design - klart inte många hoppar på det.

Att Dell inte lanserar flera varianter i olika storlekar med IPS paneller och att ens den modellen är ganska svårhittad på deras hemsida, well det hjälper inte saken.

Söker själv efter en bra icke-TN skärm helst med LED, men det finns inga. Känns inte meningsfullt att handla en skärm som är nästan ok "för det priset".

Använder du motsvarande kablar till dem?

Jag kör likadan DVI-kablar på båda, har testat att byta ut kablarna till helt nya men det är fortfarande en liten skillnad i bilden.

Hade jag bara köpt en så hade jag naturligtvis inte märkt av det, men eftersom jag har något att jämföra med nu så blir situationen lite annorlunda.

Men men, inget jag kommer reklamera någon av dem för... så allvarligt är det inte.

Vad trist! Personligen hade jag retat ihjäl mig på det men hade säkert inte brytt mig om att reklamera heller

Missförstå mig inte, tycker det är fantastiskt att Dell kommer ut med en "mainstream" IPS skärm. Säkert ett bra köp. Men det ser ut som om dom bara testar marknaden ist.f. göra en riktig satsning. Antingen blir den slutsåld och försvinner eller så kommer det ut flera modeller senare. I vilket fall, tror det är bättre att vänta.

Själv har jag letat efter en bra skärm och tittat på olika märken. Apple LED Cinema som du nämner är helt klart favorit med tekniska egenskaper och design som tilltalar (föredrar glossy). Hade köpt utan o tveka, men den kraver displayport kontakt som ingen verkar göra adapters för. Eizo & co är för klumpiga med sin "industrial design".

Undrar varför marknaden är så seg när det gäller både IPS och LED. Har ju pratats om teknikerna länge. LG t.ex. gör IPS paneller som sitter i Apples produkter. Varför lanserar inte dom egna produkter, dom har ju bevisligen kompetensen från LCD-TV marknaden.

BTW: wikipedia beskriver e-IPS som "Enhanced IPS, 2009, A low-cost AS-IPS (Advanced Super-IPS) display by lowering the aperture ratio to increased transmittance which result some glowing at the angle, lower color gamut and contrast ratio." Low-cost är bra, men syns det att man kompromissar med egenskaperna?

Jag är kanon nöjd med min skärm i alla fall, klart behaglig o titta på
böt upp mig från dell 19 o blev STOR SKILLNAD behagliga färger osv

Jag tror anledningen (åtminstone en) är finanskrisen vilket gör gör många företag mindre investeringsbenägna. De tycker lysdioderna är för dyra fortfarande och väntar på att andra ska börja beställa mera och att priserna ska gå ner.
Sen säljer LG massa skärmar under eget namn, men du kanske menar med LED-backlight? Det visste jag inte att de hade någon sådan tv, men oavsett så anses det väl för dyrt.

Enligt alla recensioner och omdömen jag läst hittills så verkar det negativa du hittat på wikipedia ganska ogrundat. De fick ju riktigt bra kontrast efter kalibrering på Prad.de och lägre gamut är ju inget som är negativt för de flesta. Den har ändå 82% täckning av NTSC-färggrymden, vilket är 10% mer än de flesta andra skärmar. Samtidigt så verkade färgerna bra från fabrik och det lilla extra i färgrymd gick att få kontroll över så att säga.

Mitt svar på det är att den har porträttläge, till skillnad från de tn-skärmar som har det så är det dessutom fullt användbart här.
Sen på tal om full HD (16:9) så är det ett bildförhållande som inte har att göra på datorskärmar i min mening, det är ett förhållande som nya tv-serier och ett fåtal filmer har. De som har såna enorma problem med svarta kanter får väl helt enkelt ha 3-4 olika bildvisare hemma... eller projektor då.

Finns det någon som har erfarenhet av denna skärmen och snabba spel t.ex. quake, counter-strike? Hur står den sig gentemot de snabbaste TN-panelerna?

Finns ett till test här:
http://www.digitalversus.com/article-358-4862-88.html
De kollar bland annat eftersläpning jämfört med CRT, ligger på genomsnitt 9ms.