Forum Ljud, bild och kommunikation Foto och video Tråd Inlägg

Makroobjektiv

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Makroobjektiv

Hej, Jag är intresserad av att ta makrobilder av tex insekter och nu närmar sig sommaren vilket betyder att insekterna blir fler. Jag var idag på Expert och frågade efter ett makroobjektiv men blev ganska missnöjd av vad expediten visade mig eftersom det 5000kr överskred min budget på 2000-3000 kronor. Vad för objektiv lämpar sig till makrofotografering av ganska hög kvalite inom min prisram? bara för det är ett objektiv som är fast 50mm betyder inte det att man kan ta makrobilder med det?

Tack på förhand /Ash

Edit: Jag har en Eos 1000D

Senast redigerat
Visa signatur

|Antec Sonata III|Antec Earthwatts 500W|Radeon HD4800 - 512|Amd Phenom II x4 3.0Ghz |4 GB Kingston |Hdd 300GB|Windows 7 Professional x64|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vad har du för kamera?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=32018

Det har min polare på sin, han är sjukt nöjd.

Visa signatur

Don't miss the donut by looking through the hole

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Eftersom du vill fota insekter så skulle jag rekommendera är något längre brännvidd, man vill ju inte skrämma bort insekterna. Förr fanns det en hel del bra macroobjektiv i 3-4k prisklassen tyvärr har priserna stigit på sistone.
Hur ställer du dig till att köpa begagnat?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

begagnat är okay så länge det inte är fifflat med eller defekt Dvs originalskick

Visa signatur

|Antec Sonata III|Antec Earthwatts 500W|Radeon HD4800 - 512|Amd Phenom II x4 3.0Ghz |4 GB Kingston |Hdd 300GB|Windows 7 Professional x64|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tamron 90/2.8 eller Tokina 100/2.8 är de minsta/kortaste makroobjektiven jag skulle rekommendera om insekter står på listan över motiv. Allra bäst vore Sigma 150/2.8.
Om du letar begagnat kan du säkert hitta nämnda Tamron och Tokina för runt 3000kr.
Ska du köpa nytt är du i princip begränsad till Sigma 50/2.8 (väldigt bra objektiv, rent optiskt) om du inte vill gå över 3000kr. Det kommer dock att vara en stor utmaning och kräva mycket tålamod för insekter, då arbetsavståndet är väldigt kort. Vid närgränsen är arbetsavståndet ca 5cm, och det kan du nog räkna ut, vad insekterna gör, om du trycker upp ett objektiv 5cm från dem...
Även med ca100mm brännvid kräver det en del tålamod, trots att arbetsavståndet blir det dubbla.
Ett annat alternativ är att använda närbildslinser på ditt nuvarande objektiv, men bildkvaliteten blir sämre och arbetsavståndet blir även där väldigt kort, plus att det blir svårare att nå lika stor förstoring.

Jag skulle, i ditt ställe, helt klart kolla efter begagnade Tamron 90 eller Tokina 100,

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

kan tillägga att jag vill ta bilderna så att insekten "blir större" på bilden är mer inzoomad än med mitt 18-55 som har en närgräns på 18 centimeter precis som de flesta 50mm macro

Visa signatur

|Antec Sonata III|Antec Earthwatts 500W|Radeon HD4800 - 512|Amd Phenom II x4 3.0Ghz |4 GB Kingston |Hdd 300GB|Windows 7 Professional x64|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Canon 18-55 har, svjv, en närgräns på 25cm och ger en avbildningsskala av ca 1:3.5. Ett "äkta" makroobjektiv ger en avbildningsskala av 1:1. Närgränsen varierar lite beroende på brännvidd, såklart. Sigma 50/2.8 har en närgräns på 19cm medan Tamron 90 har en närgräns på 29cm. Båda ger dock 1:1, som största förstoring.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●

Kolla på blocket, tradera och fotosidan.se efter ett begagnat Tamron 90/2,8. De dyker upp rätt ofta och jag såg nyligen ett för 2500kr.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

En variant vore ju en Canon -> Nikon-adapter och sen ett äldre 105/2,8 eller 200/4 micro. Visst, det är gamla helmanuella objektiv, men resultatet skäms inte för sig jämfört med nyare konstruktioner.

Adaptern får du för ett par hundralappar och objektivet kostar från tusenlappen och uppåt beroende på hur mycket tur du har när du letar.

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av OSkar000
En variant vore ju en Canon -> Nikon-adapter och sen ett äldre 105/2,8 eller 200/4 micro. Visst, det är gamla helmanuella objektiv, men resultatet skäms inte för sig jämfört med nyare konstruktioner.

Adaptern får du för ett par hundralappar och objektivet kostar från tusenlappen och uppåt beroende på hur mycket tur du har när du letar.

Fast tappar man inte ljusmätningen då?

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zotamedu
Fast tappar man inte ljusmätningen då?

Inte med rätt adapter på Canon. dInmIn här kan visa hur det fungerar, han har kört med manuell nikon-optik på sin 40D.

Gammal nikon-optik ger dock inte ljusmätning på annat än D200 och uppåt och D1, D2, D3 på nikons digitala hus.

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag har själv ett Sigma 50mm-macro och är sjukt nöjd. Visst, ibland önskar man väl att man hade lite högre brännvidd, men bortsett från det så är objektivet sjukt bra. Grymt skarpa bilder, väldigt fina färger och fin bokeh! Rekommenderar det varmt.

Visa signatur

[Lian-Li PC-Q33 + Seasonic P-520FL + Gigabyte GA-Z170N-Gaming 5 + Intel i7 6700k + Silverstone Heligon HE02 + Corsair Vengeance LPX Black 16GB 3000MHz CL15 + Zotac GeForce GTX 1060 AMP! + Samsung SM951 128GB + WD Blue 4TB]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av OSkar000
Inte med rätt adapter på Canon. dInmIn här kan visa hur det fungerar, han har kört med manuell nikon-optik på sin 40D.

Gammal nikon-optik ger dock inte ljusmätning på annat än D200 och uppåt och D1, D2, D3 på nikons digitala hus.

Jo jag vet att en del Nikonhus inte ger ljusmätning med äldre optik. Det var en av anledningarna till att jag köpte en D200 istället för en D80. Det var därför jag undrade för även om man klarar sig bra utan AF när man leker med makro så är det tråkigt att vara utan ljusmätning.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ett annat alternativ om man vill använda gammal manuell optik är att kolla in objektiv med m42 gängfattning. De funkar oftast riktigt bra att använda tillsammans med mellanringar och för några hundralappar kan man få ihop ett högklassigt objektiv, mellanringar och m42 adapter. Det man förlorar med manuella objektiv är viss del av automatiken i kameran, men det är inget jag personligen saknar för makrofotografering.

Använder själv bland annat den här kombinationen av bälg, Takumar 200/3.5 m42 och adapter som tillsammans kostat under en tusenlapp.

Har även flera andra m42 objektiv som jag brukar använda med bälgen.
Men mitt Takumar-objektiv från mitten av 60-talet är lite av favorit eftersom det ger så mjuk och fin bokeh, vilket jag tror beror på att det har 18 bländarlameller.
Lika kompromisslösa objektiv görs inte idag.

Eftersom bälgen sitter på en släde gör det väldigt lätt att styra förstoringsgrad och ger väldigt hör precision över fokus i bilderna. Vilket är en fördel jämfört med att ha ett fast makroobjektiv eller mellanringar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Vila i frid
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Raptor
Jag har själv ett Sigma 50mm-macro och är sjukt nöjd. Visst, ibland önskar man väl att man hade lite högre brännvidd, men bortsett från det så är objektivet sjukt bra. Grymt skarpa bilder, väldigt fina färger och fin bokeh! Rekommenderar det varmt.

Kan du posta en länk till ett exempel i full upplösning?

Visa signatur

flickr

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Här finns några bilder från Sigma 50 jämfört med de andra makrogluggarna. Som synes presterar det väldigt bra. Det är bara lite synd att arbetsavståndet blir så kort med så kort brännvidd.
http://www.nnplus.de/macro/Macro100E.html

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dc3R^
Kan du posta en länk till ett exempel i full upplösning?

Jag skulle också vilja se ett par exempelbilder.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

http://www.pbase.com/cameras/sigma/50_28_ex_dg_macro

Där finns en del bilder att titta på, en del finns att se i full storlek också.

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara