Forum Ljud, bild och kommunikation Foto och video Tråd Inlägg

Brådskande köpråd, systemkamera 4500-5000 kr

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Brådskande köpråd, systemkamera 4500-5000 kr

Hej det är så att jag letar efter den bästa systemkameran för precis under 5000 lappen. Kameran ska användas för att fotta allt från närbilder på smådjur och blommor till resebilder, så jag söker ett objektiv som klarar det mesta (eller kanske 2 objektiv-kit?)

Har inga märkespreferenser utan jag vill ha mycket för pengarna helt enkelt, gärna stabilisator i objektivet!

Tack så hemskt mycket!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=D4018200VRpac
Mer än så får du inte för pengarna tror jag inte.

Visa signatur

Workstation: Dell Latitude E5400, WinXP/Ubuntu 9.10. 4 GB RAM, 250GB, P8700 @ 2.53GHz
HTPC: MythBuntu, 2GB RAM, 1TB, Atom dual core @ 1.6 GHz, Sanyo PLV-Z700
Server #1: Ubuntu, 2 GB RAM, 4*143 GB 10K RAID0 +2*73GB 15K RAID1. Intel Xeon dual core @3.2 GHz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

EDIT länken funkade inte

Men om man jämför med endast 55mm objektivet med Nikon D60 huset? är det en bättre deal? Eller ska man prioritera D40 med fler objektiv?

Vad har man mer för fördelar med Nikdon D60 vs D40?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

D60 har lite högre upplösning, men det är inget som har någon större praktiskt betydelse.

D40-paketet är mer komplett och mångsidigt.

Om du ska komma riktigt nära behöver du ett riktigt makro-objektiv. De kostar från ungefär 5000kr och uppåt.

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

ok så det känns som folk är mer eller minst överrens här. Det är Nikon som gäller samt D40 när man är under 5000.

Vad händer om man höjer ribban till 6000?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Om du har mölighet så stick in på mediamarkt och kolla priserna där, var där förra veckan och då sålde dom D40 för 2990:-
Ska utgå ur sortimentet så de vill bli av med lagret.

Visa signatur

AMD Phenom II X4 965BE @3,9GHz &1,47V | Club 3D Radeon HD 4870 512MB | 8192MB Mushkin XP2-6400 | Corsair CMPSU-750HX | MSI DKA790GX Platinum | Seagate Barracuda 7200.10 320GB | Seagate FreeAgent 500GB | NOCTUA NH-U12P | G15v2 + G7 ("carbon fibre-look") | Cooler Master Cavalier 3 Black | Logitech X-230 | Samsung SyncMaster 204B
HTPC:AMD X2 4850e | Corsair TWIN2X 6400C4 | GeForce 7900GT | Asus M2N-E | iMon Inside |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

oooh tack så mycket, sen är det bara att lägga pengarna på ett bra objektiv istället. Schysst tips!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Isengrim
Om du har mölighet så stick in på mediamarkt och kolla priserna där, var där förra veckan och då sålde dom D40 för 2990:-
Ska utgå ur sortimentet så de vill bli av med lagret.

Följde standardobjektivet med det paketet eller var det bara huset?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av yagel
Följde standardobjektivet med det paketet eller var det bara huset?

18-55 följer med

Visa signatur

"One of my friends once told me that the geekiest thing a guy can do, is to have a favourite file format."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

annars finns Sony A300 med objektiv 18-70 för 5800 på cyberphoto
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?a...

eller Sony A200 med objektiv 18-70 för 4900 på cyberphoto
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?a...

båda dessa är bra kameror.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sofia_l_
annars finns Sony A300 med objektiv 18-70 för 5800 på cyberphoto
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=A3001870

eller Sony A200 med objektiv 18-70 för 4900 på cyberphoto
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=AA2001870

båda dessa är bra kameror.

Kamerahusen må vara okej, men objektivet är under all kritik (läs: i klass med canon 18-55 utan IS). Räkna med ungefär 3-4000 kr för en hygglig normalzoom om det går att tåla att det inte står Sony på den, Tamron och Sigma har varsin ljusstark normalzoom som är bra i förhållande till vad de kostar.

Nu blev dock länkarna fel. Fixade detta i citatet

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Där håller jag inte med dig om, så dåligt är inte objektivet.
Den funkar jätte bra som första objektiv innan man kommer underfund med vad man vill med kameran.
Funkar bra som normalzoom men är ljuskänsligt.

Har du något bevis på att objektivet är så dåligt som du säger?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sofia_l_
Där håller jag inte med dig om, så dåligt är inte objektivet.
Den funkar jätte bra som första objektiv innan man kommer underfund med vad man vill med kameran.
Funkar bra som normalzoom men är ljuskänsligt.

Har du något bevis på att objektivet är så dåligt som du säger?

Dålig kantskärpa hur mycket man än bländar ner, kraftig distorsion på 18 och 24mm, extremt mycket CA (Chromatic Aberrations) som är väldigt svår att få bort i bearbetningen av bilderna.

Det är några av anledningarna att välja bort det objektivet. Kass fokusring och roterande frontlins är en annan...

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av OSkar000
Dålig kantskärpa hur mycket man än bländar ner, kraftig distorsion på 18 och 24mm, extremt mycket CA (Chromatic Aberrations) som är väldigt svår att få bort i bearbetningen av bilderna.

Det är några av anledningarna att välja bort det objektivet. Kass fokusring och roterande frontlins är en annan...

De första argumenten du nämner kan jag inte uttala mig eftersom jag inte har testat, men dålig fokusring och roterande frontlins lider även kitobjektivet (18-55) till D40 av. Att fokusera manuellt med den linsen är lite som att jag flugor med en pinne, ibland blir det fullträff men ofta missar man (jag iallafall) fokus. Fokuseringen känns plastig och glappar lite, MEN om man bortser från detta och använder sig av autofokus så är objektivet kanonbra! Jag är supernöjd med min D40 och utbudet av objektiv tycker jag är mycket bra!

Visa signatur

AMD Phenom II X4 965BE @3,9GHz &1,47V | Club 3D Radeon HD 4870 512MB | 8192MB Mushkin XP2-6400 | Corsair CMPSU-750HX | MSI DKA790GX Platinum | Seagate Barracuda 7200.10 320GB | Seagate FreeAgent 500GB | NOCTUA NH-U12P | G15v2 + G7 ("carbon fibre-look") | Cooler Master Cavalier 3 Black | Logitech X-230 | Samsung SyncMaster 204B
HTPC:AMD X2 4850e | Corsair TWIN2X 6400C4 | GeForce 7900GT | Asus M2N-E | iMon Inside |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Isengrim
De första argumenten du nämner kan jag inte uttala mig eftersom jag inte har testat, men dålig fokusring och roterande frontlins lider även kitobjektivet (18-55) till D40 av. Att fokusera manuellt med den linsen är lite som att jag flugor med en pinne, ibland blir det fullträff men ofta missar man (jag iallafall) fokus. Fokuseringen känns plastig och glappar lite, MEN om man bortser från detta och använder sig av autofokus så är objektivet kanonbra! Jag är supernöjd med min D40 och utbudet av objektiv tycker jag är mycket bra!

I stort sett alla objektiv med autofokus har ganska dålig fokusring, sen finns det olika grader av dålighet på dem Vissa är helt okej, mitt 80-200/2,8 exempelvis även om det inte är i närheten av mitt 300/4,5 eller 200/4 (som båda är manuella). Ju billigare objektiv, desto tristare brukar de vara att fokusera med manuellt.

De flesta kitobjektiven har i regel riktigt dålig fokusring, det är pest eller kolera vilket man än väljer.

Är man däremot van vid gamla objektiv utan autofokus från 70 och 80-talet så är det lätt att bli bortskämd, de är i allmänhet helt otroligt sköna att använda. Men så är de ju byggda för att fokuseras manuellt också...

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Varför man nu skulle vilja använda MF merparten av tiden när AF finns förstår jag inte.

Tror inte det är så relevant för trådskaparen om kitobjektivet som följer med är bra att fokusera manuellt med.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zightx
Varför man nu skulle vilja använda MF merparten av tiden när AF finns förstår jag inte.

Tror inte det är så relevant för trådskaparen om kitobjektivet som följer med är bra att fokusera manuellt med.

För min del är det för att få bättre bilder och tillgång till bättre objektiv. I vissa fall är autofokus omöjligt att klara sig utan. I andra fall är det fullständigt oanvändbart. I ett tredje fall kan det vara lika lätt att klara sig utan autofokus som det hade varit med autofokus.

Men, jag tror vi får ta detta i en annan tråd

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av OSkar000
I stort sett alla objektiv med autofokus har ganska dålig fokusring, sen finns det olika grader av dålighet på dem Vissa är helt okej, mitt 80-200/2,8 exempelvis även om det inte är i närheten av mitt 300/4,5 eller 200/4 (som båda är manuella). Ju billigare objektiv, desto tristare brukar de vara att fokusera med manuellt.

De flesta kitobjektiven har i regel riktigt dålig fokusring, det är pest eller kolera vilket man än väljer.

Är man däremot van vid gamla objektiv utan autofokus från 70 och 80-talet så är det lätt att bli bortskämd, de är i allmänhet helt otroligt sköna att använda. Men så är de ju byggda för att fokuseras manuellt också...

Jag håller med dig till 100%, t.om mitt 70-300 är ljusår bättre att fokusera med, även om det kanske fortfarande fattas lite finkänslighet.

Vad jag ville poängtera var att man inte ska tro att man får en bra MF om man väljer Nikon:s kitglugg, det får man inte. För bra MF (och stillastående frontlins) så måste man börja klättra en bit på prislistan, oavsett fabrikat.

Visa signatur

AMD Phenom II X4 965BE @3,9GHz &1,47V | Club 3D Radeon HD 4870 512MB | 8192MB Mushkin XP2-6400 | Corsair CMPSU-750HX | MSI DKA790GX Platinum | Seagate Barracuda 7200.10 320GB | Seagate FreeAgent 500GB | NOCTUA NH-U12P | G15v2 + G7 ("carbon fibre-look") | Cooler Master Cavalier 3 Black | Logitech X-230 | Samsung SyncMaster 204B
HTPC:AMD X2 4850e | Corsair TWIN2X 6400C4 | GeForce 7900GT | Asus M2N-E | iMon Inside |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

här är en bild tagen med kitobjektivet till sonyn

http://www.flickr.com/photos/38455213@N06/3533185335/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sofia_l_
Där håller jag inte med dig om, så dåligt är inte objektivet.
Den funkar jätte bra som första objektiv innan man kommer underfund med vad man vill med kameran.
Funkar bra som normalzoom men är ljuskänsligt.

Test av Sony DT 18-70mm

Visa signatur

Primär Dator: Asus Sabertooth Z97 Mark 2/USB 3.1 | Intel Core I7 5775C | 32GB RAM (DDR3 1600MHz) | Nvidia Geforce GTX 1070 (Asus Strix) | Corsair HX750i 750W | Fractal Design Define R5 | 3,5TB SSD + 3TB HDD + 64TB NAS + 36 TB Backup | Asus Xonar Essence STX II | Win10 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Senaste är att jag har 6000 kr att spendera.

Vad jag tittar på hittills är D40 och D60, pga olika combo's behöver jag mer hjälp:

Val 1 :

D40 med standardglugg 18-55 mm samt Nikon Objektiv 35mm f/1.8 DX AF-S
pris: 6000 kr (strax under)

Val 2 :
Nikon D40 Kit 18-55 Svart
Sigma Objektiv 70-300mm f/4-5.6 DG Macro
pris: 5500 kr

Val 3 :
Nikon D60 Kit 18-55 VR
pris: 5500 kr

Val 4 :
Nikon D60 Kit 18-55
Nikon Objektiv 50mm f/1.8D AF
pris: 6400

Val 4 är egentligen för mycket pengar :/ och då får man som jag förstått det ett objektiv utan autofokus vilket såklart är ett stort minus.

Vad har ni för funderingar kring detta?

Har ni fler valmöjligheter? Jag undrar fortfarande hur det är med konkurrenterna, inte kan väl nikon vara så pass överlägsna?

TACK så hemskt mycket på förhand!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag skulle räkna bort D60 direkt, då man får väldigt lite extra jämfört med D40. Alternativ ett ser intressant ut, då ett fast ljusstarkt objektiv alltid är bra att ha. Framförallt om man önskar ta kort inomhus utan blixt.

Visa signatur

"to conquer others is to have power, to conquer yourself is to know the way"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

har du testat att åka till en affär och känna på de olika kamerorna?
det är viktigt att du känner att du trivs med kameran annars lär den inte följa med så ofta.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kameran kommer att vara en present, själv har jag en D40 med standardobjektivet och personen som kommer få kameran lånar min hela tiden. så jag vet att han kommer tycka om det. Det är också bra att han har en nikon då vi kan låna varandras objektiv, så det blir en present till mig med!

Så d40 framför d60? det enda som talar för d60 är VR objektivet som kan vara guld värt när man är ute och fotar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Lånar tråden lite då jag ska nu efter sparat ihop pengar till en systemkamera.

Jag har bestämmt mig för en Nikon D60

Och har kollat mellan
http://www.dustinhome.se/pd_5010129378.aspx?

och

http://www.dustinhome.se/pd_5010129380.aspx

Har sett att det ena objektivet har VR, det är detta jag undrar, vad AR betyder och vad denna funktionen gör.

Visa signatur

[ i7-8700K @ 5Ghz || CM MasterLiquid ml360r || 64GB DDR4 3200Mhz || MSI Z370Pro Carbon || KFA2 RTX 3080TI || EVGA Supernova G2 750W || Samsung 960 EVO || Lian Li pc-o11 Dynamic ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zentix
Lånar tråden lite då jag ska nu efter sparat ihop pengar till en systemkamera.

Jag har bestämmt mig för en Nikon D60

Och har kollat mellan
http://www.dustinhome.se/pd_5010129378.aspx?

och

http://www.dustinhome.se/pd_5010129380.aspx

Har sett att det ena objektivet har VR, det är detta jag undrar, vad AR betyder och vad denna funktionen gör.

Vibration Reduction = bildstabilisering

Har sitt absoluta största användningsområden i teleoptik (objektiv med mycket "zoom") men kan också vara behjälpligt vid långa slutartider för att minska rörelseoskärpa.

Visa signatur

AMD Phenom II X4 965BE @3,9GHz &1,47V | Club 3D Radeon HD 4870 512MB | 8192MB Mushkin XP2-6400 | Corsair CMPSU-750HX | MSI DKA790GX Platinum | Seagate Barracuda 7200.10 320GB | Seagate FreeAgent 500GB | NOCTUA NH-U12P | G15v2 + G7 ("carbon fibre-look") | Cooler Master Cavalier 3 Black | Logitech X-230 | Samsung SyncMaster 204B
HTPC:AMD X2 4850e | Corsair TWIN2X 6400C4 | GeForce 7900GT | Asus M2N-E | iMon Inside |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Isengrim
Vibration Reduction = bildstabilisering

Har sitt absoluta största användningsområden i teleoptik (objektiv med mycket "zoom") men kan också vara behjälpligt vid långa slutartider för att minska rörelseoskärpa.

Och vad jag har förstått så har inte Nikon D60 detta inbyggt i själva Kamerahuset.
Rätt eller fel?

Så därför kan det vara bra att köpa objektivet med VR?

Visa signatur

[ i7-8700K @ 5Ghz || CM MasterLiquid ml360r || 64GB DDR4 3200Mhz || MSI Z370Pro Carbon || KFA2 RTX 3080TI || EVGA Supernova G2 750W || Samsung 960 EVO || Lian Li pc-o11 Dynamic ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zentix
Och vad jag har förstått så har inte Nikon D60 detta inbyggt i själva Kamerahuset.
Rätt eller fel?

Så därför kan det vara bra att köpa objektivet med VR?

Stämmer Nikon har det inte inbyggt, i nån systemkamera.
VR kan vara guld värt i vilket objektiv som helst.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ggustavsson
Stämmer Nikon har det inte inbyggt, i nån systemkamera.
VR kan vara guld värt i vilket objektiv som helst.

Då tackar jag till Isengrim och ggustavsson för denna snabba responsen och infon.

Då blir det första imorgon att slänga iväg ordern.

Visa signatur

[ i7-8700K @ 5Ghz || CM MasterLiquid ml360r || 64GB DDR4 3200Mhz || MSI Z370Pro Carbon || KFA2 RTX 3080TI || EVGA Supernova G2 750W || Samsung 960 EVO || Lian Li pc-o11 Dynamic ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Isengrim
Vibration Reduction = bildstabilisering

Har sitt absoluta största användningsområden i teleoptik (objektiv med mycket "zoom") men kan också vara behjälpligt vid långa slutartider för att minska rörelseoskärpa.

Dock är det inte rörelseoskärpa det motverkar utan skakoskärpa vid handhållning. Tar man bilder på något som rör sig finns det inget som kan ersätta en snabb glugg (glugg med stor bländare) om man vill slippa rörelseoskärpa.

Visa signatur

"to conquer others is to have power, to conquer yourself is to know the way"

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara